بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

ناقد ناقد حاضر نيست

عضو ثابت

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 2 از 2
  1. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    خوااااهش!
  2. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    سلام... خیلی خوش اومدین...

درباره من

  • درباره ناقد
    جنسيت
    نامشخص

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ)
اطلاعات عمومی
  • آخرين فعاليت: 2 روز پيش
  • تاريخ ثبت نام: Friday 31 May 2013

اشاره

موردی ثبت نشده است ...

نقل قول

Saturday 16 June 2018
12:14PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
یادداشت/ مهدی ف...
Wednesday 13 June 2018
11:30AM - ناقد گفتاری از Freedom1 در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
ایران هم اگر بعد...
11:14AM - نوشته های حذف شده
Saturday 9 June 2018
10:02AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
همه مساله در همی...
Sunday 3 June 2018
11:46AM - ناقد گفتاری از صبح در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
ما یک بار در زم...
09:42AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
کسی ذوق و شوق بر...
09:31AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
بنظر شما آوردن ا...
08:39AM - ناقد گفتاری از صبح در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
عقب نشینی به هر...
08:29AM - نوشته های حذف شده
08:27AM - ناقد گفتاری از صبح در ج: زمینه های شکل گیری دموکراسی نقل کرد
من از (سلطۀ غرب)...
Saturday 2 June 2018
11:27PM - hooshdaran3 گفتاری از ناقد در ج: زمینه های شکل گیری دموکراسی نقل کرد
شما کلّا به غرب ...
09:51PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: زمینه های شکل گیری دموکراسی نقل کرد
شما کلّا به غرب ...
11:20AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ نقل کرد
راهبرد جدید آمر...
11:15AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: نسخه نگاه به شرق نقل کرد
اتفاقا این شما ه...
Thursday 31 May 2018
04:13PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: نسخه نگاه به شرق نقل کرد
...امثال جناب صبح هستم!
01:29PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: نسخه نگاه به شرق نقل کرد
لازم به توضیح اس...
Wednesday 16 May 2018
10:37AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ارائه "جایگزین ب...
Monday 14 May 2018
11:56AM - ناقد گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
خير كيهان با اص...
05:08AM - Freedom1 گفتاری از ناقد در ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
احمدی‌نژاد .. و...
Sunday 13 May 2018
09:26PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
مغالطه های شما ت...

دیوارۀ کاربر

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" در باره نامه فوق الذکر دو نگاه وجود دارد:
- خیانت و سازش و دلالی برای دشمن (که در واکنش برخی رسانه های اصولگرا و برخی مقامات دیده شد)؛
- پیشنهاد و توصیه دلسوزانه برای بدتر نشدن اوضاع کشور (که در توجیهات طرفداران روشنفکری و اصلاح طلبان دیده می شود)
شاید هم بتوان بر خلاف بدبینی مفرط و خوش بینی زیاد از حد دو نگاه بالا راه میانه ای برگزید:
"تاکتیک یا نرمش قهرمانانه دیگری برای جلوگیری از تبعات سوء تحریم ها..."
البته در ادبیات رسمی این سیاست کم و بیش هویداست، یعنی تلاش زیادی برای ایجاد تنش انجام نمی شود و بلکه سعی در کاهش تنش ها است. برای مثال فرمانده کل سپاه امروز با اشاره به نامه فوق گفت عده ای مامور ایجاد مذاکره هستند. اما در عین حال در بحث موشکی گفت ما فعلا قصد افزایش برد موشک های خود را نداریم!
وقتی یک مقام نظامی که معمولا کارش تهدید قاطع نظامی است این گونه توام با نرمش سخن می گوید احتمالا خبرهایی هست یا خواهد بود....
(شایان ذکر است فرمانده محترم کل سپاه در مهرماه سال گذشته هشدار داده بود اگر آمریکا تحریم‌های جدید علیه سپاه پاسداران را اجرا کند، باید پایگاه‌های منطقه‌ای خود را تا شعاع ۲ هزار کیلومتری برد موشک‌های ایران منتقل کند...) "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" به گزارش اعتماد تعدادی از فعالان سیاسی با نوشتن نامه‌ای خطاب به مسوولان عالیرتبه نظام خواستار بازنگری در تصمیمات اساسی و مذاکره مستقیم با امریکا شدند.

نویسندگان این نامه با اشاره به «از دست رفتن فرصت مناسب» دولت باراک اوباما از مسوولان تصمیم‌گیر نظام خواسته‌اند «فارغ از جنگ‌های روانی کاخ سفید با یک تصمیم ملی اعلام کند که حاضر به انجام مذاکرات بدون قید و شرط با امریکاست تا قدمی در راه‌حل مشکلات و اختلافات برداشته شود».
در این نامه تاکید شده که این مذاکرات «می‌تواند با قدرت و از موضع حفظ منافع ملی دنبال شود» و «در صورت هرگونه زیاده‌خواهی یا عدم ارایه تضمین برای پابرجا ماندن تعهدات، راه بازگشت همیشه باز است».

از امضا‌کنندگان این نامه می‌توان به غلامحسین کرباسچی، احمد منتظری، ابوالفضل بازرگان، جلال جلالی‌زاده، جمیله کدیور، صدیقه وسمقی، حسن فرشتیان، رضا علیجانی، حسین کروبی، عیسی سحرخیز، حسن امینی، محمدصادق جوادی‌حصار، علی کشتگر، ویدا فرهودی، حمید آصفی و بهروز خلیق اشاره کرد. "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" حتما می پرسید خبر بالا چه ربطی به برجام دارد؟
اولا تو این مملکت همه چیز به همه چیز ربط دارد!

ثانیا شرایط پس از لغو برجام توسط ترامپ شرایط سختی است که بیش از هر چیز اقتصاد مقاومتی باید الگوی ما باشد... و البته قبلا هم گفته ام سختی و مقاومت و بهتر بگویم ریاضت اقتصادی تنها برای اقشار پایین دستی است، نه امثال سردار فوق الذکر که کنگر خورده و در باغ مصادره ای لنگر انداخته اند! "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" جنبش عدالتخواه دانشجویی در نامه‌ای به دادستان تهران خواست که ویلای مصادره‌ای لواسان را از سرلشکرفیروزآبادی پس گرفته شود در غیراینصورت دست به اقدام انقلابی خواهند زد.

در بخشی از این نامه تاکید شده است: طبق اطلاع ما تاکنون دو بار نیز رهبری دستور تخلیه ویلای فوق را داده‌اند و حکم تخلیه نیز توسط ستاد اجرایی از محاکم قضایی اخذشده است. "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
یادداشت/ مهدی فضائلی
مراقبت توامان از انسجام ملی و حافظه تاریخی
امروز زمان مناسبی برای تسویه حساب‌های سیاسی و یافتن مقصر نیست؛ در عین حال باید مراقب حافظه تاریخی ملت به‌عنوان سرمایه‌ای که گران به‌دست آمده باشیم تا عده‌ای برای تحریف واقعیت‌ها فرصت پیدا نکنند.
به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس «مهدی فضائلی» کارشناس ارشد رسانه در یادداشتی نوشت:
واقعیت این است که در شرایط کنونی صلاح و خیر کشور پرهیز از اختلاف است و زمان سردادن فریاد یکپارچه علیه آمریکاست.
امروز زمان مناسبی برای تسویه حساب‌های سیاسی و یافتن مقصر نیست؛ در عین حال باید مراقب حافظه تاریخی ملت به‌عنوان سرمایه‌ای که گران به‌دست آمده باشیم تا عده‌ای برای تحریف واقعیت‌ها فرصت پیدا نکنند.
«حافظه جمعی» که گاه آن را «حافظه تاریخی» هم می‌گویند، تجلی گذشته مشترکی است که گروه یا جماعتی را به گونه‌ای به یکدیگر پیوند می‌دهد و موجب انسجام و به هم پیوستگی آنها می‌شود. حافظه تاریخی، پهنه گسترده‌ای را در بر می‌گیرد که می‌تواند شامل رویدادهای تاریخی دیرپا یا گذرا باشد.
برخی بر این باورند که حافظه تاریخی ما ایرانیان ضعیف است؛ یعنی از حوادث تاریخی خودمان هم درس نمی‌آموزیم و عبرت نمی‌گیریم چه برسد از تاریخ و تجربه ملت‌های دیگر و البته برخی هم این گزاره را ناروا می‌دانند.
امروز یکی از مقاطعی است که این حافظه که زمان زیادی هم از آن نمی‌گذرد و صرفا یک سابقه است و نه تاریخ، دارد دستخوش سوءبرداشت و گاهی تحریف عامدانه می‌شود!
برجام عنوانی است که طی چند سال اخیر جزو پر استعمال‌ترین واژه‌ها بوده است. عنوانی که در ادامه مذاکرات هسته‌ای با 1+5 پایش به زندگی ما ایرانی‌ها بیش از آن شش کشور طرف مقابل باز شد!
مذاکراتی که پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 92 و با پیشنهاد دکتر روحانی برای اولین بار به‌طور مستقیم و رسمی با آمریکایی‌ها آغاز شد. مذاکراتی که مسئول مستقیم آن وزیر خارجه دولت یازدهم و تمام اعضای تیم مذاکره‌کننده مستقیم یا غیر‌مستقیم منصوب آقای روحانی بودند. مذاکراتی که سرانجام به «برنامه جامع اقدام مشترک» یا همان «برجام» منجر شد و باز هم پرمبالغه ترین تعابیر در باره آن از جمله «آفتاب تابان» از سوی آقای روحانی به‌کار برده شد!
برجام؛ به عنوان مهم‌ترین دستاورد دولت یازدهم شناخته شد و رئیس این دولت در چهارمین کنفرانس خبری خود در سال 93 با صراحت مسئولیت آن را به عهده گرفت.
برجام؛ آنقدر برای جناب روحانی ارزشمند بود و البته همچنان هم هست، که تندترین تعابیر از زبان ایشان نثار منتقدان آن شد!
اما رهبری؛
رهبری به رغم مخالفت مبنایی و مستدل با مذاکره با آمریکا با هدف رفع تحریم‌ها و به رسمیت شناخته شدن فعالیت‌های هسته‌ای کشور و با توجه به مصالح گوناگون از جمله وعده آقای روحانی در حین رقابت‌های انتخاباتی سال 92 مبنی بر گردش توامان چرخ اقتصاد و سانتریفیوژ، اعتماد مردم به وعده ایشان و فضای حاکم بر افکار عمومی داخل و خارج کشور و تلقی لجبازی نظام برای حل این مساله،با انجام مذاکرات موافقت کردند و در طول این مذاکرات تا رسیدن به توافق برجام و روند اجرایی شدن آن، به رغم بی‌اعتمادی کامل به طرف اصلی مذاکرات یعنی آمریکا،ضمن حمایت بی دریغ از مذاکره کنندگان تمام تلاش خود را در جهت حداکثری کردن منافع این مذاکرات و به حداقل رساندن خسارات آن به‌کار گرفتند؛ تلاشی که به دلایل مختلف از جمله تعجیل دولت در به نتیجه رساندن مذاکرات،اعتماد به طرف آمریکایی، بی‌دقتی در تنظیم متن برجام و نفوذ سرویس‌های جاسوسی دشمن در تیم مذاکره‌کننده و البته پیش و بیش از همه فریبکاری آمریکا به همه هدف خود نرسید و سرانجام هم رهبری به‌صورت مشروط برجام را تائید کردند.
با توجه به آنچه گذشت، شاید بتوان گفت، برجام پروژه نظام بود که دولت یازدهم به رغم تلاش فراوان خوب از عهده آن برنیامد!
حال به رغم همه آنچه گذشت که تنها خلاصه‌ای بود ازیک پرونده مفصل، عده‌ای آگاهانه و با نیات ناصواب و برخی هم احیانا از سر غفلت می‌کوشند مسئولیت برجام را که متأسفانه نافرجام‌بودنش هر روز آشکارتر می‌شود متوجه رهبری نظام کنند. در پایان ضمن ابراز ناخشنودی از آنچه پیش آمده، مجددا یادآوری و تاکید بر این نکته ضروری است که امروز وقت انسجام و همدلی در برابر دشمن و مراقبت از کید و مکر پایان‌ناپذیر اوست.
*انتشار همزمان در روزنامه «جام جم»
تناقض در نوشته این جناب کارشناس ارشد موج می زند. در ابتدا می گوید نباید دنبال مقصر بگردیم و باید انسجام ملی را حفظ کنیم ـ که البته حرف درستی است ـ اما در ادامه با فرافکنی و اختلاف افکنی گفته رهبری هیچ مسئولیتی ندارد، بلکه این دولت یازدهم بود که از پس این پروژه برنیامد!

اولا اگر پروژه ملی است، تصمیم سازان ارشد نظام و تصویب کنندگان برجام (شورای عالی امنیت ملی، مجلس و شورای نگهبان) هم باید خود را در شکست آن سهیم بدانند، مثل بازی فوتبال که اگر تیمی شکست بخورد به هیچ وجه منطقی نیست که سرمربی مسئولیت نپذیرد و بگوید تیم من بد بازی کرد، در حالی عرف رایج این است که اگر تیمی بد بازی کند نخست سرمربی و سپس کادر فنی و... پاسخگوست و گاه ممکن است کنار بروند یا کنار زده شوند! (اگر تیمی دچار چنین اختلاف و گسستی از درون شود دست به خودزنی زده و مطمئنا هیچ کس برایش تره خرد نکرده و هیچ گاه طعم پیروزی را نمی چشد)

ثانیا بر فرض هم که با نوعی عرف شکنی و نامردی و فرار از مسئولیت، فقط دولت را مقصر جلوه دهیم، فراموش نکنیم که تیم دیپلماسی دولت به اعتراف خیلی ها از جمله راس نظام یک تیم حرفه ای و مجرب و دلسوز بوده است و گفتن این که این تیم خوب عمل نکرده، نوعی نشستن بالای گود و فریاد لنگش کن است...!!!

به هر حال خیلی هم مهم نیست... منبع یا ناقل خبر فارس (از جنس کیهان) است که کارنامه ای آکنده از کار غیر حرفه ای دارد! "

5 روز پيش

ناقد به سرنگار آموزش های جنسی تجاوز و بارداری دختران کم سن و سال را افزایش داد پاسخ داد.
" نباید نگاه یک طرفه داشت.
بلی موضوع مهمی مانند غریزه جنسی مثل توفان است که باید کنترل شود. لذا هر گونه آموزش و عدم توجه به حواشی آن، ممکن است ایجاد حساسیت و تحریک جنسی کند.

اما از طرفی مگر می شود از توجیه کودکان و نوجوانان نسبت به این توفانی که ممکن است از سوی متجاوزان بر سرشان آوار شود و یک عمر آن ها را درگیر ناراحتی و افسردگی کند، غافل ماند؟ "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
ایران هم اگر بعد از برجام تغییراتی در سیاست خارجی میداد برجام حفظ میشد، شکی نیست که ترامپ میخواد حتی اسارت چند ساعته تفنگداران آمریکایی رو هم تلافی کنه اما علیرغم تمام شرط گذاشتن های آمریکا، مشکل اصلی ایران و آمریکا فقط و فقط یک چیزه و اون هم اسرائیله. تمام این داستان برای اینه که ایران مجبور بشه موجودیت اسرائیل رو در حد پایان تهدید به جنگ و نابودی اون بپذیره، موضوعاتی مثل حقوق بشر و حتی موشک تا برد مثلا ۲ هزار کیلومتر و حضور در کشورهای منطقه اهمیت چندانی برای آمریکا نداره و مطمئنا در صورت حل این یک مشکل، بقیه قابل حله. اینهم حاصل فشار لابی یهودیه و کاریش نمیشه کرد. برخی نشونه های واضح هست که میشه از اونها فهمید چه اتفاقی میافته، حدس میزنم کمتر از یکسال مونده تا پاسخ این سوال مشخص بشه.
درست است که اسرائیل معضل مهمی در مناسبات ایران و آمریکاست. اما باید توجه داشت این ماجرا بیشتر از آن که واقعی باشد تبلیغاتی و روانی است. به عبارتی دشمن بودن دو طرف بیش از آن که واقعی باشد مجازی است! هم ایران و هم اسرائیل از طرف مقابل لولویی ساخته و در سایه آن اهداف و سیاست های منطقه ای خود را پیش می برند.

ما می گوییم اسرائیل غده سرطانی و شر مطلق است که باید از کالبد منطقه کنده شود. اسرائیل هم می گوید ایران می خواهد ما را از اساس نابود کند و با مظلوم نمایی توجه جهانیان و به ویژه حمایت های بی دریغ غرب را به خود جلب می کند!

اما آیا در عمل کدام یک جرات حمله به دیگری را دارد؟ البته اسرائیل حملات متعدد و البته محدود به پایگاه ها و نیروهای ما در سوریه کرده است، اما جواب ما غالبا سکوت و یا بسیار ناچیز بوده است. جنگ های نیابتی (حزب الله و حماس) هم تاثیر زیادی در موازنه قدرت نداشته و بلکه موجب محدودیت بیشتر این گروه ها شده است.

این نشان می دهد که اغراق و خالی بندی در خصومت میان ایران و اسرائیل خیلی زیاد است و خصوصا ما قادر به اجرای تهدیدات وجودی و راهبردی خود علیه اسرائیل نیستیم. سخنان اخیر رهبر انقلاب هم حاکی از تکرار راهکارهای دموکراتیک بود و ایشان تاکید کردند مثل جمال عبدالناصر قائل به ریختن یهود در دریا نیستیم... (البته دن کیشوتها و غضنفرهای داخلی از درک این پیام عاجزند، اما طرف مقابل این پالس های هوشمندانه را به خوبی دریافت می کند)

نتیجه آن که وقتی خصومت ما با اسرائیل این قدر پوشالی است و حتی به شکل رسمی حرف نابودی اسرائیل را پس گرفته و نابودیش را تنها به قضا و قدر حواله می دهیم، احتمالا راهکاری برای حل مشکلات منطقه ای و نیز معضلات رابطه با آمریکا وجود دارد... البته اگر دلواپسی ها و افراطی های دو طرف بگذارند! "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
" یک دیدار، دو سوال و چند چالش

http://www.sharghdaily.ir/fa/main/detail/189304 "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
" بالاخره ملاقات تاریخی رییس جمهور آمریکا و رهبر کره شمالی امروز در سنگاپور برگزار شد.
دو طرف ملاقات را خوب و مثبت ارزیابی کرده و بعد از ناهار یک توافق همکاری اولیه امضا کردند.
گمانه ها و سوالات اما همچنان ادامه دارد:
- دلیل عقب نشینی کره شمالی چیست؟ آیا فشارها و تحریم های آمریکا تاثیر گذارده؟ یا کیم جونگ جوان برخلاف اسلاف خود دست به چرخش و تحول اساسی در سیاست های کشورش زده است؟ اگر چنین باشد توجیه هیات حاکمه چیست؟ و نیز افکار عمومی کره شمالی چگونه با این مساله کنار خواهد آمد؟
- آیا ملاقات و توافق اولیه امروز تداوم خواهد یافت یا با مرور زمان دو طرف با بدبینی و بی اعتمادی یکدیگر را به نفض تعهد متهم کرده و روابطشان دوباره شکراب خواهد شد؟
- موضع حامیان کره شمالی یعنی چین و روسیه چیست؟ آیا نگرانند یا خوشحال؟
- موضع ج اا چگونه است؟ (قطعا نگران هستیم و دیروز سخنگوی وزارت خارجه و امروز هم سخنگوی دولت واکنش سرد و بدبینانه ای به ملاقات ترامپ و کیم جونگ نشان دادند).
- باید منتظر توجیهات و افاضات جدید استاد شریعتمداری باشیم که تا چند وقت پیش می گفت کره شمالی اسوه مقاومت است که هرگز تن به مذاکره با شیطان نداده و در باره هسته ای و موشکی خود مذاکره نمی کند!
- قطعا ترامپ به پیروزی و دستاورد بزرگی رسیده و اینک با روحیه بالا عزم خود را برای تشدید فشار بر ایران به عنوان آخرین دژ استکبارستیزی (ضدامپریالیستی) جزم کرده است. او گفته پس از کره شمالی نوبت ایران است!
- آیا این پیش بینی ترامپ تحقق خواهد یافت یا این که ایران با اتکا به ظرفیت های شگرف مادی و معنوی خود به عنوان تنها پرچمدار ضدامپریالیست مقاومت می کند و پوزه شیطان بزرگ را به خاک خواهد مالید؟ در ماه های آینده نشانه هایی از جواب این پرسش معلوم خواهد شد، هر چند برخی بر این باورند که این نشانه ها از اکنون هویدا شده است.... "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" آنچه مسلم‌است تشدید تحریم ها توسط آمریکا با هدف براندازی جمهوری اسلامی‌ست، اما متاسفانه به نظر میرسد این تهدیدها تا امروز از سوی برخی مسئولان جدی گرفته نشده و گویا هنوز ترامپ را باور ندارند. منبع محرک اقتصاد ایران و درآمد اصلی حاکمیت حاصل از فروش نفت است که با حضور ترامپ بزودی این راه در مقابل مسولین ما بسته میشود . باید بپذیریم از بعد از انقلاب تاکنون هیچ رئیس‌ جمهور آمریکا اینگونه مواضع خصمانه‌ای نسبت به ایران نداشته و از سویی ایران هم هیچوقت تا به این اندازه به درآمد نفت وابسته نبوده و این نکته را ترامپ هم میداند . نظام اگر می‌خواهد در قدرت بماند باید نسبت به سیاست‌هایی که باعث بی‌اعتمادی عمومی اکثریت مردم به ساختار کل حکومت شده تجدید نظر کند چون بدون اعتماد و پشتوانۀ مردم عبور از گرداب پیش رو اگر محال نباشد احتمالش ضیف است.
یک نوجوان خودروی میلیاردی سوار میشود و از رانت درآمد میلیاردی دارد اما عده‌ای در صف فروش کلیه و عده‌ای محتاج نان شب هستند و این فرصت مغتنمی در مقابل دشمنان است تا با اغتشاش و آشوب در داخل بتوانند از این سناریو استفاده کرده و به اهداف خود برسند. راه کار چیست؟
1- حاکمیت همه افراد به جز کسانی که دستشان به خون و اموال مردم آلوده است را عفو کند.
2- باید عفو عمومی اعلام شود و همه بجز قضات متخلف، نمایندگان یا وزرایی که درگیر رانت هستند و سایر منصب ‌دارانی که به هرنحو دستشان در جیب و خون ملت است عفو شوند.
3- رسانه ملی بستر گفتگوی پاک را فراهم کند.
4-نحوه تخصیص بودجه شفاف‌ سازی شود.
5- تمام نیروهای نظامی ، امنیتی ، دفاتر امام جمعه و بیوت علما سریعا از اقتصاد خارج شوند.
6- تجمیع بانک‌های خصوصی تنها در یک یا دو بانک خصوصی و انحلال و ادغام بانک‌های نظامی در بانک‌های دولتی برای شفاف سازی اقتصاد.
بدانید که هرچه این اقدامات دیرتر صورت بگیرد و همچنان به تشدید فضای امنیتی و دستگیری‌های شبانه ادامه داده شود کشور هزینه‌های بیشتری را برای جبران اشتباهات خواهد پرداخت.
بخشی از سخنان دکتر حسین راغفر
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ پاسخ داد.
" دولت ناتوان و در موارد بسیاری خصوصا امور راهبردی اختیاراتش پایین یا مسلوب است. آن جایی هم که اختیارات دارد با موانع زیادی مواجه است.
دست کشیدن به سر صنعت ـ حتی اگر دولت مایل هم باشد ـ در خلأ عملی نیست. در جایی که خصولتی های کارنابلد همه چیز را قبضه کرده اند و یا قاچاقچیان نورچشمی از شیرخشک تا سنگ قبر را وارد می کنند شما چه انتظاری از صنعت و تولید بی رمق کشور دارید؟ و یا در جایی که سرمایه های داخلی به دلیل بی ثباتی فرار می کنند و خارجی ها هم ریسک سرمایه گذاری را قبول نمی کنند، چطور انتظار پیشرفت صنعت و رونق اقتصاد را دارید؟
باید بدانید که اقتصاد و بازار و تولید و صنعت وتوسعه و پیشرفت، قواعد خاص خودش را دارد و در فضای ایدئلوژیک و انحصاری و فاسد و دستوری کاری از پیش نمی رود....
قبلا هم گفتم بالاترین هنر دولت اداره امورات جاری با ته مانده درآمدهای نفتی است. اگر هم بتواند اقتصاد و صنعت نیم بند فعلی را هم حفظ کند که برباد نرود، باید بهش آفرین گفت!

نکته مهم این است که فقط با بی عرضگی (یا بهتر بگویم ناتوانی) دولت نیست که کاسه گدایی حاصل می شود، بلکه با فساد داخلی و بی تدبیری و ماجراجویی دلواپسان و افراطیون بیشتر حاصل می شود. عقب ماندگانی که جاده صاف کن حقیقی و به قول شما کارچاق کن دشمن هستند و اگر دشمن دست روی دست بگذارد و فقط تماشا کند همین جماعت افراطی، به طور اساسی ترتیب کشور و ملت را داده و خواسته یا ناخواسته، در طبقی از طلا تقدیم استعمار خواهند کرد!

و البته جاده شما یک طرفه است. گویی همواره خود را در تریبون نماز جمعه یا سرمقاله های کیهان و یا بولتن های بسیج فرض می کنید که بدون شعارهای انقلابی قادر به نفس کشیدن نیستید! بر اساس این نگاه همه راه ها به کربلا و عاشورا ختم می شود و مواردی چون صلح امام حسن و یا تقیه و توریه سایر ائمه محلی از اعراب ندارد.
به همین دلیل از زدن حرفهای صریح و مصلحت آمیز ابا دارید و آن را گدایی و ذلت و تن دادن به استعمار و... تعبیر می کنید! اگر تصورتان این گونه است، پس قطعنامه 598 و یا برجام (که حتی پس از اقدام ترامپ در صدد حفظ آن هستیم) نمونه های برجسته و رسمی ذلت و عقب و نشینی و وادادگی در برابر دشمن محسوب می شود!!!!

کسی نگفته شما استعمارستیز نباش، هر ایرانی غیور و آزاده ای این چنین است؛ اما شما راه را اشتباه می روید. حفظ عزت و استقلال کشور همیشه با ستیز و جنگ و رجزخوانی بدست نمی آید، بلکه در بسیاری موارد با تدبیر و مصلحت اندیشی و دیپلماسی هوشمندانه کسب می شود. بسیاری از دانشگاهیان و روشنفکران و اصلاح طلبان و کسانی که شما آنان را غربزده و جیره خوار و خائن و وطن فروش و... می خوانید چیزی جز این نمی گویند.

و البته هیچ اشکالی ندارد، شما در تریبون های عمومی سوپرانقلابی باش و تا می توانی مرگ و نفرین نثار دشمنان و عوامل داخلی آن ها کن و عکس و پرچم و مترسک آتش بزن، این کار برای حفظ روحیات انقلابی خیلی هم خوب است. اما وقتی به پشت پستو می رسی قضیه متفاوت می شود و همان طور که گفتم قاعده عقلی و فقهی "دفع افسد به فاسد" مطرح می شود.
البته امثال من و شما را به نهانخانه خسروان راهی نیست و از خیلی از حرف ها و تصمیمات پشت پرده بیخبریم. اما بالاخره شواهد و قرائن آن بیرون آمده و اندک تجربه و آگاهی و ذکاوت سیاسی خیلی چیزها را معلوم می کند...

قبلا هم گفتم حداقل در این تالار ـ که علی القاعده جای نقد و تضارب آرا است ـ می توان برخی رودربایستی ها را کنار زد و فارغ از هارت و پورت و شعارهای توخالی، فکری به حال اوضاع زار مملکت کرد و بین بد و بدتر و فاسد و افسد، آن چه را به صلاح است انتخاب کرد.... اما اگر ذهن و طبع شما به طور کامل در محفل کیهان و با تلمذ نزد دلواپسی ها طبخ شده، به شما حق می دهم که همه درها را به روی خود ببندی و چشم بسته جاده یک طرفه خود را بروید! "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
ما یک بار در زمان خاتمی از سوراخ اروپا گزیده شدیم و آنان نقض عهد کردند و یک بار در زمان روحانی از سوراخ هر دوی اروپا و آمریکا گزیده شدیم. آیا شما پاسخ گفتید که چرا هنوز سخن از این روش می‌گوئید که دیگران مبهمی را به پاسخ گفتن دعوت می‌کنید؟
چند بار دیگر باید گزیده بشویم؟
بدبختی این است که تمام سرنوشت این کشور به این رابطه بند می‌شود و فعالیت دیگری از دولت مشاهده نمی‌شود! عملا پیش نیاز مذاکره با غرب اظهار ضعف ماست، و اگر آنها اظهار ضعف ما را نبینند به میز مذاکره نمی آیند! مذاکرات مضحکی است، این که روحانی نفهمد نباید در آستانۀ مذاکره حتی با اطلاعات غلط از (خزانۀ خالی) صحبت کند، کاملا غریب است. این که ظریف نفهمد که نباید در آستانۀ مذاکره از قدرت بسیار زیاد آمریکا برای نابودی ایران سخن بگوید هم غریب است. حالا یا این‌ها به ظن خود مشغول بازی با آمریکا هستند یا اصولا شرط این همنشینی اظهار این خذلان و خفّت و خواری است!
دولت باید وضعیت اضطراری جهادی در بعد اقتصاد و مبارزه با فساد به خود بگیرد اما هنوز هم پخش زمین و منفعل است و حرکتی مشاهده نمی‌شود و البته ظاهرا این دولت اصلا نمی تواند که حرکتی در این راستا بکند. حالا اگر به موازات این هر کاری و هر مذاکره ای خواست بکند بکند اما بند کردن سرنوشت کشور به این میز مذاکره حماقتی قاجاری است، بلکه این که ما باید داخل خود را بسازیم اصل بلا منازع است. آن ها هم اگر ببینند ما می توانیم زیر این فشار 5 سال دوام بیاوریم، تحریم ها قطعا ناکارآمد خواهد بود و اگر قرار است امتیازی در مذاکرات بگیریم فقط و فقط اینگونه ممکن است.

مدل تحریم ، ضعیف کردن اقتصاد ما و به شورش واداشتن مردم و تغییر حکومت و نشاندن حکومت دست نشانده‌ استعماری، و اگر نشد، حمله به کشور ماست! و اگر اقتصاد این کشور در حد عادی امرار معاش مردم پابرجا ماند، تحریم شکست خواهد خورد و ما «ایران» را از «استعمار» حفظ خواهیم کرد.
همه مساله در همین امرار معاش نهفته است. بلی ممکن است دولت تا مدتی اوضاع را به طور عادی اداره کند و اصطلاحا از جیب بخوریم. و این نهایت هنری است که دولت می تواند از خود نشان بدهد، وگرنه در چنین شرایطی خواسته های انقلابی شما از دولت زمین خورده و مسلوب الاختیار در حد انتظار معجزه است!

اما آخرش چه می شود؟ وقتی فشارها زیاد شود و عرصه اقتصادی تنگ شود و صدای مردم دربیاید، آیا گزینه ای جز نرمش (البته از نوع قهرمانانه) وجود دارد؟ درست است که شما به دشمن کاملا بی اعتماد هستید و بارها بدعهدی او را آزموده ای، اما به شکل تاکتیکی و پنهانی هم که شده باید چراغ سبز نشان دهی و مذاکره کنی به این امید که از فشارها و تحریم های کمرشکن کاسته شود. حال شما اسمش را ضعف و ذلت و خذلان و... می گذاری مهم نیست، مهم دفع افسد به فاسد است که از ذهن عقلای نظام (دست کم به عنوان یک قاعده فقهی) دور نیست.
باید بدانید که این جزء اصول مصلحت اندیشی سیاسی است که فراتر از دایره شعارهای توخالی که فقط مصرف داخلی دارد، دیده می شود و حتی طیفی فراتر از نرمش و سازش، یعنی تا حد نوشیدن جام زهر را (که اتفاقا تجربه اش را هم داریم) در برمی گیرد!

جالب آن که بر خلاف رجز خوانی های خارج از گود شما، از حجم شعارهای کربلایی و جنگی هم به شکل قابل ملاحظه ای کاسته شده است. این روزها در جواب زیاده خواهی های بی سابقه دشمن، نه موشکی هوا می شود که روی آن دشنام نوشته شده باشد و نه فرماندهان شجاع و غیور سپاه، دشمن را تهدید می کنند و نه حتی پاسخ حملات مکرر اسرائیل به پایگاه های سپاه در سوریه را داده ایم!!!
بنظر این امر کاملا طبیعی و توام با دوراندیشی است، زیرا اوضاع بسیار شکننده و حساس است و بی گدار به آب زدن، چه بسا هزینه های جبران ناپذیری به ما تحمیل خواهد کرد. و البته خسروان صلاح مملکت بهتر می دانند... خوشبختانه هنوز اداره امور کشور به آن مرحله از دریوزگی نرسیده است که امثال کیهانیان افراطی و دلواپسان ماجراجو حرف اول و آخر را بزنند. شما هم در شرایط فعلی بهتر است فتیله انقلابی گری و آرمان طلبی خود را حداقل در این تالار پایین کشیده و واقعی تر و ملموس تر با حقایق برخورد کنید....

من هم نمی گویم رویارویی و قیام محتمل نیست، اما اولویت جلوگیری از رسیدن به آن مرحله است. دلیلش هم این است که شرایط ما به صلح امام حسن نزدیکتر است تا قیام امام حسین. البته اگر شما یاران باوفا و جان برکف کربلایی سراغ داری معرفی کن تا من حرفم را پس بگیرم....! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
عقب نشینی به هر حال، ممکن است اتفاق بیافتد! اما این پیروزی نیست و بدبختی است!
مثل این است که پولی را گم کنی!
یا این که خانه‌ات بسوزد!

امکان وقوع آن، تا نتیجه و خسارت آن دو مبحث مختلف است! و شوق و ذوق برای وقوع آن بیشتر باید در کاخ سفید شنیده شود! تا در تهران! چون این خانه است که خواهد سوخت و از بین خواهد رفت!

پس باید جلوی کار چاق کن های کاخ سفید در تهران را گرفت! و البته راهی جز مقاومت باقی نخواهد ماند! و البته این مقاومت سخت و بسیار سخت است اما آینده امیدبخش تری خواهد داشت تا این که این ملت به عصر سیاه مطلق استعمار باز گردد!

اصولا صلح امام حسن ، یا نرمش‌های امیرالمؤمنین علی علیه السلام در مقابل عمربن‌خطاب، برای حفظ کیان اسلام و برقراری آرامش و انسجام درونی در امت اسلام است که حتی این هم حدّی دارد که حداقل امور جاری حکومت، تا حدّ معینی از اسلام تبعیت کند، و کار که به یزید متجاهر به فسق می‌رسد حتی قول لا‌اله‌الا‌الله او مسموع نیست و آن‌جا «عامل کفر» محسوب می‌شود! پس مقایسۀ پذیرش سلطۀ کامل استعمار(کفر) بر ملت مسلمان، در این مباحث نمی‌گنجد... و این مقایسه نه عقلی است و نه اسلامی و شرعی.
کسی ذوق و شوق برای خراب شدن خانه کشور ندارد، مگر کسانی که با ژست انقلابیگری زمینه این خانه‌ خرابی را از مدت ها قبل فراهم کرده اند و الآن راست راست راه می روند و به جای این که پاسخگو باشند طلبکار هم هستند!
ما واقعا نمی دانیم اقدامات افراطی و نابخردانه شان از سر جهالت بوده یا خدای نکرده کارچاق کن و عامل دشمن هستند! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار زمینه های شکل گیری دموکراسی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
من از (سلطۀ غرب) و (استعمارگری) می‌گویم، شما از (هر چه که در غرب وجود دارد) می‌گوئید و برای این‌که نشنوید، داستانی که خود دوست دارید را می‌بافید و منتسب می‌کنید! خوب این هم راهی برای فکر نکردن و شانه خالی کردن از مسئولیت است.
آن استاد دانشگاه هم از دموکراسی گفته است، اما شما طبق معمول داستان خود را می بافید!
یعنی برای این که نشنوید هر حرف حسابی را به سلطه و استعمار غرب ربط می دهید.
حال بفرمایید فکر نکردن و شانه خالی کردن از مسئولیت یعنی چه؟ "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار نسخه نگاه به شرق پاسخ داد.
" شما پیش از این که وارد معقولات و تئوریات شوید، عجالتا تعارضات و تناقضاتی را که از جمله در افاضات جناب ولایتی آمده پاسخ بدهید تا بعد ببینیم اوضاع از چه قرار است... تناقضاتی که نه ربطی به عقلانیت دارد و نه حکومت رسول الله!

اتفاقا اگر کسی بخواهد ریشه حاکمیت دینی و تمدن اسلامی را بزند با این گونه تناقضات بهتر می تواند به هدف برسد و نیازی به زحمات دشمن نیست...!!! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار زمینه های شکل گیری دموکراسی پاسخ داد.
" شما کلّا به غرب و داده های ان آلرژی خاصی دارید...
اشکالی ندارد... این که هر چیزی به صرف این که غربی است بد است، منطق دگماتیستی است که اگر قرار باشد به همه الزامات آن پای بند باشید در وهله اول هر چه سریعتر باید این باشگاه را ترک کنید تا خدای نکرده به فن آوری اینترنت که منشا غربی و استعماری دارد آلوده نشوید! "

2 هفته پيش

ناقد به سرنگار قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ پاسخ داد.
" بنظر شما آوردن این پست اینستاگرام در شرایط فعلی پیام و معنای خاصی دارد؟


"

2 هفته پيش

ناقد سرنگار جدیدی با عنوان قیام امام حسین یا صلح امام حسن؟ ساخت
" راهبرد جدید آمریکاعلیه جمهوری اسلامی که با خروج ترامپ از برجام و تعیین شروط 12 گانه توسط وزیر خارجه این کشور، وارد مرحله تازه و حساسی شده است؛ ذهن نخبگان و احتمالا مردم عادی را به خود مشغول ساخته است.
ابزار اصلی دولت ترامپ برای فشار بر ایران تشدید تحریم‎هاست. تحریم‎هایی که نه تنها واشنگتن، بلکه اروپایی ها نیز با پیروی و یا ترس از آمریکا، در صدد اجرای آن علیه ایران هستند.
آمریکا در شرایط کنونی پروژه براندازی سخت (حمله نظامی) را در دستور کار ندارد، بلکه با شیوه نیمه سخت (تحریم اقتصادی) می خواهد ایران را وادار به تسلیم و یا فروپاشی کند.
به طور طبیعی تشدید فشارها و تحریم ها موجب وخامت وضعیت اقتصادی می شود و به تدریج موجب نارضایتی مردم می شود. البته تا مدتی با استفاده از امکانات موجود اوضاع به شکل عادی اداره می شود و اصطلاحا از جیب خواهیم خورد، اما این زمان خیلی طولانی نخواهد بود.
هدف ترامپ این است که نظام در اثر تحریم های سنگین، میان داخل و خارج یکی را انتخاب کند: یا استکبارستیزی را ادامه دهد و فشارها را تحمل کند و یا به خواست مردم معترض جواب دهد و با سازش و عقب نشینی سعی کند وضعیت اقتصادی بدتر از این نشود.
قطعا هر دو انتخاب برای ایران سخت است:
انتخاب اول: ادامه مقاومت موجب تشدید فشارها و تحریم‎ها و در نتیجه وخیم شدن وضعیت اقتصادی می شود و بستر نارضایتی عمومی و چه بسا شورش و فروپاشی فراهم می شود.
انتخاب دوم: سازش و عقب نشینی به معنای پس گرفتن شعارهای انقلابی است که نظام به مدت 40 سال بر آن ایستادگی کرده و عدول از آن یک حالت حیثیتی و وجودی پیدا می کند.

سوال این است که ج اا به سمت کدام گزینه خواهد رفت؟ ادامه مقاومت با کمک مردم و به زانو درآمدن شیطان بزرگ (که ادبیات رسمی نظام آن را ترویج می کند) یا نرمش قهرمانانه تازه و چه بسا نوشیدن جام زهر جدید (که آمریکایی ها آن را پیش بینی کرده اند)؟
تحلیل گزینه های فوق باید در شرایط واقعی و فارغ از شعارهای کلیشه ای انجام شود. یعنی ظرفیت های کشور اعم از سیاسی، اقتصادی، امنیتی و حتی فرهنگی و رویکرد و روحیه مسئولین و مردم به درستی سنجیده شود.
آن گاه می توان برآورد کرد که آیا ایران توان ایستادگی در برابر زورگویی های آمریکا را دارد و نهایتا آمریکا را وادار به عقب نشینی و تجدید نظر در سیاست های خود می کند و یا این که ظرفیت های مقاومت محدود و هزینه بر بوده و ادامه آن به صلاح کشور نیست.
حتی ممکن است ظرفیت مقاومت موجود باشد، اما مردم مایل به مقاومت و تحمل سختی نباشند. در چنین حالتی اگر قائل به مردم‎سالاری باشیم، نظام نمی تواند به خواست مردم بی توجه باشد. به هر حال همواره شاهد کربلا و و یاران باوفا و جان برکف نیستیم، گاه بی‎وفایی یاران موجب صلح امام حسن می شود.... "

2 هفته پيش

ناقد سرنگار جدیدی با عنوان زمینه های شکل گیری دموکراسی ساخت
" شکل گیری نظام مبتنی بر دموکراسی در دوران مدرن نیاز به مقدمات و زمینه هایی دارد. اگر برخی زمینه ها ایجاد نشود، امکان شکل گیری نظام دموکراتیک به وجود نمی آید.

1. یکی از این مقدمات، شکل گیری مفهوم «دولت- ملت» بر اساس باور به ناسیونالیسم است؛ به این معنی که مردم پوسته های قوم، قبیله، بیت، و مانند این ها را بدرند و در عین حال که دارای تنوع و تکثر نژادی، زبانی، دینی، مذهبی و مرامی اند، خود را به عنوان ملتی واحد بدانند. دقت کنیم که خود را یک ملت شمردن، از رهگذر «باور» به ناسیونالیسم فراهم می آید. اگر ملتی نسبت به این مفهومِ پایه آگاه نباشد، حاکمانی را انتخاب می کند که ممکن است باور به چنین مفهومی نداشته باشند. حاکمانی که در جهان امروز به دولت- ملت باورمند نباشند، منافع کشور را به راحتی- اگرنه مفت و مجانی-، به ثمن بخس می فروشند. من این گونه حاکمان را «وطن فروشان بی وطن» می نامم.
2. مفهوم دیگر، «ملت» است. در روزگار ما، ملت به معنای شمار مردمی است که درون یک قلمرو معین جغرافیایی زندگی می کنند و صاحب این قلمرو و تمام دارایی ها و ثروت های آن به مثابۀ مِلک مشاع خویش هستند. مفهوم «ملی» نیز باید تبیین شود. مفهوم ملی، تبلور هویت ها، خواسته ها و سرنوشت همه افراد ملت است و مانند چتری تمامیِ مردم را فرا می گیرد.
3 . مفهوم دیگر، «منافع ملی» است. منافع ملی در نظام دموکراتیک قابل دستیابی است. در نظام استبدادی مطلقِ مادام العمر اگر لفظ منافع ملی به کار برود، مفهومی توخالی است که با آن در نوشته ها و گفته ها« بازی» می کنند تا سرِ مردم گرم شود. منافع ملی یعنی بر مبنای قاعدۀ «هزینه - فایده» کشور را اداره کردن، از کیسۀ ملت، خودسرانه به این و آن بذل و بخشش نکردن، چراغی که به خانه رواست را به مسجد حرام کردن و دارایی ملت را بدون اجازۀ مردم زیر عنوان های دهان پرکن، حرام و حَرَج نکردن. منافع ملی به این معنی است که حاکمان نباید در سطوح ملی، منطقه ای و بین المللی، هیچ اولویتی بالاتر از تأمین و نگاهبانی از منافع ملی داشته باشند. باید همه چیز و همه چیز در کشور، بدون استثنا، زیر مجموعه منافع ملی باشد. حتی اگر کشوری بخواهد به کشور دیگری کمک های انسان دوستانه همانند کمک های غذایی، بهداشتی و آموزشی بکند، حد و اندازه این کمک ها باید ذیل اصل منافع ملی کشور تعریف و تعیین شود، و نمایندگان مستقل مردم در مجلس شورا درباره آن تصمیم بگیرند. هیچ نوع همکاری منطقه ای و بین المللی به هیچ وجه نباید به منافع ملی ضربه بزند و برشاخص های توسعه کشور تاثیرات منفی بگذارد.
مفهوم «منافع ملی» در علم سیاست به طور دقیق تعریف شده است. از ویژگی های علم، تعریف دقیق مفاهیم است. تعریف منافع ملی کاملا واضح است. منافع ملی به زبان ساده یعنی همه نظریه ها، راهبردها، سیاستگذاری ها، تصمیم گیری ها، برنامه ریزی ها، قانون ها و اقدام ها در جهت منافع ملت و کشور باشد. اگر تصمیم و اقدامی امنیت، آموزش، بهداشت، مسکن، شغل و امید به زندگی مردم را مختل کند،‌ به منافع ملی ضربه زده است و از این رو خلاف منافع ملی است. منافع ملی یعنی کشور به گونه ای اداره بشود که مردم دچار آسیب های اجتماعی نشوند. مثلا به علت فقر مالی دست به دزدی نزنند، کلیه خودشان را نفروشند و بدن خودشان را دربرابر دریافت پول به عنوان کالا در اختیار هوسبازان و شادخواران نگذارند. بنابراین معنای منافع ملی خیلی روشن و ملموس است. کسی حق ندارد این مفهوم را با هدف یکه تاریِ خودکامانه و مالیخولیایی، قلب کند و شبه تعریقی من درآوردی از آن بسازد و از این طریق مردم را فریب بدهد و جیب آنان را خالی کند.
بنا بر این حکومت قانون و دموکراسی دارای پیش زمینه هایی است که تا این پیش زمینه ها فراهم نشود، نمی توان به دموکراسی دست یافت. به یاد داشته باشیم که دموکراسی «حکومت من» نیست، بلکه « حکومت ما» است؛ همان صورت بندی دقیق، روشن و همه فهمِ دموکراسی، یعنی:« حکومت مردم بر مردم و برای مردم».
دکتر علی محمودی "

2 هفته پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 07:24PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند