بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

تصوير صبح

صبح صبح حاضر نيست

همانا صبح نزديك است

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 10 از 670
  1. افشین امینی
    Monday 1 August 2016
    افشین امینی
    خدا را شکر
    شکر من هم نفسی میاد و میره.
    امیدوارم همیشه سلامت باشین
    مارا هم دعا کنید که خیلی محتاجیم
  2. افشین امینی
    Thursday 28 July 2016
    افشین امینی
    انشالله که زیر سایه امام الزمان همیشه موفق و پیروز باشین
  3. افشین امینی
    Thursday 28 July 2016
    افشین امینی
    سلام جناب صبح خوبین خوشحالم که هنز هم فعال هستین
  4. کبیری22
  5. کبیری22
    Wednesday 20 January 2016
    کبیری22
    با سلام فرمده بودید هر از گاهی مطالب سیاسی سایت بورکس را برایتان بگزارم.

    http://talarebourse.bourex.info/view...7826&start=280
  6. khalerize
    Tuesday 19 January 2016
    khalerize
    سلام عمو صبح
    صبح به خیــــــــر
  7. کبیری22
    Monday 11 January 2016
    کبیری22
    سلام جناب صبح از اینکه مزاحم و مجددا درخواست گذشته را مبنی بر اینکه در تالار بورکس(http://talarebourse.bourex.info/view...937af196d63a33 ) عضو شوید و جواب مطالب سیاسی و غیر بورسی یک عده خود باخته وطن فروش را با قلم زیبایتان بدهید ممنون می شوم جناب صبح با نزدیک شدن به انتخابات عده ای در این تالار فعلیت ضد دینی و ضد انقلابیشان هم زیاد می شود من نه توانسته ام عضو شوم و نه قلم توانای شما را دارم کافی هست فقط هر از گاهی به ان تالار سر زده و جواب عده ای را انجا بدهید ان تالار کسی یارای مقابله با منطق شما را ندارد در زدن پست ها با هر نام کاربری که می خواهید وارد و عضو شوید اجرکم عند ...با تشکر
  8. هلنا
    Monday 12 October 2015
    هلنا
    نقل قول:
    «برادران قاچاقچی» دیگه ...
    بی شرمانه!
    سلام . اقا معنی این حرف شما چی بود؟
  9. imanagha83
    Sunday 4 October 2015
    imanagha83
    سلام آقا...مخلصیم و ارادتمند

    ولی هم خیلی مشهد که مشرف شدم به یادتون بودم هم اینکه یه اتفاقاتی افتاد که ...گفتم مزاحم نشم تو اون حالت و خاطرتون و مکدر نکنم خدای ناکرده بالاخص که میخواستم در حالت بهتری خدمت برسم.

    ان شاء الله برنامه کاری تون و اگه میشه بهم بگین که در مورد یه مطلب مهم مدتیه میخوام باهاتون مشورت کنم اما میخوام اذیت نشید.

    برا ما دعا کنین...
  10. میرزا عبدالزکی
    Monday 21 September 2015
    میرزا عبدالزکی
    سلام سید
    هوای حوصله ابریست
    التماس دعا

درباره من

  • درباره صبح
    زندگی نامه
    متأهل
    مکان
    زمین خدا
    دلبستگی ها
    الله
    مشغولیت
    CG-ANIMATION / WEB-DESIGN
    جنسيت
    مرد
  • امضا

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ) - ز نیرو بود مرد را راستی
اطلاعات عمومی
  • تاريخ ثبت نام: Sunday 8 September 2002

اطرافیان

نمایش 1 تا 10 از 65 آشنایان

اشاره

Sunday 21 January 2018
02:35PM - صبح از mak در ج: «راحت بخواب عثمان!» نام برد
...ا بیداریم! maktubat
Saturday 16 December 2017
04:05PM - صبح از IRAN در تاثیراتِ خارج‌نشینی: حمزه غالبی (مشاور و رئیس ستاد جوانان مهندس میرحسین موسوی) نام برد
...شده! Channel | IRANoralhistory Channel |...
04:05PM - صبح از tarikh در تاثیراتِ خارج‌نشینی: حمزه غالبی (مشاور و رئیس ستاد جوانان مهندس میرحسین موسوی) نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline
Monday 12 June 2017
12:01PM - صبح از IRAN در وقتی برژینسکی تقریبا وزیر امور خارجه ایران شد نام برد
...inski-almost-became-iran-s-foreign-minister ...
12:01PM - صبح از tarikh در وقتی برژینسکی تقریبا وزیر امور خارجه ایران شد نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline https://www.p...
Tuesday 30 May 2017
01:14PM - صبح از fars در ج: دانشگاه آزاد/ خطر احیای یک رانت 000 000 000 000 250 تومانی (83.3 برابر پروندۀ 3000 میلیاردی) نام برد
فرزندان میرزا...
01:13PM - صبح از mak در ج: دانشگاه آزاد/ خطر احیای یک رانت 000 000 000 000 250 تومانی (83.3 برابر پروندۀ 3000 میلیاردی) نام برد
فرزندان میرز...
Sunday 28 May 2017
09:35AM - صبح از IRAN در میرزا آقا نام برد
...ست؟ Channel | IRANoralhistory Channel |...
09:35AM - صبح از tarikh در میرزا آقا نام برد
...alhistory Channel | tarikhonline خشت خام ...
Saturday 13 May 2017
09:37AM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
http://www.iranclubs.org/for...
Thursday 4 May 2017
01:00PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
.... جزئیات در rouhaniThesis
12:57PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
...ps://goo.gl/GewJDg rouhaniThesis مشا...
12:54PM - صبح از rouhani در ج: بررسی سرقت علمی در رسالۀ دکترای حسن روحانی نام برد
[Forwarded from Rouhani Thesis ]...
Monday 20 February 2017
02:19PM - صبح از basir در ج: برای شادی روح رضاخان و استالین و صدام حسین… یک دقیقه سکوت! نام برد
...مردم نیست basiratirani
Saturday 11 February 2017
06:07PM - صبح از aso در آيا محمدرضا پهلوی عرب‌ستيز بود؟ نام برد
آيا محمدرضا پ...
Saturday 3 December 2016
10:15AM - صبح از mak در تیتر روزنامه های اصلاح طلب فردای برجام نام برد
... شد تلگرام maktubat _______________...
Saturday 23 January 2016
10:01AM - صبح از mahdi_ در حملۀ رئیس جمهور به نهادهای نظارتی انتخابات / فرار از وظایف اقتصادی دولت، به جنجال و سیاست زدگی نام برد
...العمر بود. mahdi_mohammadi61 مهدی ...
Tuesday 12 January 2016
12:37AM - صبح از pana در حجت الإسلام و المسلمین پناهیان: آن‌قدر که خیلی‌ها به حجاب اهمیت می‌دهند، اونقدر هم موضوع حجاب مهم نیست نام برد
...اد_پناهیان panahian_ir

نقل قول

Sunday 27 May 2018
10:54AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
من هر چی میگم تو...
07:14AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
خوب، رهبر در ای...
Saturday 26 May 2018
12:41PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
...ید؟؟ جناب صبح! به دلیل رس...
10:59AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
... سوال اول ا...
Friday 25 May 2018
04:35PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
خوب، در ایران ه...
Thursday 24 May 2018
10:41AM - صبح گفتاری از Freedom1 در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
من کمی شک دارم ک...
10:14AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
مدام این حرف رو ...
06:26AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
دیگه این نظر شم...
Wednesday 23 May 2018
02:52PM - صبح گفتاری از Freedom1 در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
قسمت تراژدی زند...
02:50PM - صبح گفتاری از Freedom1 در ج: فیلترینگ تلگرام نقل کرد
با این تفاوت که ...
10:12AM - صبح گفتاری از Freedom1 در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
حتی چین و روسیه ...
Sunday 20 May 2018
11:43AM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
یه سوال بکنم! تر...
Saturday 19 May 2018
06:14AM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند نقل کرد
با انتقاد از مو...
Friday 18 May 2018
04:42PM - hooshdaran3 گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
گفتم که ، روضۀ ...
03:52PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ببین ، باید تکر...
Thursday 17 May 2018
06:51PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
با این که خودت ...
04:04PM - صبح گفتاری از Majid_ag در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
و نه عراق و نه فل...
Wednesday 16 May 2018
10:37AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ارائه "جایگزین ب...
Monday 14 May 2018
01:15PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: ترامپ برجام را پاره کرد! نقل کرد
ما در خصوص قیام...
12:39PM - Majid_ag گفتاری از صبح در ج: نرمش کره شمالی نقل کرد
باشع! به جای تو...

دیوارۀ کاربر

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط majid_ag نوشته شده است
من هر چی میگم توسوییس هر کسی میتونه حتی قانون اساسی رو با رفراندوم تغییر بده شما برا خودت بباف.

این جمله و برداشت عجیب شما از دموکراسی به اندازۀ کافی اعتراف به آنارشی و هرج و مرج طلبی هست. «آزادی» ای که جریان باصطلاح اصلاح طلب با کمک اپوزیسیون خارجی به طرفدارانش در ایران یاد داد و براش سالها تبلیغ کرد چون اصولا مأمور تمدّن سازی نبود! با این تفکر غریب عده ای فکر می کنن اگر اینطور آزاد نباشن، پس حکومت مستبد هست! اگر می‌شد خودتون جملات خودتون رو با دقت بیشتری بخونید، شاید نتایج بهتری بگیرید!



هر کسی (هر یک میلیون نفری) می تونه در سوئیس ( پیشنهاد تغییر ) بده! این به این معنی نیست هر کسی می تونه قانون اساسی رو مستقیما عوض کنه. 1 میلیون نفر از مردم (از 8 میلیون) باید امضا کنند که خواهان تغییر قانون اساسی هستند، این یعنی چی، یعنی در ایران باید مثلا 10 میلیون نفر روی یک متن واحد توافق کنند که قابل پیشنهاد باشه. این همون تشخّص سیاسی و جریان سیاسی هست که لازمه وجود داشته باشه که شما در ایران ندارید و حتما لازم نیست راه برای شما باز باشه که حرکت کنید، اگر این تشخّص وجود داشته باشه به طور طبیعی راه‌ها باز میشه ولو به زور! اما بعد از این در سوئیس، این (پیشنهاد) به رای عموم گذاشته میشه و تازه بقیه هم باید این رو تائید کنند، اگر اکثریت عموم به تغییر رای دادن، (مجلس فدرال سیستم فعلی مستقر) شروع به نوشتن قانون اساسی جدید می‌کنه و دوباره متنی که نوشته رو به رفراندم می‌گذاره (اینجا هنوز سیستم مستقره که قانون جدید رو مینویسه، اگر بخوایم فریاد بزنیم و بهانه بگیریم، می‌تونیم بگیم عینا متنی که مردم دادن باید تصویب بشه و نیاز به بازبینی مجلس مستقر نیست)، در رفراندم اگر اکثر عموم مردم و کانتون ها(استانها) به قانون جدید رای دادن، قانون جدید اجرائی میشه.

منبع:

http://www.politicalsciencenotes.com...2-methods/1424


پس با این که انحصارا در سوئیس راهکارها ساده تر هست، اونقدرها هم که در تخیّل شما هلو برو تو گلو باشه نیست و باز هم سیستم مستقر تو فرآیند دخالت داره و اونقدر ها هم هرج و مرج نیست که هر کسی پاشه با تفاسیر و روحیات خودش و چیزی رو عوض کنه. در سایر کشورهای اروپائی چنین چیزی وجود نداره که پیشنهاد توسط رای مردم باشه. عموما پیشنهاد توسط مجلسه و در فرانسه پیشنهاد توسط رئیس جمهور انجام میشه. در ایران پیشنهاد توسط رهبر انجام میشه. حالا شما بگید رهبری که تحت نظارت مجلسی با مشارکت 62 درصد رای مردم هست، مردمی نیست! این از اون چیزهائی هست که اگر بخوایم داد بزنیم و بهانه بگیریم می‌تونیم ولی فقط یک جغجغه است که دست ما میدن و از صداش خوشمون میاد و تقصیرها رو گردنش میندازیم و خیال خودمون رو راحت می‌کنیم! این شعار و دستاویز جریان سیاسی مورد علاقۀ شماست و باید دید اینها در میدان عمل واقعا چه چیز رو میخواستن تغییر بدن و چقدر این تغییر نیاز واقعی بوده تا بفهمیم مشکل آیا واقعا اینجا هست یا نه. با این حال این ماجرا روی کاغذ هست، اگر مثلا مجلس در ایران هم اراده کنه، می‌تونه خواهان تغییر بشه اما فهم سیاسی الزاما این رو مفید نمی‌دونه و این در هر کشور دیگه‌ای هم صادق هست. من البته شخصا مخالف راحت‌تر شدن این مسیر نیستم و اگر یک روزی قرار به راحت تر شدن باشه مخالفتی نخواهم کرد، حداقل یک عده با این وعده‌های خیالی و سر خرمن مردم رو سر کار نگذارن و تقصیرها رو گردن موضوعات انتزاعی نندازند! "

13 ساعت پيش

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Magid_ag نوشته شده است
دادگاه عالی آمریکا با چه مبنایی حکم منتخبین مردم رو لغو میکنه؟؟
با قانونی بالادستی که مصوب مردمه!!

من در نوشته قبلی هم گفتم : "رای مردم از هیچ فیلتری رد نمیشه! مگر فیلتری که با رای مردم انتخاب شده باشه!!"
البته اون فیلتره توسط خود مردم میتونه تغییر کنه. ساز و کار داره.
الان هم همون اتفاق افتاده.


ما هم همینو میگیم. ولی در امریکا و سوییس و هر کشور دیگه ای مردم میتونن با همون چند هزار امضایی که بارها گفتم درخواست تغییر قانون حتی از نوع اساسیش رو داشته باشن. با رفراندوم.

یعنی اگر مردم بخوان میتونن رفراندم برگزار کنن و نظرشون در مورد هر قانونی بدن. من هم چیزی جز این نمیخوام!
مگر ما چیزی جز امکان رفراندوم خواستیم؟؟


اگر مردم آریزونا بخوان میتونن حتی از امریکا جدا شن. ساز و کار برای احقاق حقشون دیده شده. اگر این رای قاضی رو مخالف رای خودشون ببینن خیلی راهکارهای قانونی برای گرفتن حقشون دارن.
ما هم داریم؟؟

خوب، رهبر در ایران بعنوان (حاکم شرع و قاضی) هم بر اساس قانون اساسی حکم می‌کنه.


شما برای خودتون یک دو گانه ساختید و مصیبت ها رو سرش کوفتید، در حالی که این دوگانه وجود خارجی نداشت و فقط یک بازی قدرت برای مدعی های قدرت بوده و هست.



این ادعای خشک و خالی و تبلیغاتی شماست که سعی کردین رهبر رو طوری معرفی کنید که انگار چیزی مافوق قانون هست چون الزاما این رهبر نظرات این جریان تبلیغاتی رو تامین نمی کرد.



من هم می تونم تو سوئیس راه بیافتم بگم این دادگاه عالی داره عشقی و ظالمانه تصمیم می گیره! کی میتونه بهم بگه نه؟! ادعاست دیگه... ادعای خشک و خالی! که میتونم دادگاه عالی و قاضی عالی هر کشوری و هر دموکراسی ای رو متهم به این کنم که خلاف قانون تصمیم می گیره. اینها دیگه جنگ های سیاسی هست که باید دید چقدر صحت داره یا فقط ادعای خالی هست! و ما رو دچار جوگیری کرده یا نه!



فرقی هم تو سوئیس و آمریکا نمی کنه، دادگاه و قضاوت بنیان ارائۀ دموکراسی و پشتوانۀ عقلی سیستم هست. حالا ما اخبار رو از آمریکا آوردیم چون بیشتر زیر ذره بین هست و الا در فرانسه و سوئیس هم همین قاعده حاکمه.



نقل قول:
توضیح دادم بالا.اگر ایشون قاضی هست که میتونه جلو مصوبات شوراهای کوچکتری که مخالف قوانین مصوب پارلمان اصلی یا قانون اساسی کشور هست روبگیره خوب کار درستی میکنه ولی حق نداره در مصوبات پارلمان اصلی کشور دخالت و دخل و تصرف کنه و گرنه فرقی با پهلوی نداره!!
مشکل من اینه که معتقدم قانون اساسی کشور ایراد داره. چه راهکاری هست که من و امثال من که با قانون اساسی مشکل داریم بتونیم بفهمیم اکثریت هستیم یا نه؟؟ چطور میشه بخشهای ایراد دار قانون اساسی رو به رفراندم گذاشت؟؟

الان اگر اکثریت مردم با قانون اساسی مشکل داشته باشن چیکار باید بکنن؟؟!!
این هم دشمن خیالی ای هست که شما بی دلیل پذیرفتید تا جریانی که تابعش هستید بازار عوامفریبیش داغ باشه. البته در یک نمونۀ بالا روشن شد که دادگاه میتونه مستقیم رای نمایندگان مردم را لغو کنه، یک نمونۀ ابطال رای مجلس ایالتی رو آوردیم، یک نمونه هم که قانون مهاجرتی ترامپ به محضر عام و خاص رسید که دادگاه رسما متوقفش کرد تا ترامپ طبق میل دادگاه تعدیلش کنه. این مصوّبۀ ترامپه، کسی که ده روز پیش از اون با اکثریت مردم، به ریاست جمهوری رسید. هیچ شخص منفردی مثل او رای حداکثری در مردم نداره ولی باز دادگاه جلوش می‌ایسته!


دادگاه عالی حتی قادره که رای کنگره و سنا رو هم لغو کنه اگر ببینه که با قانون اساسی مغایره. اما خوب این خیلی کم پیش میاد! در ایران هم پیش نمیاد یا خیلی کم پیش میاد. در این کشورها طی سالیان طولانی تفاسیر جزء به جزء و ریزی ریزی مستند شده که اصولا قانونی خلاف نظر دادگاه عالی تصویب نمیشه و اگر بشه باز مرجع تصمیم گیری خود این دادگاه هست. در ایران البته این تفاسیر به این گستردگی نیست اما (شورای نگهبان) در حکم دادگاه عالی تخصصی قانون اساسی عمل می کنه. همون چیزی که جرم بزرگ شما برای رهبر این کشور هست! چیزی که در همۀ کشورها وجود داره و شما اسم اون رو بر اساس آموزه‌های سَبُک دوم خردادی استبداد گذاشتید، در حالی که این که شما میخواید به طور کلی آنارشی و هرج و مرج طلبی هست و در هیچ دموکراسی ای در دنیا نمونه نداره. آزادی و مردمسالاری ای که اپوزیسیون ایران تعریف و تبدیل به مطالبه و اصل مشکل کرده، یک سیاست براندازی و ناراضی سازی هست همینطور که شما فکر می کنی الآن تو ایران چه فاجعه ای در حال رخ دادنه، در حالی که این خیلی هم فرقی با سیستم های دموکراسی دیگه نمی کنه. شهید بهشتی هنگام وضع همین معیارهای مردم سالاری رو با ترکیب فقه شیعی تدوین کرده و به نظرم میشه گفت که اینجا کمی پیچیده تر هست اما فرمول ها همان فرمول ها هستن. اگر حوصله داشتیم و به جای فوتبال نگاه کردن، می نشستیم جلسات تصویب قانون اساسی به ریاست شهید بهشتی رو می دیدیم یا می خوندیم اونوقت میشد روی فهم و دانشمون در این خصوص بیشتر حساب کرد.



طبق این مقاله از سال 1803 میلادی 165 قانون تصویب شدۀ کنگره رو دادگاه عالی لغو کرده.

https://constitutioncenter.org/blog/...titutional-law
https://law.justia.com/constitution/...itutional.html



البته شما که بازم میای روضۀ از هر دری سخنی می خونی ، ولی برای چندمین بار باید بگم اگر با ساختار قانونی کشور مشکل دارید خوب در فرآیندهاش شرکت نکنید ، عدم شرکت هم یک نوع رفراندم هست. البته سالها این ایدۀ شما تمام زورش رو زد و نتونست مردم رو راضی کنه که این سیستم قانع کننده نیست. و مشکل اصلی هم اینه که شما جایگزین دارای شخصیت و وجاهت ندارید. جایگزینی که فقط جوزدگی نباشه، رو کنید، شاید ما هم علاقمند شدیم! طبعا اگر بازی بد و بدتر راه ننداخته بودند، شما تکلیفتون الآن شفاف تر بود! برای من، مجموعۀ موجودیت این سیستم خیلی محترم‌تر از اونه که بخاطر عیوبش ترکش کنم پس صرفا تلاش می‌کنم که تا حد توان اصلاحش کنم! برای بسیاری از مردم هم همینه! "

يك روز پيش

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است
...




سوال اول این که گفتی در سیستم غربی کسی وجود نداره که بتونه جلوی اجرای یک قانون رو بگیره. در مثال زیر، البته به دلیل سیستم ایالتی آمریکا کاملا شبیه ایران نیست اما ایالت آریزونا مجلس منتخب خودش رو داره و قانون مصوبش قانون مردمشه. اما می بینی که دادگاه عالی آمریکا با تشخیص درست و غلط و خیر و صلاح دخالت می کنه و رای مجلس منتخب مردم رو ابطال می کنه. معنای دموکراتیک این رو لطفا شرح بده!


و دوم اگر این ثابت شد که دخالت دادگاه عالی در رای مردم، تعارضی با دموکراسی نداره، (فقیه-حاکم شرع) ما که در جایگاه رهبری گنجانده شده، چطور بعنوان (قاضی عالی) نتونه جلوی یک حکم رو بر اساس تقسیر خودش از قانون اساسی بگیره؟ در علوم انسانی اسلامی و شیعی ما ولایت فقیه حاکم شرع و عالی ترین قاضی هست. چرا نباید باشه؟ چی شده مگه؟
حالا قاضی آمریکائی رو رئیس جمهور از سبدی که «دانشگاه» در اختیارش گذاشته انتخاب می‌کنه
اینجا قضاوت ایرانی رو مردم از سبدی که مدرسۀ علمی قضاوت ما (حوزه علمیه) در اختیارشون گذاشته، با رای مستقیم انتخاب می‌کنن! البته این نقش، با رهبری سیاسی نظام هم ترکیب شده اما جایگاه قضاوت بخشی از این نقش هست که ریشه در فقه اسلامی داره.
اونجا در آمریکا، قاضی نمی‌تونه فقاهت اسلامی رو اجرا کنه.کسی که بخواد چنین باشه، بیرون انداخته میشه. و اینها وابسته به قانون اساسی هست.
اینجا در ایران، فقیه اجازه نداره حقوق سکولار و الحادی رو اجرا کنه. کسی که بخواد چنین باشه، بیرون انداخته میشه. و اینها وابسته به قانون اساسی هست.




سوم این که، کدوم دخالت رهبر کنونی ایران ، شما رو اینقدر نگران کرده که تمام دیوارها رو سر او خراب می کنی و مدعی میشی که وجود چنین امکان دخالتی باعث عقب ماندگی ماست، این ادعا غیر از هیاهو و بهانه جوئی حزبی توش چی هست. جز این که در تئوری و شعار غوطه ور باشیم و فقط بخوایم از رفتارهای خودمون و دیگران که منشأ واقعی تر مشکل هستن، سلب مسئولیت کنیم؟ و یا فقط فریادی زده باشیم؟نمونۀ عملی این مشکل چی هست؟




مثال:
روز دوشنبه دیوان عالی ایالات متحدۀ آمریکا بخش بزرگی از قانون مهاجرت ایالت آریزونا را مغایر با قانون اساسی این کشور تشخیص داد.
بخش پذیرفته شدۀ این قانون از سوی قضات، به نیروهای پلیس اجازه می دهد در صورت وجود «سوء ظن مستدل» خارجیانی را که به آنها مظنون می شوند، متوقف و وضعیت اقامت و مهاجرت آنها را بررسی کنند.
باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا از این حکم در بارۀ قانون مهاجرت آریزونا ابراز خشنودی کرد.
حکم دیوان عالی ایالات متحده از این جهت برای رئیس جمهوری آمریکا موفقیت به شمار می رود که میت رامنی، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا، او را به تضعیف قوانین ایالتی کنترل مهاجرت متهم کرده بود.
دیوان عالی آمریکا با حکم دوشنبۀ خود بخشی از قانون مهاجرت را برای کنترل مهاجران از سوی پلیس بدون تغییر باقی گذاشت، اما سه بخش آن را مخالف قانون اساسی آمریکا دانست.
براساس قسمت لغو شدۀ قانون مهاجرت آریزونا، کاریابی مهاجران فاقد اجازۀ اقامت قانونی، جرم به شمار می رفت، آن ها باید همیشه مدارک اقامت خود را همراه می بردند و پلیس اجازه داشت در صورت شک به مهاجری در مورد ارتکاب جرائم مشمول اخراج از آمریکا او را دستگیر کند.
قانون مهاجرت ایالت آریزونا در سال ۲۰۱۰ به تصویب رسیده بود.


http://fa.euronews.com/2012/06/26/us...mmigration-law "

يك روز پيش

صبح به سرنگار نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
من کمی شک دارم که ما فقط تعیین سرنوشت خودمون رو می خواستیم. مثلا انگول کردن کشورهای دیگه و نابود کردن اسرائیل و صدور انقلاب و اینها، بیشتر دستکاری در سرنوشت دیگرانه تا پی گیری سرنوشت خودمون. البته کشورهای دیگه هم به اندازه ای که قدرت دارن در سرنوشت دیگران مداخله میکنن، خود آمریکا اولیش، روسیه هم مثلا به گرجستان و اوکراین حمله میکنه چون در این حد قدرت داره، چین به فیلیپین و مرزهای کشورهای همسایه ش هر چقدر بتونه دست درازی میکنه، بالاتر گفتم در صحنه بین الملل چیزی که واقعیت داره و کارکرد داره، قدرته. و اگر قدرت کافی نباشه، باید به دنبال ائتلاف هایی بود که مخالف قدرتمندی نداشته باشه.
ما اصولا در ده پانزده سال اول غیر از حرف قدرت انگولک کردن نداشتیم! یا اگر انگولکی هم می‌کردیم اونقدر ناچیز بود که معمولا مورد تمسخر و تردید دیگران قرار می‌گرفت. اما دشمن ما اونقدر حریمش محترم و والا هست که اندک حرکت رو هم تعرّض به حرمت خودش تلقی می‌کرد و می‌کنه! دفاع ما از جان خودمون هم، جزو حرمت والای دشمن محسوبه. اینقدر خفیف و ذلیلیم! این که مثلا ما بریم ، چهار تا پابرهنۀ لبنانی رو آموزش بدیم که مقابل اشغال اسرائیل بایستن، و اسرائیل رو از کشورشون بیرون کنن. میشه تجاوز ما به اسرائیل! انگولک اسرائیل. که این هم واقعا سطح محدودی هست فقط ایما و اشارۀ ما بوده که می‌تونید، پس بایستید! و بعد از بیست سال تبدیل به ارسال سلاح شده .... و در نگاه استراتژیک، البته ما همه با هم باید علیه - اشغالگرها - قیام می‌کردیم تا بتونیم تعیین سرنوشت کنیم! و الا محاصره می‌شدیم کما این که شدیم!



ما از چهل سال فقط ده-پانزده ساله که به طور کاملا مؤثر و فیزیکی فعال شدیم و این فعال شدن هم بیشتر از این که تک باشه، پاتک هست، بعد از یک جنگ هشت سالۀ وحشیانه و یک طرفه، بعد از سالها تحریم و محاصرۀ اقتصادی و سیاسی، و بعد از این که دو تا کشور همسایۀ ما اشغال شدن و اشغالگرها گاه و بیگاه هم اعلام کردن هدف بعدی اشغال ایران هست.


به نظرم، جرم ما بیشتر از این که بیرون انداختن یهود از فلسطین باشه، بیرون انداختن یهود از ایران هست. ما واقعا در فلسطین جز شعار و حمایت معنوی در حد به رسمیت نشمردن و تظاهرات روز قدس، کاری نکردیم و یهود علیرغم دخالت‌های ضعیف و جسته گریختۀ ما، در فلسطین روز به روز قوی‌تر شده. و از دست ما کاری بر نیومده. الآن جرم اصلی ما قوی شدن خودمون هست. اگر ضعیف باشیم و شعار بدیم، خوب همه به ما خواهند خندید کما این که دهۀ اول انقلاب بهمون می‌خندیدن. ما وقتی که قوی باشیم، اونوقت هست که اساسا خطرناک تلقی می‌شیم و جرم اصلی الآن قوی بودن ما در ضمن جدا بودن تفکر ما از پذیرش استعمار یهودی هست.



این (قدرت ایران - بعنوان مخالف سلطۀ استعمار - نیروی خواهان تعیین سرنوشت در حد آدمیان ) موضوع اصلی ده-پانزده سال اخیر هست که برای جلوگیری از این قدرت که اساس اون چیزی جز ارادۀ تعیین سرنوشت نیست، این تحریم‌های تاریخی رو وضع می‌کنند. و بهرحال این انگولک و نفوذ در منطقه بعد از اون محاصره و جنگ، دیگه لازم و ملزوم هم خواهند بود و نمیشه گفت که من میشینم ببینم که حلقه محاصره تکمیل میشه تا به اشغال من هم برسند، اینطوری موجودیت خودمون رو هم از دست میدیم چه برسه به این که به حق تعیین سرنوشت هم فکر کنیم. پس نفوذ ما در منطقه و تعیین سرنوشت ما ، یکپارچه هستن! اینجا دیگه نمیشه گفت که شعار فلسطین هم نده چون اینها عصبانی می‌شن، اینها از اون موقعی که ما رو شوخی تلقی می‌کردند هم مشغول کوبیدن ما به جرم مخالفت با سلطه بودند، و اگر قراره با نسخۀ شوخی ما ، جنگ هشت ساله راه بندازن، بهتره که با نسخۀ جدی‌تر ما روبرو بشن، بلکه دست و پاشون رو جمع کنن. "

3 روز پيش

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است نمايش نوشته
مدام این حرف رو تکرار میکنید که چی؟؟!!
قاضی و سیستم قضایی فقط در چارچوب قانون میتونه رای بده و اگر چیزی رو مخالف قانون بدونه با اون برخورد کنه!! همین!

سوال اینه که قانونی که قاضی بر مبنای اون عمل میکنه از کجا میاد؟؟!!
از قوه مقننه!! یعنی از رای مردم!! اوکی؟؟؟
حالا چجوری سیستم قضایی بالاتر از دمکراسی حساب میشه؟؟!!
اگر مجلس امریکا خواسته ترامپ رو به عنوان قانون مصوب کنه آیا قاضی میتونه بر خلاف اون رای بده؟؟؟
حتی برات گفتم در کشوری مثل سوییس اگر یه نفر با قانونی مشکل داشته باشه میتونه 100 هزار امضا جمع کنه و اون قانون رو به رفراندوم بکشونه!!
در صورت عدم تایید در رفراندوم قانون لغو میشه!! به همین روش میتونه قانونی رو وضع کنه!!!


حالا شما در جهت توجیه ولایت مطلقه، بباف هی!!


در خصوص تلگرام و حکم احمقانه دادستان، اگر مجلس قانونی وضع کنه که پیامرسانهای خارجی نباید فیلتر بشوند، اون موقع دادستان ستمگر شما ، میتونه بازهم همچون حکم ابلهانه ای بده؟؟
البته کاری نداریم نمایندگان پیش فیلتر شده صرفا بله قربان گو، همچین قانونی بر خلاف نظر بالا مصوب نمیکنن ولی اگر کردن چی؟؟

خوب، در ایران هم همینطوره! اما شما دوست ندارید که تشابهش رو قبول کنید! در ایران هم اگر مجلس تصمیم بگیره، قانون اساسی رو کن فیکون می کنه! البته میدونم این (اگر)هائی است که اتفاق نمیافته ولی همون (اگر)هائی هست که تو آمریکا هم اتفاق نمیافته چون سیستم حاکم اصولا ظرفیت چنین تغییراتی رو نداره! و جا افتادگی هم جرم نیست! و هر چیزی جا افتاده باشه غلط نیست. اما خوب آمریکا برای شما بهشت برین هست و اینجا برای شما جهنّم دوزخ! چون دلتون می‌خواد اینطور ببینید.



مگر اینجا هم همینطور نیست که سیستم قضاوت (فقها=قضّات) رو در اختیار مردم قرار میده که رای بدن؟ حتی رئیس جمهور هم واسط نیست. چی شد که اینجا مردمی نیست و اونجا مردمی هست؟



چی شد؟ دانشگاه/حوزه ما کِخِه و دانشگاه اونا خدا؟ این (گریبان دری) یعنی چه؟


کسانی که این ایده رو به شما دادن، خوب با حکومت دینی مخالف بودن و اصولا دستورات اسلامی رو نادیده گرفتن تا ایدۀ غیراسلامی خودشون رو حاکم کنن. خواستن بنیان‌های اسلامی رو بکوبن، اصولا ندیدن که 64 درصد از این مردم به مجلس خبرگان رای دادن! اما من دلیلی نمی‌بینم با حکومت اسلام مخالف باشم! و خوب محلّ فقه و قضاوت اسلامی معلومه کی و چی و کجاست.


این که سیستم قضاوت ماقبل دموکراسی و فیلتر دموکراسی هست، به این معنی هست که قاضی اول محصول دانشگاه هست. و بعد رای مردم. دانشگاه هست که قاضی‌های مشخص و تربیت‌یافته‌ای رو در اختیار انتخاب مردم میگذاره و از خیابان هر فردی نمی‌تونه بیاد قضاوت بکنه. این چیزی هست که دوست داری نبینی! و دائم حرف خودت رو تکرار کنی. اصول این آموزش در اختیار دانشگاه هست که بر چه اساسی قاضی می‌تونه قضاوت کنه... و این آموزش هم نوع داره! کمونیستی داره، لیبرال داره، اسلامی داره و غیره!


این مشخصا یعنی این که بر هر سیستمی یک عقل علمی حاکمه. اون چه که به شما آموزش دادن، که هر کسی از هر جائی پاشه بره تعیین سرنوشت کنه، بیشتر نزدیک به یک سیستم آنارشی هست که فقط یک ایده ست و در دنیا نمونۀ حکومتی نداره. علت این که افکار آموزشی دوم خردادی به آنارشی گرایش داره، وجود یک هدف براندازانه علیه حکومت اسلام بود. کل حاکمیت بومی با فکر اسلامی رو قبول نداشتند و این طور به ریشه ها کوبیدند. و الا این ریشه‌ها همون ریشه‌هاست با این فرق که منبع علم قضاوت در حکومت اسلامی «اسلام» هست. و اسلام در نظر کلیۀ علمای حکومتی و غیر حکومتی دین، معتقده که مسلمان حق اعطای قضاوت به کسی غیر از (فقیه) رو نداره.




قانون، خودش، بر اساس یک قانون اساسی نوشته میشه. قانون مادر رو حقوقدان‌ها (فارغ التحصیلان دانشگاه/مدرسۀ علمی) می‌نویسن و بر اساس اصول علمی انتخاب می‌شن، و در اولویت دوم، رای گیری ماحصل پژوهش و تحقیق اونها رو رسمیت می‌ده. اینجا هم، عقل و علم و حکمت بنیانی تاسیس سیستم بر رای مردم تقدم و نظارت داره.



روشنه که رای مردم به قانون‌گذاران از فیلتر (حقوق و قضاوت) رد میشه که این یک علمه و نه یک رای گیری!


این که سیستم قضاوت بر اساس قوانین تصویب شده عمل نکنه اصولا ربطی به این موضوع نداره ، خوب با این فرض داره خلاف وظیفۀ خودش عمل می کنه. و از فلسفۀ سیستم حاکم جداست.



نقل قول:
البته کاری نداریم نمایندگان پیش فیلتر شده صرفا بله قربان گو، همچین قانونی بر خلاف نظر بالا مصوب نمیکنن ولی اگر کردن چی؟؟
اینها داستان های توام با عصبانیت شماست، این که شما فکر می کنی فیلتر تلگرام تصمیم احمقانه ای هست، به همون علت هست که کسی نباید از خیابون بره بشه قاضی! تا قانون رو درست ببینه و از مشاورین درست استفاده کنه! نه این که عصبیّت و غضب مبارزه با حکومت، چشمانش رو به حدی کور کنه که منافع ملی رو نبینه و به زمین و زمان فحاشی کنه فقط.



تلگرام در یک مدیریت با توجه ملی، نباید به جائی میرسید که اینقدر پیشرفت کنه که فیلتر بشه و خوب این فیلتر درمان درد عقب ماندگی فاحش ما در یک نرم افزار ساده است که اجازه دادیم حوزه‌ای به مراتب ارزشمندتر از نفت در اختیار بیگانه باشه.


این که شما طالب آزادی بیان در شبکۀ اجتماعی هستی، خوب این مطالبۀ حقی هست و میشه براش جنگید! اما جنگیدن هم عقل می‌خواد و غضب و عصبانیت براش کافی نیست! نمیشه از چاله با عصبانیت افتاد تو چاه! این که برای حل این مشکل سوء استفاده از قضاوت و قدرت و بی‌ظرفیتی، طبق معمول منافع ملی رو بفروشی و به بیگانه مراجعه کنی تا مثلا بیگانه بیاد آزادی بیان شما رو تامین کنه، این غلط اندر غلطه و این فکر رو کسانی در جامعه هدایت می کنن که وابسته به بیگانه هستن و ابائی از دخالت و پرچمداری بیگانه در این کشور ندارن. قرار گرفتن 80 درصد ارتباطات اینترنتی کشور ما روی یک شبکۀ تلگرام که قوانین و رفتارهاش در اختیار بیگانۀ امارات متحدۀ عربی نشین هست، بی‌شک یک حماقت فراگیر فنی - اقتصادی -سیاسی - امنیتی - فرهنگی و غیره هست و هیچ کشوری که جوهرۀ استقلال و حرکت و قدرت داره همچین اجازه‌ای نداده و نخواهد داد و فقط در ایران هست که سر چنین چیز واضحی بحث هست و گروهی از مردم به حدی تحمیق شدن که به اسم آزادی امنیت ملی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی شون به بازی گرفته میشه. کم کم آفریقا هم از ما جلو می افته و بدبخت ترین مردم دنیا ما خواهیم موند که هیچ احترامی نه برای خودمون و نه برای سایر دنیا برامون باقی نمونه. "

3 روز پيش

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
قسمت تراژدی زندگی ما این است که یکی ما را فیلتر کرده و دیگری تحریم!

با فیلترشکنِ تحریم کننده می آییم تا ببینیم فیلترکنندهِ تحریم شده، در چه حالی است!؟

کپی کردم، با اجازه از صاحبش
خوبیش این که یک نرم افزار دو مشکل رو با هم حل می کنه!
لازم نیست دو بار مشکل حل بشه. "

4 روز پيش

صبح به سرنگار فیلترینگ تلگرام پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
با این تفاوت که اونجا در جهت حفظ حقوق شهروندی مردم و آزادی ها با دستورهای ترامپ مخالفت کردن و اینجا قضیه عکس بوده. اونجا ترامپ میخواست یک محدودیت ایجاد کنه باهاش برخورد کردن ولی اینجا خلاف نظر رئیس جمهور یک محدودیت ایجاد شده.
فیلتر کردن صدمه به حقوق شهروندیه، مردم اگر به این نتیجه برسن که مثلا تلگرام بده خودشون ازش استفاده نمیکنن، مداخله در این امور زیر سوال بردن فهم و قدرت تشخیص مردمه.
دیگه این نظر شماست.

نظر ترامپ - نمایندۀ مردم که هفته پیش از اون انتخاب شده بود - این نبود! و هنوز هم درگیر اثبات نظریه‌هاشون هستن دو طرف و حکم میره و میاد!



اگر یکی دیگه نظرش این بود که مثلا مهاجرت اتباع این هفت کشور طبق فلان دلایل به ضرر آمریکاست بحث پیش میاد دیگه.


اما عملا دادگاه و قضاوت مافوق رای مردم هست و فصل الخطاب و این تعارضی با دموکراسی نداره. در واقع صندوق رای و سیستم دموکراسی زیرمجموعۀ این حکم و قضاوت فوقانی اتفاق میافته و بدون اون بی معناست. "

4 روز پيش

صبح به سرنگار نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
حتی چین و روسیه هم جشن می گیرن، چین و هند و اینها با فروش کالاهاشون به قیمت دلخواه خودشون به ما، و روسیه با گرون شدن نفت و لابد گرفتن امتیاز از عربها و اسرائیل
تقریبا همه یه جورایی خوشحال میشن از فلسطین تا سعودی و از اسرائیل تا هند و ترکیه.
جماعت لاشخور و کفتار و فرصت طلب.. هرچند واقعیت جهان همینه و ما اگر درک درستی از واقعیت های جهان داشتیم چنین فرصتی برای اینها فراهم نمی کردیم.
ما ابتدا چیز ساده ای خواستیم. حق تعیین سرنوشت! بعدها اینقدر درگیری گسترده شد. به جرم تعیین سرنوشت! ما روز اول خودمون هم باورمون نمیشد که به این جرم اینقدر درگیر بشیم! ولی اینها اونقدر وحشی بودن که درگیری رو به اینجا بکشونن. سیاهۀ جرمهائی که ما مرتکب شدیم، به نسبت سیاهۀ جرم‌هائی که «استعمار» مرتکب شده بسیار ناچیزه.


اگر ماجرای مک فارلین رو نبینیم، حداقل از نیمۀ دهۀ هفتاد ما داشتیم پیام آشتی و دوستی به این وحوش می‌دادیم و دائم ناموفق بوده و از ما چیزی جز چیزی شبیه سعودی و بدتر از سعودی نخواستند و ما رو جز در این جایگاه نخواستند. علتش عملا جاه طلبی «اسرائیل» و طمعش روی منطقۀ هست و البته این با لاشخوری استعماری برای بهره وری حداکثری از این ملت های مفلوک قابل تجمیع هست.

جواب «گفتگوی تمدن‌ها» رو با «جنگ» دادن، یعنی خودتون رو جزو آدم حساب نکنید! "

4 روز پيش

صبح به سرنگار نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند پاسخ داد.
" https://www.farsnews.com/shares/img/flogo-name-g.png https://www.farsnews.com/shares/img/flogo-g.png
گروه : بین الملل
حوزه : آمریکا، اروپا
شماره : ۱۳۹۷۰۲۳۱۰۰۰۱۰۴
تاریخ : ۹۷/۰۲/۳۱ - ۰۷:۲۸


https://media.farsnews.com/media/Upl...est_PhotoA.jpg با انتقاد ضمنی از خروج ترامپ از برجام؛ کری: آمریکا نمی‌تواند به تمام جهان پشت کند وزیر خارجه پیشین آمریکا با انتقاد غیرمستقیم از خروج رئیس‌جمهور فعلی کشورش از برجام هشدار داد که گفتمان حقیقی مدنی در جهان در معرض تهدید است و واشنگتن نمی‌تواند به تمام جهان پشت کند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جان کری» وزیر خارجه سابق آمریکا روز یکشنبه (دیروز) در جمع فارغ‌التحصیلان «جامعه نیویورک ابوظبی» بدون آنکه نامی از «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا بیاورد، هشدار داد که «گفتمان حقیقی مدنی» در سراسر جهان «تحت تهدید» قرار گرفته است.
روزنامه صهیونیستی «تایمز اسرائیل» در این خصوص گزارش کرد، کری در حالیکه به طور غیرمستقیم از ترامپ و سیاست‌های وی انتقاد می‌کرد، اشاره‌ای به برجام که رئیس‌جمهور فعلی آمریکا به صورت یکجانبه از آن خارج شد، نکرد.
طبق این گزارش، وزیر خارجه پیشین آمریکا بدون آنکه نامی از ترامپ بیاورد، سخنرانی خود را اینگونه آغاز کرد: «باتوجه به آنچه امروز در حال رخ دادن است، دوستان خوشحالم که به هرجایی دعوت می‌شود. آمریکا باید شراکت و دوستی به وجود آورد و نمی‌تواند پشت خود را به جهان کند».
جامعه نیویورک ابوظبی خبرنگاران را برای پوشش سخنرانی کری دعوت کرده بود اما لحظاتی قبل از شروع مراسم، به خبرنگاران آسوشیتدپر و دیگر خبرنگاران گفته شد که اجازه فیلمبرداری از تمام اظهارات کری را ندارند.
گروههای حقوق بشری از این جامعه نیویورک ابوظبی انتقاد دارند و می‌گویند که مسئولان این مؤسسه و مدرسه از کارگران مهاجر برای ساخت این مدرسه استفاده کرده‌اند زیرا کارگران مهاجر وادار شده‌اند در شرایط بسیار بدی این مدرسه را تکمیل کنند و مسئولان ابوظبی آنها را وادار کرده‌اند که بیش از ساعت کاری معمول برای ساخت این مدرسه وقت بگذارند.
ایران و پنج کشور عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل (آمریکا، فرانسه، انگلیس، روسیه و چین) به علاوه آلمان در تیرماه سال 1394 به توافقی دست یافتند که قرار بود در ازای ایجاد محدودیت در بخش‌هایی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران، همه تحریم‌های بین‌المللی و یکجانبه مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را رفع کند.
کارشکنی‌های آمریکا در اجرای برجام از زمان روی کار آمدن «دونالد ترامپ» به عنوان رئیس‌جمهوری آمریکا شدت گرفت. او در اقدامی که نقض صریح بندهای توافق هسته‌ای با ایران محسوب می‌شود، بارها تهدید کرد کشورش را از توافق خارج خواهد کرد و یا درباره تجارت با ایران به کشورهای اروپایی هشدار داد.
ترامپ سرانجام روز سه‌شنبه 8 می (18 اردیبهشت‌ماه) آمریکا را از برجام خارج کرد و فرمانی را برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران پس از دوره‌های زمانی 90 و 180 روزه امضا کرد.
انتهای پیام/ "

6 روز پيش

صبح به سرنگار نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است نمايش نوشته
یه سوال بکنم!
ترامپ قانون گذاشته هر شرکتی که با ایران قرارداد داره ما باهاش قرارداد نمیبندیم.
چیزی غیر از این گفته؟؟؟
این دقیقا چیکار به استقلال اروپاییها داره؟؟؟
اروپاییها آزادن بین ایران و امریکا انتخاب کنن!! چجوری استقلال و حاکمیت اروپا رو نادیده گرفته؟؟
توضیح میدی؟؟
البته توضیح درست درمون لطفا.حکایت آسمون ریسمون های قبلی نشه!!
در مبانی حقوق بین المللی رفتار آمریکا (همین که اگر با طرف سوم تجارت کنی باهات تجارت نمی کنم)، نقض قوانین بین المللی معرفی میشه و خوب اگر دقت کنی توی سخنرانی های اروپائی ها-روسیه و رئیس جمهور ایران تاکید میشه این تحریمها غیرقانونی هست.

استقلال و حاکمیت اروپا رو به هم زدن یعنی مجبورش کردن به این که سیاستهای آمریکا در خصوص طرف سوم رو اجرا کنه.

گروکشی و باج خواهی از لحاظ حقوقی نقض حاکمیت محسوبه و این بدون این فلسفه چیدن هم معلومه!

در بنیان حقوقی، اقتصاد اقتصاده و سیاست سیاست و استفاده از اقتصاد به جای سلاح و عامل قدرت سیاسی نقض قوانین و حقوق محسوبه. ولی خوب این قوانین برای پرستیدن غرب روی کاغذ وقتی استادان دانشگاه ما دارن با لب و لوچۀ آویزان حقوق درس میدن خوبه، عملا کسی بهش عمل نمی کنه و وقعی بهش نمی نهه!

https://lowecon.um.ac.ir/index.php/e...cle/view/27373

عملا آمریکا(با حاکمیت یهودیان و صهیونیستها) داره اروپا رو مجبور می کنه که در سیاستهاش شریک باشن. همین اجبار، نقض حاکمیت هست.نمونۀ شدیدترش در خصوص فلسطین هشتاد ساله که وجود داره و صرفا بخاطر نفوذ پول و قدرت اروپا در آمریکا، سیاست های اروپا رو هم یهود تعیین می کنه و اینها الزاما کاری به بیچارگی فلسطین ندارن.

اروپا خوب سهم درشتی از اقتصاد جاری دنیا داره و اصلا نمی تونه فکرش رو بکنه که از این مسیر جدا بشه و خوب عملا میشه نوکر یهود. ایده پردازهای باصطلاح «تعامل» در ایران میگن که ما رو هم سیاستهای در این «اقتصاد» شریک کنین ما هم دیگه «نه غزه نه لبنان» فارغ از این که کسی تو دنیا اونها رو «جزو آدم» حساب نمی کنه و از این حسن نیت فقط خاکسترشون باقی خواهد موند. اون موقع «آدم» حساب می‌شید که قدرت داشته باشید نه این که با خفت به مذاکره برید.

«عادی بودن» کشورها اینطور تعریف میشه، یک قدرت اقتصادی که بیش از این که آمریکا باشه «صهیونیستها و یهودی ها» هستن و «آمریکا» هم خودش قربانی اول هست، بهشون فشار میاره تا چیزی که می خواد رو اجرا کنن. این قطعا تعریفش «آزادی» و «استقلال» نیست! و برای اکثر کشورها آزادی و استقلال وجود نداره بلکه مجبورشون می کنه که علیرغم میلشون کارهائی رو بکنن که جزو منافعشون نمی بینن و این حسّ دربانی هست که این وزیر اسبق سوئدی بهش اذعان می کنه. عملا وقتی اقتصادت تحت تهدید آمریکاست پس جزو امپراطوری آمریکا هستی و تصمیماتت الزاما تصمیم خودت نیست مگر آمریکا(یهود) صلاح بدونه.

یکی از اثرات و پیروزی‌های این برجام-نرمش قهرمانانه- این بود که جبهه رو گسترده کرد و خریّت مطلقی که ترامپ مرتکب شد و از برجام خارج شد، اروپا رو در درگیری که مخصوص ایران بود سهیم کرد و در واقع ایران رنج خودش رو با اروپا تقسیم کرد که رجال سیاسی اینطور پاشن در گوش آقا مجید در ایران بخونن - که ما هم دربان محسوبیم - درگیری آمریکا با یکی دو کشور، برای جامعۀ جهانی قابل تحمّله، اما گردنکشی ترامپ و کشوندن دنیا به درگیری با چندین جهت از جمله خود اروپا دنیا رو به هم میریزه ، هر چند قبلا این رابطۀ ارباب و نوکر از قبل زیرپوستی وجود داشته و عنوان تعامل و توافق رو داشته با وحشی گری ترامپ عیان و پررنگ میشه و چیزی که آمریکا سالهاست سر خاورمیانه آورده برای اروپا زنده می کنه و این چیزی نیست که اروپائی ها ازش خوششون بیاد و حداقل در حد تعارف انتظار ندارن همچین بی احترامی ای به اونها بشه. همچنان که ما نباید خوشمون بیاد ولی چون خون ما در این دنیا بی ارزشه و خودمون حتی برای خودمون احترام قائل نیستیم، این له کردن و زیر پا گذاشتن ما خاورمیانه ای ها روال عادی دنیا محسوبه. به هر صورت این روزها چامسکی گفته که ترامپ اگر اینطوری ادامه بده همه نظم دنیا رو به هم میریزه! شاید هم یک هو دیدید که اروپا یک حرکت غیر قابل پیشی بینی ای کرد.


در کنار همۀ این جنگ قدرت، امیال و ذائقه های ایدئولوژیک جریان یهود نقش پررنگی داره ایفا می کنه که چه کسی باید رشد کنه و چه کسی نباید. و در پس پردۀ این تلاش ها این که ایران/عراق/ترکیه/سعودی نباید رشد کنه چیزی هست که از تلمود داره بر سرنوشت ما دیکته میشه و منشعب از دشمنی تاریخی اسلام و یهودیت هست. این آقای بولتون که الآن مشاور امنیت ملی آمریکاست یکی از تندترین ایوانجلیست های آمریکا محسوبه و صاحب موسسات ضد اسلامی مفصل در آمریکاست که اصولا اسلام رو فارغ از شیعه و سنی و ایران و عراق و سوریه، یک هدف نابودی می دونه ولی در ایران به دلایل مختلف از این موضوع عینی غفلت میشه. البته ردیف بولتون و ترامپ، بخش احمق و روکار ماجرا هستن و سیاست آمریکا و اروپا از افرادی که اصولا مشکلشون فقط ایران نیست، و تمام خاورمیانۀ مسلمان هدف هستن، بسیارند. "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" یادداشت/ مهدی فضائلی

مراقبت توامان از انسجام ملی و حافظه تاریخی

https://media.farsnews.com/media/Upl...098_PhotoA.jpgامروز زمان مناسبی برای تسویه حساب‌های سیاسی و یافتن مقصر نیست؛ در عین حال باید مراقب حافظه تاریخی ملت به‌عنوان سرمایه‌ای که گران به‌دست آمده باشیم تا عده‌ای برای تحریف واقعیت‌ها فرصت پیدا نکنند.


به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس «مهدی فضائلی» کارشناس ارشد رسانه در یادداشتی نوشت:
واقعیت این است که در شرایط کنونی صلاح و خیر کشور پرهیز از اختلاف است و زمان سردادن فریاد یکپارچه علیه آمریکاست.
امروز زمان مناسبی برای تسویه حساب‌های سیاسی و یافتن مقصر نیست؛ در عین حال باید مراقب حافظه تاریخی ملت به‌عنوان سرمایه‌ای که گران به‌دست آمده باشیم تا عده‌ای برای تحریف واقعیت‌ها فرصت پیدا نکنند.
«حافظه جمعی» که گاه آن را «حافظه تاریخی» هم می‌گویند، تجلی گذشته مشترکی است که گروه یا جماعتی را به گونه‌ای به یکدیگر پیوند می‌دهد و موجب انسجام و به هم پیوستگی آنها می‌شود. حافظه تاریخی، پهنه گسترده‌ای را در بر می‌گیرد که می‌تواند شامل رویدادهای تاریخی دیرپا یا گذرا باشد.
برخی بر این باورند که حافظه تاریخی ما ایرانیان ضعیف است؛ یعنی از حوادث تاریخی خودمان هم درس نمی‌آموزیم و عبرت نمی‌گیریم چه برسد از تاریخ و تجربه ملت‌های دیگر و البته برخی هم این گزاره را ناروا می‌دانند.
امروز یکی از مقاطعی است که این حافظه که زمان زیادی هم از آن نمی‌گذرد و صرفا یک سابقه است و نه تاریخ، دارد دستخوش سوءبرداشت و گاهی تحریف عامدانه می‌شود!
برجام عنوانی است که طی چند سال اخیر جزو پر استعمال‌ترین واژه‌ها بوده است. عنوانی که در ادامه مذاکرات هسته‌ای با 1+5 پایش به زندگی ما ایرانی‌ها بیش از آن شش کشور طرف مقابل باز شد!
مذاکراتی که پس از انتخابات ریاست جمهوری سال 92 و با پیشنهاد دکتر روحانی برای اولین بار به‌طور مستقیم و رسمی با آمریکایی‌ها آغاز شد. مذاکراتی که مسئول مستقیم آن وزیر خارجه دولت یازدهم و تمام اعضای تیم مذاکره‌کننده مستقیم یا غیر‌مستقیم منصوب آقای روحانی بودند. مذاکراتی که سرانجام به «برنامه جامع اقدام مشترک» یا همان «برجام» منجر شد و باز هم پرمبالغه ترین تعابیر در باره آن از جمله «آفتاب تابان» از سوی آقای روحانی به‌کار برده شد!
برجام؛ به عنوان مهم‌ترین دستاورد دولت یازدهم شناخته شد و رئیس این دولت در چهارمین کنفرانس خبری خود در سال 93 با صراحت مسئولیت آن را به عهده گرفت.
برجام؛ آنقدر برای جناب روحانی ارزشمند بود و البته همچنان هم هست، که تندترین تعابیر از زبان ایشان نثار منتقدان آن شد!
اما رهبری؛
رهبری به رغم مخالفت مبنایی و مستدل با مذاکره با آمریکا با هدف رفع تحریم‌ها و به رسمیت شناخته شدن فعالیت‌های هسته‌ای کشور و با توجه به مصالح گوناگون از جمله وعده آقای روحانی در حین رقابت‌های انتخاباتی سال 92 مبنی بر گردش توامان چرخ اقتصاد و سانتریفیوژ، اعتماد مردم به وعده ایشان و فضای حاکم بر افکار عمومی داخل و خارج کشور و تلقی لجبازی نظام برای حل این مساله،با انجام مذاکرات موافقت کردند و در طول این مذاکرات تا رسیدن به توافق برجام و روند اجرایی شدن آن، به رغم بی‌اعتمادی کامل به طرف اصلی مذاکرات یعنی آمریکا،ضمن حمایت بی دریغ از مذاکره کنندگان تمام تلاش خود را در جهت حداکثری کردن منافع این مذاکرات و به حداقل رساندن خسارات آن به‌کار گرفتند؛ تلاشی که به دلایل مختلف از جمله تعجیل دولت در به نتیجه رساندن مذاکرات،اعتماد به طرف آمریکایی، بی‌دقتی در تنظیم متن برجام و نفوذ سرویس‌های جاسوسی دشمن در تیم مذاکره‌کننده و البته پیش و بیش از همه فریبکاری آمریکا به همه هدف خود نرسید و سرانجام هم رهبری به‌صورت مشروط برجام را تائید کردند.
با توجه به آنچه گذشت، شاید بتوان گفت، برجام پروژه نظام بود که دولت یازدهم به رغم تلاش فراوان خوب از عهده آن برنیامد!
حال به رغم همه آنچه گذشت که تنها خلاصه‌ای بود ازیک پرونده مفصل، عده‌ای آگاهانه و با نیات ناصواب و برخی هم احیانا از سر غفلت می‌کوشند مسئولیت برجام را که متأسفانه نافرجام‌بودنش هر روز آشکارتر می‌شود متوجه رهبری نظام کنند. در پایان ضمن ابراز ناخشنودی از آنچه پیش آمده، مجددا یادآوری و تاکید بر این نکته ضروری است که امروز وقت انسجام و همدلی در برابر دشمن و مراقبت از کید و مکر پایان‌ناپذیر اوست.
*انتشار همزمان در روزنامه «جام جم» "

يه هفته پيش

صبح سرنگار جدیدی با عنوان نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند ساخت
" با انتقاد از مواضع برجامی دولت آمریکا

نخست‌وزیر اسبق سوئد: ترامپ با اروپا مثل دَربان رفتار می‌کند

https://media.farsnews.com/media/Upl...est_PhotoA.jpgنخست‌وزیر سال‌های ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۴ سوئد که از ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۶ وزیر خارجه بوده، درباره تهدیدهای رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر تحریم اروپایی‌ها در صورت تعامل با ایران گفت: «او با ما مثل دربان رفتار می‌کند».




به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، در ادامه انتقادهای بین‌المللی از مواضع برجامی آمریکا یک مقام ارشد سابق سوئد که هم اکنون رئیس اندیشکده اروپایی است، به شدت به مواضع دونالد ترامپ تاخته است.
«کارل بیلت» رئیس اندیشکده «شورای اروپاییِ روابط خارجی» که سابقه نخست‌وزیری و وزارت خارجه را در سوئد دارد، در میزگرد «مجمج براتیسلاوا» حاضر شد.
در این نشست «کاترین اشتون» مسئول سابق سیات خارجی اتحادیه اروپا و «انور قرقاش» وزیر مشاور در امور خارجه امارات متحده عربی هم حضور داشتند.
در بخشی از این نشست، وزیر خارجه سابق سوئد از مواضع برجامی دونالد ترامپ و تهدید دولت آمریکا برای اعمال تحریم‌های ثانویه شرکت‌های اروپایی که با ایران تعامل دارند، به شدت انتقاد کرد.

بیلت درباره رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «او حق استقلال و حاکمیت اروپا در مسائل خارجی را نادیده می‌گیرد. او دارد با ما به گونه‌ای رفتار می‌کند که انگار "دربان" هستیم».
انتهای پیام/ "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
مگر سال 57 مردم غیر از موجی برای موج سوارها چیز دیگه ای حساب میشدن؟؟؟
اون موقع خوب بود حالا بده؟؟؟
شاید این موج سوارها بهتر از اونها کشور داری بلد بودن!!
بذار ما موج باشیم.
ببین ، باید تکرار کنم، و شما دوباره روضه بخونی که فقط عصبانیتت رو خالی کنی. قبلا گفتم سال 57 مردم با یک شخصیت سیاسی جریانی مواجه بودند.

من نگفتم که نباید تغییر داد. پرسیدم چه تغییری؟

سال 57 اگر پرسیده می‌شد چه تغییری، مردم یک جریان/شخصیت را اشاره می‌کردند که رأسش «امام خمینی» نشسته بود.

الآن چیزی که از شما پرسیدم، سوال مشابه هست، چه تغییری؟ به چه کسی اشاره می‌کنی؟ جوابی داری؟

وقتی جوابی نداشته باشی، قدرت از یک قطب موجود، به قطب دیگر مدعی منتقل می شود و شما فقط حکم هیزم را خواهی داشت.

حالا اگر به محیط سیاسی وارد تر باشی، قوی ترین جایگزین های سقوط فرضی جمهوری اسلامی بیش از هر کس دیگری قطب قدرتمند آمریکاست و امروز آمریکا با «مجاهدین خلق» از هر کس دیگری بیشتر رفیق و در رفت و آمد هست. و آمریکا از این که چنین جریانی را بر کشور شما حاکم کند، نظر و مذاق جنابعالی را نمی بیند، فقط منافع خودش را می بیند و بس!
نقل قول:
ما که هر چی میگیم قراره چیکار کنیم شما نادید میگیری!! باز هی تکرار میکنی که چی؟؟ با این روش میخوای حرفت به کجا برسه؟؟
ما که گفتیم، باز هم میگیم شاید اینبار دیدید:
من معتقدم یک حکومت بدون هیچ فرد مادام العمر در قدرتی حکومت خوبی برای مردمه!!
هیچ قدرتی که قبل از انتخاب مردم منتخبین رو دستچین نکنه!!
در همون روسیه که شما براش میمیرید هر کس بتونه 300هزار امضا جمع کنه میتونه کاندید ریاست جمهوری بشه!!
ابنجا چی؟؟
اول همه باید عرض خاکساری بداشته باشن ، شاید از فیلتر رد شن. فرق این حکومت رو با پهلوی درک نمیکنم!!
قبلا جواب دادم ولی خوب نادیده گرفتی! اما سیستم دموکراسی و حکومت و تمام صندوق رای و انتخابات در هر کشوری و نه فقط ایران، تحت فیلتر سیستم قضاوت هست. و اتفاقا این سیستم قضاوت هست که قبل و بعد از انتخابات هر کشوری حق دستچین کردن فرد یا تصمیم فرد منتخب مردم رو داره. سیستم قضاوت مافوق دموکراسی هست، چون این علم هست و علم با تحقیق و عقل مشخص میشه نه رای گیری و تبلیغات حاصل از رای گیری. این همجیّت خام که آزادی یعنی هیچ قیدی برای هیچ منصبی نباید وجود داشته باشه، آموزشهای خطائی هست که جریان دوم خرداد در این کشور به شما داد! و از اون دست چیزهائی هست که «فقط در ایران اتفاق میافته» که شما بیست سال بعد از اون جریان، هنوز هم به اون اصرار داری و یک کلیشۀ بدون تغییر شده در حالی که اگر در هر جای دنیا بگی مثلا سیستم قضاوت حق نداشت از تصمیمات منتخب مردم (ترامپ) در (قانون مهاجرت) جلوگیری کنه چون این دموکراسی نیست و آزادی های مردم رو می‌گیره، بهت می‌خندن! چون قوام و احترام تمام مدنیت و قانون با سیستم قضاوت هم مسیر هست و حمله به سیستم قضاوت حمله به مدنیت و قانون هست.

این رو هم قبلا گفتم که عرض خاکساری چیزی هست که شما با رنگ مخالفتت می گی! یک حقوقدان مسلمان هرگز از دانشگاه قضاوت آمریکائی مدرک نمی گیره! چون عرض خاکساری به سیستم سکولار آمریکائی نمی کنه! و اگر بخواد حقوق اسلامی رو در آمریکا پیاده کنه، از همون ترم اول حذفه. این عرض خاکساری به سیستم البته در هر کجای دنیا وجود داره. و حکومت فرضی ای که شما خیالش رو می کنی، قطعا از این «تعهّد به سیستم» خالی نیست. این یک قاعدۀ عقلی هست.

حالا البته اون چاپلوسی و خصائل جهان سومی ما جداست. اما همۀ فیلترها به این دلیل نیست بلکه جنبۀ عقلی داره.

جایگاه رهبری در ایران در جائی که بر دولت و مجلس حاکمه، یک جایگاه حقوقی هست، نه یک جایگاه اجرائی و تصمیم ساز. و اصولا این که بگیم حکومت دست یک نفره، حرف کاملا غلطی هست.

روشنه که الآن رهبر ایران 300 هزار که هیچ بلکه 3 میلیون و شاید 30 میلیون امضا براحتی جمع می کنه، و شما چون دیوار مخالفت جلوته و خودتو موظف کردی که مخالف بزنی، 300 هزار امضا در روسیه برات خیلی جلوه می کنه.

نقل قول:
سوال!
لطفا این دفعه رو طفره نرو و جواب بده!!

اگر الان اکثریت مردم ایران حکومت فعلی رو نخوان نکلیف چیه؟؟
آیا اکثریت حق دارن یا نه؟؟
چجوری باید نظر اکثریت رو فهمید؟؟
آیا مثل زمان پهلوی مردم باید کف خیابون جلو گلوله حقشون رو بگیرن یا شما انقدر متمدن هستید که ازشون بپرسید؟؟
باز هم تکرار!
خیلی ساده ست، اگر سیستم رو قبول نداریم، در ساز و کار سیستم شرکت نکنیم! هر انتخاباتی یک رفراندم هست. بازی بد و بدتر راه نندازید چون اونطور که شما می گید، خاتمی و احمدی نژاد فقط یک ذره با هم فرق دارن. طبعا اگر قدرت کافی برای تفاهم با مردم داشتید که در فرآیندهای سیستم حاکم شرکت نکنن، الآن وضع نظریۀ شما این نبود که اینجا فقط حرفش رو بزنید. قبل از شما خیلی ها این کار رو تلاش کردند بکنند اما نظر مردم با اونها یار نبود! و فرضا که موفق هم بشید نظر مردم رو همراه کنید، تازه اونوقت باید به فکر این بیافتید که کشوری ضعیف با حکومت ضعیف دارید که تحت خطره و هر آن سعودی یا آمریکا ممکنه بهش حمله کنه! شاید هم نه! فکرش رو باید بکنید! باید یک جایگزین مطمئن داشته باشید که وقتی رای میگیره 98 درصد نه 80...70 .... درصد رای داشته باشه تا دشمن استعمارگر تیزدندان و نیازمند به نفت و گاز عقب بشینه.

پس برای تغییر اون کاری که جریان اصلاحات ایران شروع کرد در مبنا درست بود و تنها امکان تغییر در ضمن حفظ قوام این ملت اصلاحات هست. حالا این که چطور این اصلاحات میرسه به هاشمی رفسنجانی و هشت سال دوری از حقوق و مال و منال و نفوذ در قدرت باعث میشه که همه اصولش رو بفروشه و به خود سیستم پناه ببره، ضعف و فلاکت این جریان اصلاح رو نشون میده. اما اصل فکر ابتدائی غلط نیست.

جالب توجه هست که تنها حکومتی که در جهان برای (ابتدای) خودش (رفراندم) گذاشته، جمهوری اسلامی ایران هست. سایر حکومتها در بدو تاسیس حتی خودشون رو به (رفراندم) نگذاشتن و فقط ساز و کار انتخاباتی گذاشتن و شروعشون حتی مثل جمهوری اسلامی (رفراندم) نبوده، بلکه همون (قدرت ابتدائی) مبنای مشروعیت بوده وهیچ کس هم در دنیا به این خلاف دموکراسی نمی گه. در جمهوری اسلامی حتی این برعکسه و شروع رو ملت در یک انتخابات آزاد انجام دادن.

و جالبه شما انتظار دارید این جمهوری اسلامی مثلا هر 20 سال دوباره اصول سیستماتیک خودش رو به رفراندم بذاره! .... فقط در ایرانه که چنین چیزی جریان داره و خوب این اگزجره بودن تبلیغات و آموزش های جریان مخالف حکومت هست که خلاف قوانین عقلی حاکم بر سیاست در دنیا هست و قطعا خود این جریان اپوزیسیون در فرضی که به حاکمیت برسه همۀ این حرفهای غیر عقلائی که در هیچ حکومتی وجود نداره رو زیر پا میگذاره و برای شما یک رؤیای خام باقی خواهد موند.

هنر این جریان اینه که اینقدر کینه ها و عصبانیت ها رو عمیق کرد که بتونه در اون عمق همچین قواعد استثنائی و نارسیسی رو حداقل برای مبارزه حاکم کنه و به شما بقبولونه که اصل سیستم غلطه و چاره ای جز ریشه کردن اصل نیست. در حالی که این اصل چیزی جز اونچه که همه جای دنیا هست نیست.
نقل قول:
نه داداش
بچه گول نمیزنی!!
احمدی نژاد تا وقتی بله قربان گو بود خوب بود وقتی دیگه بله قربان نگفت بد شد. مبارزه با فساد رو که از اول نداشت!!
اتفاقا این نوع قضاوت شما بچه گانه تر هست. انگار گفتن که این آقا و جریانش بده و باید هر جور هست باهاش قهر باشی؟ و بدترین قضاوت ها رو درباره ش بکنی! این که اوج بچگی هست!

اگر احمدی نژاد درست عمل می کرد و صرفا تکروی او باعث حذف می شد، حرفت به حقیقت نزدیک تر بود! اما مساله اینه که احمدی نژاد درست عمل نکرد. احمدی نژاد رو شورای اصولگرایان در اولین دورش (سال 84) انتخاب نکرد اصلا و در یک جلسۀ تصمیم گیری آخر نفرات دیگری رو بعنوان کاندیدا معرفی کرد. (قالیباف/لاریجانی) و از همون اول هم از طرف اصولگرایان باهاش مشکل بود ولی از مردم رای آورد! و خوب جریان اصولگرا هم افتاد دنبالش چون حداقل در ظاهر شبیه به هم بودند و البته اون هم به دلیل همین شباهت به این جریان احتیاج داشت.

در نهایت در هشت سال احمدی نژاد درست عمل نکرد و روحیۀ زننده ای از باند سه نفره مشائی/بقای/احمدی نژاد تشکیل داد که گویا منبعی از خواب و الهام داشت که اونها رو هدایت و مطمئن می کرد که حتما باید حاکم باشن و حاکم بمونن و این سخافت برق از سر هر کسی می پروند، فسادهای سنگین در دولتش پدید اومد که حاصل سوء مدیریتش بود، و بله در شرایطی که سیستم نیاز داشت که خیلی مسائل با همکاری و تفاهم حل بشن، شروع به تکروی کرد! و جمع این ها باعث شد که ردّ صلاحیت بشه. حالا شما می خوای یک بعد از این رو ببینی، صرفا برای عقل خودت کم گذاشتی! کینه های شما نباید باعث بشه که بخشی از حقیقت رو به دلخواه ببینید و بخش دیگری رو به دلخواه کلا نادیده بگیرید.


نقل قول:
اینا هم همه افسانه است. خودت هم میدونی ولی اصرار داری تکرارشون کنی.
هر کس خوب بخواره، تا وقتی میخواره آزاده هر کاری بکنه ولی وقتی نخواره دیگه به درد نخوره!!
اصلاح طلبها سر دیگه همون کرباسن، از نظر من یه خورده چرک وجودشون کمتره همین! همون سگ زرده که برادر شغاله!!
شما زد و خوردهای عینی سیاسی رو اسمش رو افسانه میگذاری، چون میخوای داستان و روضۀ خودت رو بخونی و حرف آخر رو از روضۀ خودت و به دلخواه خودت بزنی. خوب اصلا برای چی بحث می کنی و وقت توی بحث می گذاری؟

البته این که میگی ، پاچه خواری، چاپلوسی قبلا گفتم یکی از اصول سیاست ایران هست اما اگر ما برای خودمون بر این مبنا عمل کنیم که (حق را بشناس ، اهلش رو خواهی شناخت ، باطل رو بشناس ، اهلش رو خواهی شناخت ) خواهی دید که در رفتار برخی جریان های کشور - مثل سپاه - اصول بسیار محکمی حاکم هست که با منافع شخصی قابل تعویض نیست! اما اگر گرفتار بازی های روزمره سیاسی بشی قطعا این وسط گم میشی. مخصوصا اگر بهت یاد داده باشن که حق و باطلی هم وجود نداره و هر کس نظر خودش رو داره! که دیگه میشی هلوی برو تو گلوی کسانی که حق و باطل رو بر منافع خودشون تنظیم می کنن نه مثلا اصول و قوانین منزه و مرتبی مثل اسلام که خدا و رسول (بی منافع) اعلام کردن.

نقل قول:
اتفاقا من به دبی، قطر و بحرین والبته عراق مسافرت کاری انجام دادم!!
اگر خواستید کپی پاسپورتمو براتون میفرستم!!
در همه این کشورها جز تروریست یا جنگ طلب یا ... طور دیگه ای با من برخورد نشد!!
حتی در عراق!! حتی در عراق!! البته قاعدتا در راهپیمایی اربعین نرفتم عراق!!
تو پرانتز(البته نتیجه سرمایه گذاری در عراق رو هم مردمش خوب گذاشتن کف دستتون که مبارکتون باشه!!)
متاسفانه شمایید که حاظرم شرط ببندم از تهران پاتون رو اونورتر نذاشتید و ادعا فقط دارید.
اتفاقا من هر روز میرم مسافرت از طریق اینترنت، نظرات مردم عرب روی اینترنت رو می خونم. تو گروه هاشون در شبکه های اجتماعی هستم و گاهی هم باهاشون بحث می کنم! شما هم اگر بخوای بری، نیاز به پاسپورت و اینهه حرافی نیست... عصر پست هم گذشته! که چیزی رو بخوایم از خودمون بگیم یا زاویۀ بستۀ مورد نظر خاصمون رو داشته باشیم. انکار این که ایران از طرف دشمنانش متهمه که از طریق عراق و فلسطین مشغول افزایش قدرت هست زیستن در فضائی کاملا پرت از سیاست بین الملل هست چون این چیزی نیست که فقط در نظرات اینترنتی باشه، و اصولا مبنای زد و خوردهای سیاسی منطقه هست و چیزی نیست که دوستان ایران بگن، بلکه روزانه از طرف سعودی، آمریکا و اسرائیل تکرار میشه و اعلام میشه که باید جلوی افزایش قدرت و نفوذ ایران گرفته بشه.

بله وضع عراق اصلا خوب نیست و متاسفانه آمریکا مشغول تصرّف میدان سیاسی عراق هست و برای عراق آیندۀ هماهنگ با ایران پیش‌بینی نمیشه. بالاخره این کار پول معاویه هست که سعودی دارد و اسرائیل و آمریکا استفاده آن را می‌کنند و ما فقط به آن متهم هستیم در ایران به دروغ و اغراق...

در عراق درست جریان‌های شبیه به جریان غربگرای ایران، در مبارزه با اسلام سیاسی مشغول کمک به بلعیدن عراق توسط استعمار آمریکائی هستند و اصول اسلامی هم به کمک نفی این سلطه و سودجوئی نیامده، و اگر زنده بودیم ان‌شاءالله عراق را زیر نظر داشته باشید تا ببینید که (استعمار) آیا (شکوفائی) می‌آورد یا نه! من تقریبا شک ندارم اگر عراق اینطور ادامه بدهد، شاهد بازگشت چیزی شبیه داعش و جنگ‌های خونین و ویرانگرتر از آن چه که از قبل دید خواهد بود. مادامی که حضور استعمار و بسط قدرتش در مقابل خود هیچ مانع و قدرت منظم نبیند، چیزی جز عقب‌ماندگی و ویرانی باقی نخواهد گذاشت. کار وقتی خراب‌تر می‌شود که (عراق)، (بابل) و طمع‌گاه اسرائیل تاریخ است و بخش اهم (نیل تا فرات) و کار وقتی حتی بدتر از این خواهد شد که نقشۀ اسرائیل/آمریکا برای تسلط بر منطقه عنوان (شورش سازنده) دارد و عده‌ای در خواب و خیال سپری می‌کنند.

اینجا هم (ضعیف‌ترین)، (بی‌فکر‌ترین)، (بی‌وجود‌ترین) فرد سیاسی یک ملت، مثل (مقتدی صدر) مثل (بن سلمان) پرچمدار کشورش شد و حالا در عین تحجّر و بی‌مقداری شعار (دولت تکنوکرات) می‌‌دهد و رهبری جریان سکولار را بر دوشش می‌گذارند! تا اگر کسی بیدار است ببیند که استعمار افکار و موجودیت فرزندان یک ملت را چگونه مورد انتخاب و گزینش قرار می‌دهد تا برای ترک‌تازی خود و کسب منفعت بی‌وجودترین فضا را مهیا کند. مفهوم "زالو" و "کفتار" از همین نقطۀ صفر نقش استعمار را روشن می‌کند! این که چگونه ما باید راضی به این وضعیت باشیم، و تمام انسانیت و شرف خود را به این خفت و ذلت بفروشیم را باید در درونمان جستجو کنیم. در خانه اگر کس است یک حرف بس است. "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است نمايش نوشته
و نه عراق و نه فلسطین و نه سوریه و نه هزار دارقوزآباد بی خاصیت دیگه(البته باید یه آمار بگیریم ببینیم میزان چپاول کدوم دسته بیشتره)!!!
و نه افراد بی خاصیت و فسیل مغزی که ول کن صندلی نیستن و سرنوشت یه ملت رو قبل از خود ملت رقم میزنن!!!
و نه غارتگران چماق به دستی که اعتراض رو با گاز اشک آور جواب میدن!!!
و نه دزدانی که با احترام میدزدن و با سری بالا گرفته تو چشم مردم نگاه میکنن و میگن 3 میلیون کلا بیشتر پول ندارن تو بانک(آخیییییی)!!!
و نه چپاولگرانی که با وصل بودن به بالا از هر گونه پاسخ دهی راحتن!!!
ونه فراقانونی هایی که حتی اگر جرمشون ثابت بشه و شاکی هم داشته باشن چون به بالا نزدیکن مجازات نمیشن(حتی اگر جرمشون تجاوز به کودکان باشه)!!!
و نه از همه آدمهای دورویی مثل شما که تا جنایتکارها در جهت شما در حرکتن ، ساکتین و همینکه نظرشون از نظرتون دور میشه صداتون در میاد!!!

جالبه در خصوص دیوانه ای مثل احمدی نژاد تا زمانیکه نظرش نزدیک بود هر غلطی خواست کرد و همه به به کردین و چه چه ، ولی تا نظرش دور شد همه شد اه اه و اخ اخ!!
این دورویی ها و دودره بازیهای امثال شماست که نمیذاره این کشور جلو بره!!!

همون آدمهایی که معتقدن اگر یه سپاهی ثروتمند میشه حتما با عرضه بوده (حتی اگر سر از کانادا در بیاره با n میلیارد دزدی) ولی در جناح مخالف اگر ثروت داره حتما دزده ، فرق زیادی با امریکا و اسراییل ندارن در عقب ماندگی این کشور!!!
حتی شاید اسراییلی ها بهترن چون رو بازی میکنن!! ظاهر و باطن دشمنن!!
مشکل از اون دوست نماهایی هست که دشمنن!!!

بیخیال اخوی!!
با ادبیات خاص داشتن نمیتونین سر مردم کلاه بذارید!!
حتی اگر تلگرام رو هم فیلتر کنین!! دوره یه طرفه تبلیغ کردن گذشته!!

همچین از دولت روحانی بد میگین انگار دولت محبوب شما چه غلطی کرده!!!

بد از بدتر!!
یک مشت بی عرضه رو گذاشتن یه جایی که یه مشت بی عرضه دیگه رو تایید صلاحیت کنن!! بعد طلب بی عرضگی ها رو از مردم دارید که چرا بی عرضه مد نظر شما رو انتخاب نکردن؟؟!!!
دوره بعد رییسی کاندید شه رای میدیم بهش رییس جمهور شه، شما ببینید که سگ زرد برادر شغاله!!
اشکال از بزک دوزک خونه نیست!! فونداسیون ایراد داره!!
با این که خودت رو دوست دارم، اما خوندن یک بار شعارها و متون خالی از ارتباطت واقعا ملال آوره و خیلی دوست داشتم بیشتر از این حوصله داشتم برات توضیح می‌دادم، اما خوب ندارم! پیر شدم! چیکارش می‌شه کرد

انگار الزامت کردن یک روضه ای بخونی و به صحرای چین گرفته تا نوادا بزنی و بری و خوب البته ذاتا اشکالی نداره، حقّت محفوظه ولی خوب یک گفتگو یک حاشیه‌ای داره به هزار جا نمی‌تونه بره. در جای دیگه هم گفتم این رفتار نوعی فقط هیزم تغییره و با این روش شما فقط موجی هستی که موج سوارها ازش استفاده خواهند کرد. این که همه چیز رو و همه کس رو با یک سری کلیّات درست (که عمده ش رو من هم قبول دارم) محکوم کنیم! چیزی از حق و درستی و عقلانیت به ما اضافه نخواهد کرد و باید معلوم باشه که قراره چیکار کنیم.

روشنه که تا وقتی احمدی نژاد برای ما موضوعیت مبارزه با فساد و همین جریان فاسد رو داشت، خوب دوستش داشتیم و روش حساب می‌کردیم و وقتی که رفت طرف قدرت سیاسی خاص خودش رو بست که با چیزهای عجیبی مثل مشائی و هند و رمّالی قاطی بود، یا از فهم ما ساقط شد یا از حیّز انتفاع ساقط شد! و اتفاقا این مزیت فکری جریان مورد علاقۀ من هست که وقتی می‌بینه دیگه هاشمی نمی‌تونه «انقلابی» باشه ولش می‌کنه و جدا میشه و هزار نوع بهانه برای «قدرت داشتن» و حول «محور قدرت جمع شدن» و «دوست بازی» و «فامیل بازی» جور نمی‌کنه مثل اصلاح طلبها که روزی فحشش دادند و روزی خداوندگارش کردند. جریان اصولگرا روزی هم علیرغم این که برای احمدی نژاد جان داده بود، خوب دید که این اونی نیست که قراره با فساد مبارزه کنه یا برای اهداف انقلاب کار کنه پس خداحافظ! چون اصولی برای حضور در سیاست داره نمی تونه مثل اصلاح طلب ها به هر رنگی در بیاد.

عراق و فلسطین قرار نیست برای ما کاری بکنن! الآن بری با یک عرب صحبت کنی بهت میگه که ایران از مساله فلسطین برای گسترش قدرت و نفوذ خودش داره استفاده می کنه! اما خوب نمیری که! "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" اصولا وقتی منطق و فکر کردن و احساس مسئولیتی در کار نباشد، همین کلیشه‌ها و برچسب‌ها باقی می‌ماند.

دولتی که وعدۀ 100 روزه بهبود وضعیت اقتصادی به مردم می‌داد و می‌گفت کاری می‌کنم که مردم به یارانه نیازی نداشته باشند و با این مقدمه مردم را فریفت، اکنون بعد از ورشکسته شدن تئوری مذاکره با آمریکا که گوئی تنها ریسمان و امید و تئوری رشد آن بود، تنها چیزی که گیر آورده است نزاع حزبی و مانور علیه دشمن فرضی است تا دوباره عوام را تحریک کند و مجابشان کند که در حال حماسه آفرینی است. این مردم هستند که باید بیش از این فریب نخورند. چون نه در دیگ آمریکا آبی برای ایران گرم می‌شود و نه اروپا و نه چین و نه روسیه و احترام این ملت تنها و تنها به قدرتی است که در سلاح و اقتصاد و فرهنگ مهیا می‌کند، این قاعدۀ پایۀ فهم سیاست در دیروز و امروز دنیاست. و دولت موظف به این امر است نه چیز دیگر. و بلاهتی بیشتر از این نیست که بگوئیم از طریق برجام‌های پیش‌پرداخت شدۀ بی‌نتیجه می‌توان قدرت مهیا کرد.

حالا بعد از نقض عهد آمریکا و عمل نشدن به برجام، چهار نفر هم از رقبای حزبی دست بر بینی گذاشته اند و در صدد کنف کردن دولت هستند، آیا تمام مشغولیت دولت همین است و نباید مستقیما به مردم پاسخگو باشد؟ یا وظیفه‌اش تداوم این رفتارهای کودکانه است؟

وقتی دولت از پاسخگوئی و مسئولیت فرار کند و جواب ناکامی و ناکارآمدی خود را با نزاع‌ها و هیجان‌های حزبی و با تکیه کردن بر روی شکاف‌های مردمی پنهان کند، البته این ادامۀ همان بازی است .... بازی‌ای که اولین بازندۀ آن مردمند و زمانی که می‌گذرد و خیری که نمی‌رسد.

خداوندگار چهل‌ساله‌تان - مذاکره با آمریکا - که در جسم برجام حلول کرد، تا ابد نگاه دارید، این لاشه سزاوار ماندن است و ای کاش که هرگز فراموش نشود. اما هر چه که هستید با برجام و بی برجام، باید دولت کار باشید و اصلاح اقتصادی و اداری و اگر نتوانستید قطعا مردم شما را کنار خواهند گذاشت. "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
ارائه "جایگزین برجام" نکته بسیار مهمی است که دلواپسان هیچ گاه زیربار آن نرفته اند. پاسخ آن ها تنها در حد کلی گویی و شعارهای پرطمطراق است: مقاومت، نگاه به درون، خودکفایی، تولید ملی و...

اما همین امور کلی که به ظاهر وجیه و مقبول است، کلی سوال در پی دارد: مثلا مقاومت چگونه و تا کی؟ بار اصلی مقاومت بر دوش کیست؟ توده های محروم و کوخ نشین یا حکام ثروتمند و کاخ نشین؟ اگر روزی مقاومت همین توده های محروم بسر آمد و به نشان اعتراض در خیابان ها ریختند، چه باید کرد؟
مطمئنا دلواپسان برای این سوالات مهم و اساسی پاسخی درخور و منطقی ندارند، تنها هنر آن ها تکرار شعارهای انقلابی و انگ زدن به کسانی است که افکار پوسیده و متحجرانه آنان را قبول ندارند!

درونگرایی یعنی چه؟ اگر منظور استفاده از ظرفیت های داخلی باشد، آیا مگر چیزی هم مانده که از آن استفاده (بهتر است بگویم سوء استفاده) نکرده باشیم؟ منابع فسیلی را سخاوتمندانه مصرف می کنیم و آب را به راحتی هدر می دهیم و محیط زیست را بی محابا نابود می کنیم. مغزها که به آسانی فرار می کنند و مدیریت حسینقلی خانی هم اوضاع را بجای آن که بهتر کند بدتر می کند و از همه بدتر، فساد نهادینه و غارتگری بیرحمانه ای است که ظرفیت های داخل را نابود می کند! درونی که این همه مریض و پرآسیب است بازگشت به آن چه دردی دوا می کند؟ مگر عزم جزمی برای اصلاح این سیستم خراب و فاسد بوجود آید که هیهات، حداقل در کوتاه مدت ناممکن می نماید.
قطعا ارتباط با دنیا و از جمله غرب هم زمانی که در درون مشکل داشته باشیم بدرد ما نخواهد خورد، مگر آن که مثل کشورهای در حال توسعه وارد چرخه قوانین شفاف سازی و تجارت جهانی شویم تا مگر قدری کارمان حساب و کتاب پبدا کند و از فسادمان کاسته شود و البته این ورود، مستلزم تلاش و پیشرفت و کسب توانمندی لازم جهت رقابت در طراز بین المللی است.

تولید و خودکفایی هم که حرفش را نزنیم بهتر است. روضه کارخانه های تعطیل و کارگران بیکار یک روضه قدیمی شده است. اساسا کدام تولید داخل توان رقابت با واردات فله ای نورچشمی ها را دارد؟ وارداتی که درصد بالایی از آن قاچاق است و تولید و اقتصاد را مثل موریانه می خورد. با این وضعیت به کدامین اشتغالزایی و خودکفایی دل خوش کنیم؟

حال اگر نفت را که رگ حیات ماست مثل گذشته تحریم کنند چه می شود؟ حداقل فایده برجام آن بود که تحریم های اساسی برداشته شد و توانستیم نفتمان را بفروشیم. یعنی تازه برگشتیم سر نقطه اول و ارتزاق از سیستم تک محصولی نفت. حال کی می خواهیم از آفت تک محصولی رها شویم و استارت توسعه فراگیر را بزنیم، الله اعلم....!

به عبارتی برجام هیچ تحفه فوق العاده ای نبوده و نیست، تنها توافقی طاقت فرسا و پرماجرا بود که ما را به وضعیت عادی بازگرداند، و گرنه علاوه بر آن که انرژی زیادی از نظام گرفت، موجب اختلاف شدید درونی هم شد! در واقع اگر یک جناب خودشیفته، نامتعادل و بی کفایتی پیدا نمی شد که هشت سال مملکت را شخم بزند و زمینه تحریم ها را فراهم کند، هیچ گاه برجامی بوجود نمی آمد که الآن این همه بر سر آن دعوا داشته باشیم! (بیانیه دولت هم گفته مسبب اصلی این وضعیت باید عذرخواهی کند نه آن که طلبکار باشد)


و حالا با خروج آمریکا از برجام، نگرانی از تکرار دوران سیاه گذشته بالا گرفته است. به همین دلیل عقلای کشور مایل به حفظ برجام هستند و البته دلواپسانی که حکماً کاسب تحریم بوده اند (چه مادی و چه سیاسی)، پس از خروج ترامپ از برجام جشن برپا کرده اند، جشنی که در واقع عزای ملت است، اما مدعیان ملت که در اوج رفاه زندگی می کنند، مگر از حال مردم محروم خبر دارند؟

مهم آن است که تیترهای آتشین و انقلابی کیهان پر و پیمان باشد و راحتتر از گذشته به دولت اعتدال سرکوفت بزند! فرماندهان سپاه دوباره زبان برّان ضدآمریکایی پیدا کنند و پیرمردهای خبرگان سوژه ای برای ابراز وجود و نیش و کنایه علیه دولت داشته باشند و بالاخره دلواپسان مجلسی ماجرایی برای نشاط انقلابی پیدا کنند که سوزاندن پرچم آمریکا در زیر طاق مجلس آن را کامل کند! واقعا شعارزدگی و سطحی نگری تا کی؟
آیا حضراتی که فعلا مست شعارهای ضد آمریکایی هستند، نمی خواهند از این نشوه بیرون بیایند و قدری به تبعات و آینده کشور و مردم فکر کنند؟
کار ملک آن است که تدبیر و تامل بایدش...

و البته آن چه جای امیدواری دارد آن است که تعداد دلواپسان افراطی اندک است و خودشان هم می دانند که اکثریت مردم با آن ها نیستند.
در مقابل، عقلا و حکما و اهل تدبیر و واقع اندیشی و میانه روی در این کشور کم نیستند و عموم مردم هم با آنان هستند. اگر دلواپسان و کاسه های داغتر از آش بگذارند، اوضاع را به گونه ای مدیریت خواهند کرد که کمترین آسیب متوجه مردم و کشور شود...

بلی ما همچنان دغدغه دفع ضرر و کاهش خسارت داریم، حال کی می خواهیم به منافع و ارزش افزوده برسیم خدا عالم است... افسوس!

تکرار مکررات!
در مقابل (برجام‌های بی‌انتها و متعدد با وزنه‌های سنگین به سود بیگانه)، جریانی که جایگزین عاقلانۀ آن یعنی (درونزائی از طریق اصلاحات اقتصادی و مبارزه با فساد/اقتصاد مقاومتی)‌ را شعار پوچ و بیهوده می‌داند و امکان آن را کلا منتفی می‌کند و هر نوع درونگرائی و مطالبۀ آن را، به تحریف بازگشت به فساد معرفی و تلقی می‌کند، همان جریانی است که خود از عوامل اصلی فساد اداری و اقتصادی است و این طور وانمود می‌کند که درونزائی که از راه مبارزه با فساد اقتصادی می‌گذرد ممکن نیست. پس در نظر این جریان، تنها یک راه می‌ماند، برای حفظ ساحت موجودیت قدرت خود که نمی‌تواند از گل فساد بیرون بیاید، عملا همکار تجاوزگری‌های استعمار می‌شود، همۀ راه‌ها بسته است جز راه پذیرفتن شرایط و زورگوئی‌ها استعمار! و هنر صنعت ما به قول مسئولین سطوح بالای این جریان چیزی جز «آبگوشت بزباش و قورمه سبزی» نیست! جمله‌ای تاریخی که نمی‌توان فقط به آن بعنوان یک سرگرمی نگریست! و اینجا هم تفسیری از آن را می‌بینید:

نقل قول:
درونگرایی یعنی چه؟ اگر منظور استفاده از ظرفیت های داخلی باشد، آیا مگر چیزی هم مانده که از آن استفاده (بهتر است بگویم سوء استفاده) نکرده باشیم؟ منابع فسیلی را سخاوتمندانه مصرف می کنیم و آب را به راحتی هدر می دهیم و محیط زیست را بی محابا نابود می کنیم. مغزها که به آسانی فرار می کنند و مدیریت حسینقلی خانی هم اوضاع را بجای آن که بهتر کند بدتر می کند و از همه بدتر، فساد نهادینه و غارتگری بیرحمانه ای است که ظرفیت های داخل را نابود می کند! درونی که این همه مریض و پرآسیب است بازگشت به آن چه دردی دوا می کند؟ مگر عزم جزمی برای اصلاح این سیستم خراب و فاسد بوجود آید که هیهات، حداقل در کوتاه مدت ناممکن می نماید.
نگاهی کاملا ارتجاعی که همۀ توان و دارائی یک ملت را در حد معادن خلاصه می‌کند! و مثلا حتی نمی‌بینید که صنعت مدرن IT چگونه توانسته است بیشتر از پولی که ما از نفت حاصل می‌کنیم برای «پاکستان» بیاورد.

و چون ما منابع را تلف می‌کنیم، پس همیشه باید تلف بکنیم!
و چون ما مغزها را فراری می‌دهیم، پس همیشه باید فراری بدهیم!
راه دیگری نیست. همین که هست. و این جز تعریفی از عرضۀ مدیریتی همین جریان نیست. گریزی از این وضعیت نیست، پس این بیگانه است که باید کمک کند.که همین هست و تغییری نباید بکند! و نمی‌تواند بکند! بلکه کسی در خارج است که قرار است بیاید و ما را نجات بدهد!


نقل قول:
قطعا ارتباط با دنیا و از جمله غرب هم زمانی که در درون مشکل داشته باشیم بدرد ما نخواهد خورد، مگر آن که مثل کشورهای در حال توسعه وارد چرخه قوانین شفاف سازی و تجارت جهانی شویم تا مگر قدری کارمان حساب و کتاب پبدا کند و از فسادمان کاسته شود و البته این ورود، مستلزم تلاش و پیشرفت و کسب توانمندی لازم جهت رقابت در طراز بین المللی است.

اگر بیگانه، کمک می‌کرد و نجات می‌داد که خیلی خوب بود، تجربه می‌گوید مثل زالو خون می‌مکد و مثل کفتار لاشه می‌خورد! اگر قوی نباشی! اگر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نداشته باشی!

حتی مبارزه با فساد در داخل خودمان هم مرهون رضایتمندی بیگانه است اینگونه مرزهای «ارتجاع» جابجا می‌شود و انسان در می‌یابد که بیش از 200 سال مصیبت چگونه و با چه افرادی بر این ملت گذشته است که حتی امکان حرکت درون خود را منوط به ارتباط با بیگانه می‌کنند!

برای تامین رضایت «خان بزرگ» یا «کدخدای عالم»، فرهنگ، تاریخ، تمدن، شرف، اقتصاد، اخلاق، آدمیت، کرامت، همه در معرض حراج گذاشته می‌شود! تا چهار تا مسئول یک‌لا قبای ضعیف‌النفسی که خود روزی با همین عناوین شاه دست‌نشانده را برانداختند، دست‌نشاندۀ دستور العمل‌های خارجی باشند. به قیمت خون چهارصد هزار شهیدی که برای «شرافت و آدمیّت این ملت» پر پر شدند. و فقط گویا مشکل محمّدرضا پهلوی! بود، انگار که مشکل شخصی با او داشتیم! اتفاقا او از اینان درس‌خوانده‌تر و متشخّص تر بود و از کودکی برای این کار دلالی حرفه‌ای پرورش یافته بود! و از اینان کمتر ریاکار بود! و انگلیسی را مثل زبان مادری صحبت می‌کرد! برای این کار نه من نوعی این جریان دوجنسه را می‌پسندم، نه طرف آمریکائی آنان را می‌پسندد که از همان ته ماندۀ عیان ظاهری یا باطنی در تعلق به ملت و فرهنگ و تمدن هم می‌ترسد، افراد متبحر تر از اینان برای این کار وجود دارند که بسیار قابل اعتماد ترند.

البته، فساد داخل هم نوعی استثمار و استعمار این مردم است و کبوتر با کبوتر است و باز با باز! درست کسانی تنها راه باقی‌ماندۀ این مردم را محدودیت در شرایط ستمگری آمریکائی تلقی می‌کنند که خود در میانۀ هرم استبداد آمریکائی و واسط بین مردم و آمریکا هستند و قدرت میانی این هِرَم را دلالی می‌کنند.

اینگونه امکان تقویت تولید و صنعت در داخل و مبارزه با فساد و فامیل بازی (ناممکن) جلوه داده می‌شود تا مردم تنها امیدشان به این آمریکا باشند که خوشبختانه امروز نمود عریانش در ترامپ قابل ملاحظۀ همگان است. این گروه خود نسخۀ ابتدائی ترامپ اما از جنس ترامپ هستند و جز از منظر پول و تجارت، ارزشی برای مردم قائل نیستند و تنها و تنها چیزی که می‌دانند فرمول‌های بقا در قدرت و تمکّن است.

ثبات و بقای فساد اقتصادی رمز ماندگاری این جریان است. مبارزه با فساد اقتصادی برای این جریان مثل خودکشی است. برای همین همیشه صنعت و تولید و درونزائی را مورد تردید و تمسخر قرار می‌دهد و هر جریانی که اقدام به حرکت در این مسیر کند را آماج تخریب قرار می‌دهند! هر نیروی ذاتی و غیروابسته در این کشور اعم از آن که نیروی نظامی باشد یا اقتصادی یا سازندگی - مثل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی - با رذیلانه ترین وجه ممکن مورد طرد و حملۀ این جریان است و در این راه با استعمار خارجی همسو هستند تا این هرم تسلط قدرت آمریکائی تکمیل شود و این دلال‌ها در میانۀ آن حکم کار چاق کن ثبات این هرم را دارند، علیه هر جریانی که بخواهد شکل این هرم را تغییر دهد!

نمونۀ پیشرفته و تکامل یافتۀ این جریان، همان است که شاه بی‌ارزش ایران بود، ناچیز و بی‌مقداری مثل بن سلمان در سعودی! هر چه خام‌تر، جوان‌تر، بی‌تجربه‌تر، بی‌تصمیم‌تر، بهتر! همۀ شاهان سعودی و رجال سیاسی سعودی، که عمری در «تعامل» با آمریکا بودند، اکنون شاهدند که توسط بازوهای CIA از قدرت کنار گذاشته‌اند و یک جوان ابله سعودی حاکم مناسبت‌های کشورشان است! پیرمردان مجرب سیاست در سعودی، هر آنچه از ذلت و خفّت در طبق اخلاص برای آمریکا و اسرائیل گذاشتند و همکار جنایت‌های آنان در سعودی و فلسطین و سوریه و عراق و ایران شدند هیچ کافی نبود ... و هر چه بیشتر فهمیدند و تشخّص انسانی یافتند، بی‌ارزش‌تر شدند و منزوی تر شدند. این حاصل دروغی است که به خود و مردم خود گفتند و نام «استعمار» را «تعامل» گذاشتند! این سرنوشت کشوری است که «فکر کردن» خود را و «کرامت و انسانیت» خود را محترم نشمرد و اجازه داد دیگران برایش تصمیم بگیرند و این احساس حقارتی است که بعد از صد سال مبارزه و افت و خیز ملت ایران منجر به انقلاب اسلامی ایران شد! در سعودی، امروز جوانی صاحب قدرت شد، که آن چه که از «سعودی» باقی می‌گذارد منافع اربابان خارجی اوست تا تاج و تختش در داخل محفوظ بماند و این همۀ نیازی است که این جنس دارند و آن چه که بر سر مردم و انسانیت و شرف و اخلاق و در طولانی مدت فیزیک آن کشور می‌آید اصولا از موضوعیت خارج است. با حمایت اربابان قدرت می‌گیرد و تمام انرژی ملت خود را صرف خدمت به همان اربابان می‌کند و این چیزی است که ما در تاریخ ایران هم مفصلا تجربه کرده‌ایم و اکنون با حرّافی‌های پوچ و ژست‌های دروغین اکثریت و علمیت، با فریب عوام، اصرار به بازگشت دارد و در جمهوری اسلامی هم به آرامی رخنه کرده است.

این جریان به جای پاسخگوئی به مردم، همواره با اذهان عمومی بازی کرده، با حجاب، کنسرت، شجریان، و ... غیره! خود را برای مردم ساده و بی‌پناه قهرمان جا زده است. اما کار که به خان اصلی نیاز اصلی و شریانی مردم می‌رسد، جا می‌زند: مبارزه با فساد! که برای این جریان حتی از لحاظ تئوریک هم دور از نظر است و موضوعیتی ندارد و بخاطر همین جواب این مطالبه مجموعه‌ای از برچسب‌ها و کلیشه‌ها و جبهه‌بندی‌ها و دشمن‌فرض درست کردن‌ها و تقسیم بندی مردم است، که از ارزش خالی است و صرفا مشغول تهاجم به فضای تعادل عقلی مخاطب است.

همین یک فقره «اذعان به عدم امکان درونگرائی» به اندازۀ کافی برای کسی که هوشیار است برای معرفی این جریان استعماری، قابل توجه خواهد بود. این جریان اگر روزی هم به ریا و دروغ حرف از مبارزه با فساد بزند، آن را نه از محیط فاسدی که در آن ریشه دارد، که صرفا به شکل تبلیغاتی و از مخالف شروع می‌کند و آن را با انواع دروغ‌ها بزک می‌کند تا حاصل نه مبارزۀ جدی با فساد که گل‌آلود کردن آب باشد! و الا روشن است که تجربۀ 200 سالۀ استعمار که اکنون با دروغ تعامل آراسته می‌شود، چیست و یک کشور را چگونه می‌پوساند! "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است نمايش نوشته
انقدر که تلاش میکنی بیخودی منو قانع کنی که تحمیق شدم وقت بذاری فکر کنی برات بهتره ها!!
باشع! به جای توضیح دادن و مسئول بودن در مورد گزاره‌هائی که میگی، فقط بگو «ربطی نداشت»، «چرنده» و بخند و احساس کن که فکر کردی! عزت زیاد "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است نمايش نوشته
چطور زمانیکه کشورهای عرب تغییر خواستن از خوشحالی ریسه میرفتین!!
اگر ما تغییر بخوایم اَخّه!!!
اصلا این تفکر که یه نفر بیاد ما رو نجات بده، تفکری احمقانه است!!
در حکومت دمکراتیک قرار نیست کسی در راس قدرت برای ابد باقی بمونه.
اگر آدم اشتباهی انتخاب بشه یه مدت محدود میتونه خرابکاری کنه نه Nسال که N به سمت بی نهایت میل کنه!!
این چیزیه که شما نمیخواید بهش بپردازید.
واقعا نمیفهمم، از ترس اینکه ممکنه اوضاع بدتر شه منتظر بمونیم که اوضاع بدترتر شه!!! دیگه از این بدتر هم مگه میشه؟؟؟
اوضاع این مملکت رو به بهبود نمیره تا زمانیکه یه نفر به جای همه تصمیم میگیره!! هیچکس هم حق اعتراض نداره چون ممکنه سوریه بشیم!!! چقدر مسخره!
نکته مهم اینه که برای عامه مردم که اتفاقا من هم جزو اونا حساب میشم-برخلاف شما(به گمانم)- اوضاع الان هم همچین بهتر از سوریه نیست که حالا بخوایم از سوریه شدن بترسیم!!
من معتقدم یک بار ازچاله به چاه افتادیم! بذار یه بار از چاه به چاه بیافتیم. در هر حال اوضاع از این که هست که بدتر نمیشه!
بیخیال.
شما به کار خودت برس. ما به غرولند خودمون!!


به نظرتون من چه مسئولیتی میتونم داشته باشم که لازم نباشه مدح یه نفر ورد زبونم باشه و نخوام پاچه بخوارم؟؟!!!
چطور میتونم مسئولیت داشته باشم در حالیکه نظرم به نظر یک نفر نزدیک نیست؟؟
آیا برای داشتن مسئولیتی که تواناییشو دارم چاره ای جز آویزون شدن به یه عده دارم؟؟؟
مگر دراین کشور برای دانش و استعداد آدمها احترامی وجود داره؟؟؟
من آدم پاچه خواری نیستم، پس بی ارزشم برای حکّام!!!
جملاتتون به اندازه تمام تاریخ گل آقا خنده داره!!(البته به اندازه یه خط اون هم واقعیت درش نیست!!)

احتمال میدم یه سفر تشریف بیارید ایران و کمی در جامعه قدم بزنید، یه چیزایی شاید دستگیرتون بشه!!!!!

ما در خصوص قیام مردم عرب ریسه رفتیم و فکر کردیم این همون معجزۀ 98 درصدی ما هست! ولی دیدید که نتیجه چی شد! دیکتاتورتر و بدبخت‌تر! در واقع این دشمن بود که از این معجزۀ 98 درصدی ترسید و قبل از وقوعش براش برنامه ریزی کرد چون تجربۀ ایران رو داشت.

حالا شما چرا که میدونید قیام مردم عرب چیست، عبرت نگرفتید؟

این رهبری که میگید حاکم مادام العمره، اصولا نصف حکم رو هم نداره! پول این کشور، دست کسی هست که مردم مستقیما چهار سال چهار سال انتخاب می‌کنند. اگر مردم مجاب بشن که فلان شخص می‌تونه پول رو به سمت درستی هدایت کنه و میرن رای میدن، و اشتباه می‌کنن خوب باید مسئول نتیجه باشن. این تجربه‌ها یکی یکی نباید اتفاق بیافته که قابل محاسبه باشه. مردم اگر می‌دونن که امیدی به بهبود نیست نباید رای بدن تا مسئول رفتار خودشون باشن. اگر رای ندن و حکومت ضعیف بشه، و آمریکا بیاد جایگزین بشه با مجاهدین خلق هم البته مسئول رفتارهای خودشون هستند.

شما به جای این که مسئول انتخاب / عدم انتخاب غلط خودتون باشید توپ رو میندازید تو زمین کسی که اصولا پول و اجرا ده درصد هم دستش نیست و فقط خطوط کلی رو تعیین کرده. توپخانه های تبلیغاتی صاحبان قدرت که برای شانه خالی کردن از مسئولیت این حرفها رو اشاعه میدن به شما اجازه دادند که فکر کنید بی عرضگی احمدی نژاد یا روحانی تقصیر رهبر هست. رهبر هیچ نقشی جز یک نقش ارشادی این وسط نداشته. و قبل از هر کسی این دولتهان که باید پاسخگو باشن. قدرت و ثروت اقتصادی ملت ایران دست رهبر نیست. اگر رهبر رو حذف کنید وضع به مراتب بدتری قابل پیش بینی هست که گرگهای منفعت پرست سیاست رقم میزنن.

وظیفۀ رهبر تعیین سیاستهای کلی کشوره. نگذاره این کشور مستعمره بشه. نگذاره به فروش بره... و اینها. رهبر مرز کشی کرده تا از «ایران» حراست کنه و این باعث ایجاد محدودیت اقتصادی میشه. اما خوب آیا اشتباه مرز کشی کرده؟ اگر اشتباه مرزکشی کرده بگید. اگر میخواید بفروشید، خوب من مخالفم و اصلا این طرز فکر رو قبول ندارم و کسی که میخواد بفروشه رو خارج از منافع ملی و سیاسی کشورم می دونم و اتفاقا فایده رهبر رو ممانعت از بازگشت این جریان استعماری می دونم. رهبر دقیقا کجا خطا کرده که اینطور محکومش می‌کنید؟ ادعای شما خطا کردن این رهبر هست. دقیقا و در کدام دخالتش در امور سیاسی کشور خطا کرده؟ ذکر کنید تا عیار فکری شما معلوم بشه و مشخص شه چقدر درگیر شعار هستید تا صحنۀ واقعی روی زمین.

نقل قول:
به نظرتون من چه مسئولیتی میتونم داشته باشم که لازم نباشه مدح یه نفر ورد زبونم باشه و نخوام پاچه بخوارم؟؟!!!
چطور میتونم مسئولیت داشته باشم در حالیکه نظرم به نظر یک نفر نزدیک نیست؟؟
آیا برای داشتن مسئولیتی که تواناییشو دارم چاره ای جز آویزون شدن به یه عده دارم؟؟؟
مگر دراین کشور برای دانش و استعداد آدمها احترامی وجود داره؟؟؟
من آدم پاچه خواری نیستم، پس بی ارزشم برای حکّام!!!
جملاتتون به اندازه تمام تاریخ گل آقا خنده داره!!(البته به اندازه یه خط اون هم واقعیت درش نیست!!)

احتمال میدم یه سفر تشریف بیارید ایران و کمی در جامعه قدم بزنید، یه چیزایی شاید دستگیرتون بشه!!!!!
اینجا هم از «مسئولیت فکری» خودتون فرار کردید. مسئولیت چیزی که بهش فکر می‌کنید و چیزی که با عجله تمومش می‌کنید تا خیال خودتون رو راحت کنید منظورم بود.

آدم مسئولیت داره که «فکر» کنه و «موشکافی» و اگر این تلاش لازم رو با کینه‌ها و کلیشه‌های عجولانه تموم کنه، مسئولیتش رو پاسخ نگفته. منظور این مسئولیت بود که به دنیای خارج از شما ارتباط مشخصی نداره. "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار نرمش کره شمالی پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است
این هم از اون پیچوندنهای همیشگی!!!
یه نفر یه عده رو تایید میکنه که از بین اون عده یه تعداد خودشو تایید کنن!!!
مسخره است!!!!
اگر گذاشتید هر کس با هر تفکری وارد انتخابات مجلس خبرگان بشه بعد راجع بهش بحث میکنیم!!
هر کی با تفکر شما مخالفه پس خبره نیست!!!
این نهایت شماست!!
برای من نوع رهبر و جناحش فرقی نداره! عمامه و تاجش هم فرقی نداره. نفس حکومت با قدرت یه نفره از نظر من مشکل داره. اون یه نفر آخوند با شه یا ملکه یا شاه یا وکیل الرعایا فرقی نمیکنه!!! اینا اسمه. همش یکیه!!
امکان فساد داره!! و فاسد دارای قدرت مطلق خطرناکه!!
در دنیا تو هر سیستمی، خود سیستم امکان شرکت رو فراهم می کنه و امکان رد صلاحیت رو داره. حالا در ایران یک ده سالی که احتمالا موقع رشد و نموّتون بوده، یک گروهی ادعا کردند که این نظارت‌ها مغایر با آزادی هست و ایدۀ این گروه اصولا تو هیچ کجای دنیا وجود نداره اما سوزن شما مثل اینکه گیر کرده! و یک آرمان کاذب برای خودتون تعریف کردید که اینطور نباید باشه. در حالی که سیستم یا ESTABLISHMENT در همه جای دنیا منشأ جمهوریت محسوبه و چیزی جدا از جمهوریت نیست و اعتبارش هم با شرکت مردم در انتخابات معین میشه. صاحبان ایدۀ شما که دلشون برای کسی جز قدرت مطلق خودشون نسوخته بود، یک بیست سالی تلاش کردن که مردم رو از شرکت در انتخابات منع کنند و نتونستند و اونوقت وارد رقابت های انتخاباتی شدند. اگر تونستید شرکت مردم در انتخابات رو با ایده‌های خودتون به زیر 30 درصد برسونید، اونوقت این سیستم خواهد لرزید اما مادامی که مردم 64 درصد در انتخابات مجلس خبرگان شرکت می‌کنند، این یکی از مشروع‌ترین و مردمی‌ترین حکومت‌های دنیا تلقی خواهد شد. و این رهبر هم بالتبع نماینده مردم هست، فارغ از شعارهائی که می‌دید. عملا نظرسنجی‌های علمی هم نشون می‌ده این رهبر یکی از مورداعتمادترین شخصیت‌های سیاسی ایران هست.

https://www.farsnews.com/news/139410...87%d8%a7%db%8c

نقل قول:
رییس جمهور!!
رئیس جمهور کسی رو از خیابان میاره «قاضی» می‌کنه یا سیستم علمی قضاوت یک مجموعه به رئیس جمهور معرفی می‌کنه که می‌تونه از اونها رئیس جمهور انتخاب کنه؟

تز قضاوت رو استادان منتخب مردم (نمره میدن) یا تو رای گیری نمره داده میشه؟

مرغ همسایه غازه؟
یا فقط ما حق نداریم شالودۀ قضاوتمون علوم مورد نظر خودمون باشه؟
یا چون علوم قضاوت ما اسلامیه، به شما گفتن که قبول نیست؟ و سعی کردن از فهم بومی خالی‌تون کنن؟

نقل قول:
عالم شیعه از کجا میاد؟؟؟ چرا فقط علمایی که پاچه میخوارن اجازه اعمال نظر دارن؟؟؟ علمای مخالف مدرکشون قلابیه؟؟؟ مگه از همونجایی نمیگیرن که بقیه؟؟!!
این در هر حکومتی صادقه! آیا فقط کسی که قضاوت سکولار می‌پسنده باید قاضی آمریکا باشه؟ بله!
آیا قاضی ای که فقه و حقوق اسلامی رو میخواد تو آمریکا پیاده کنه، بعنوان قاضی مدرک میگیره؟ خیر! اصلا قادر به اتمام تحصیلات نیست!

آیا فقط قاضی اونها قاضیه؟ خیر! مگر غرب‌ذلیل و بیگانه پرست باشید!

اسم این رو میگذارید پاچه خواری! اما این فقط گریبان‌دری شما و برون‌گرائی شماست که احترام فهم بوم و آئین ملت خودتون رو از یاد برده. رئیس جمهور در آمریکا محدود به چیزی هست که بنیادهای علمی آمریکائی اون رو توی سینی اون برای انتخاب می‌گذارن.

اینجا هم با کمی تفاوت، همینطوره، مردم حتی نه به واسطۀ رئیس جمهور که خودشون رأسا انتخابی رو صورت می‌دن، که بنیادهای علمی قضاوت و فقه اسلامی در سینی اونها میگذارن.

البته عقل هم همین رو میگه! مسالۀ قضاوت ، مسالۀ علم هست و باید از فیلتر علم رد بشه.

کسی که علم رو در طبق رای گیری میگذاره یک سفسطه باز بیشتر نیست. که متاسفانه این سفسطه بازی در ایران برای پیروان یک گروه سیاسی تبدیل به اصل شده. چنین فهمی در هیچ کجای دنیا وجود نداره و این فساد فکری‌ای هست که فقط تو ایران راه افتاده. و مشخصا این انکار رو جریان غربگرا در ایران راه انداخت که مخالف حاکمیت فکر بومی اسلامی بود و مستقیما با حاکمیت اسلام مشکل داشت. فایدۀ فکر بومی اسلامی هم مشخصا این هست که روزی باعث نشه که دادگاه‌ها همجنس‌بازی رو حقوق بشر تلقی کنند یا مطالبی از این دست که سرنوشت و شکوفائی جامعه و خانواده به اونها بسته ست.



نقل قول:
باشه از اینجا شروع کنیم که در عقاید بهشتی هر مخالفی میتونه تو تلویزیون بحث و جدل کنه؟؟ شما این اجازه رو میدین؟؟؟
راجع به حجاب چی؟؟ نظر بهشتی اوکیه؟؟
راجع به حاکم اسلامی چی؟؟

کلا هر کی مخالف شماست حتما آمریکاییه؟؟؟
واقعا که!!
خوبه، موافقم.... شروع کنیم. من و بسیاری از همنوعان و همفکرانم که بیشتر از شما با آنها در ارتباطم، مخالف این که در تلویزیون آزادانه صحبت کنیم نیستیم. شما فشار بیاورید، ما هم فشار می‌آوریم تا موانع را رفع کنیم .

بخواهید یا نخواهید، قدرت بین قطب‌های قدرت و شخصیت‌های سیاسی توزیع میشه نه روی هوا! و وقتی مثلا قدرت از حاکمیت کنونی جمهوری اسلامی گرفته میشه، باید منتظر مدعی قدرت بعدی به عنوان قطب جاذب باشیم و الآن آمریکا بیش از هر کسی مترصّد جایگزینی هست.

نقل قول:
نمیخوام از این لفظ استفاده کنم ولی خیلی روشن دروغ میگید!!
گفتید که من در مورد جان دادنم نسبت به رفتن به سمت شهید بهشتی دروغ میگم!
شما از درون من چه خبر دارید که میگید دروغ میگم؟ حداقل در مورد یک چیزی که درون من نیست بگید دروغ میگی! به این روشنی حتی؟

نقل قول:
والا یکی نیست، یکی یکیه!! یعنی تک تک!!
اینها کینۀ تبلیغاتی علیه سپاه هست و علیه تمامیت حکومت جمهوری اسلامی. آدم های سالم بسیارند، همون بسیار خیلی مهمه که ممکنه صدها سال گیر نیاد.


نقل قول:
البته از نظر من اون قطب اولیه الان غالبه!!!
این قضاوت هم فارغ از تحلیل و صرفا کینه توزانه ست. عملکرد و برآیند عمومی ساخت و ساز و حرکت مسئولانۀ سپاه نشون میده که غالب سپاه کارآمد هست. اما چون اصولا شما در جریان دیگری از تحلیل ملی زندگی می کنید، این مؤلفه ها رو نادیده میگیرید این هم جدا قابل بحث هست.

فساد چیزی هست که مانع اتمام کارها میشه و بخاطر همین اسمش فساد هست. این که سپاه می تونه پروژه ای در سطح جهانی مثل ستارۀ خلیج فارس رو به پایان برسونه و به بهره برداری برسونه، این یعنی کارآمدی حالا اون که نشست شما رو فریب داد که سپاه یعنی فساد خودش باید پاسخگو باشه. اگر این پروژه رو دست ده گروه مدعی در ایران میدادی ده‌ها سال طول می‌کشید و آخر هم به بهره برداری نمی‌رسید و احترام سپاه دقیقا برای این لازمه که می‌تونه این کار و از این دست کارها رو بکنه و می‌تونه در حالی که دنیا از داعش توی جاش ادرار کرده، وسط معرکه بره و داعش رو از بین ببره. امکان انجام این پروژۀ عظیم یعنی در سپاه افرادی وجود دارند که شرافتمند و پاک هستن و همه چیز رو به منافع شخصی نمی‌فروشن. حالا این قضاوت ممکنه نسبی باشه و در جریان انجام این عملیات فساد هم رخ بده. اما این فساد قطعا اونقدری نیست که اصل رو خراب کنه در حالی که فساد در بسیاری از جریان های دیگه اونقدر زیاده که یک قدم از هزار قدم این پروژه هم نمی‌تونن بردارن.

این که یک جریان سیاسی اونقدر روی کینه توزی ما حساب باز کنه که این مزیت ها رو نبینیم و مشکل صبح و شبمون بشه سپاه و نه مو رو از ماست سپاه بیرون بکشیم، خوب این یک موقعیت مضحک و واپس ماندگی جهان سومی بیشتر نیست که سمّ رو با عسل اعتراض به خوردمون بدن در حالی که کاری جز خودکشی نکردیم!

در یک جریان سیاسی سپاه بخاطر فساد محتمل و موجود و گاهی هم ملموس و عینی مورد تهاجم نیست، سپاه مورد توهین و تشر واقع میشه چون «ایرانی» نباید بتونه که پروژه‌ای که در دنیا در انحصار توتال و بریتیش پترولیوم و غیره هست رو انجام بده. چون ایرانی یک عنصر مسلمان خاورمیانه‌ای هست که نقش تمدنی نباید داشته باشه و تمدنش بعد از دویست سال ثبات استعمار، به زباله دان تاریخ سپرده شده و حق تعیین سرنوشت نداره و این دشمنی با سپاه رو با بزک مبارزه با فساد آرایش می کنن و به خورد شما میدن. اگر مقصود تنها مبارزه با فساد بود، خیلی هم عالی بود و بخاطر همین باید دقیق بشه که کی و کجا فساد رخ داده، قضاوت عادلانه بشه و عامل فساد از بین بره، ولی این تهاجم کور به سپاه خیانت به این ملت هست.

نقل قول:
اون احترام به رای مردم نبود!!!
فشار های خارجی زیاد شد!!!
بچه گول نمیزنید!!
بچه گول نمی‌زنم! مجبور نیستم با یک احساس وجود جهان سومی زندگی کنم و فکر کنم اگر همه چیز رو با کینه توزانه ترین وجه قضاوت کنم، خیلی متفکر تصور میشم.

پذیرش مذاکره با آمریکا به طور خالص احترام به رای ملت ایران بود و هیچ ربطی به فشار خارجی نداشت. تا دو هفته قبل از رای مردم این فشار خارجی هیچ بود و کسی قصد مذاکره نداشت.

حالا شما اصرار کنید که کلیشه‌های قدیمی و احساس دروغ (حکمرانی فرد) در این جامعه رو بسط بدید ... آخرش که چی؟ حتی بدترین دشمنان این ملت در تریبون‌های این ملت اذعان می‌کنن این حکومت نوعی از دموکراسی هست، اونوقت هموطن ما با این بازی کینه‌توزانه سرگرمه که تا فرد حکومت می‌کنه هیچ چیز درست نمیشه! روشن‌تر از این نیست که قدرت در این حکومت توزیع شده است و گاهی به شدت از هم گسیخته هست و هماهنگیش بسیار مشکل میشه و عده‌ای تو روضه‌های فسیل جریان دوم خرداد سیر می‌کنن. "

يه هفته پيش

صبح به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Majid_ag نوشته شده است
اینکه ما از ترس اینکه مبادا کشور ما به یکی از اون کشورها ...
خوب برنامه تون رو به ما هم بگید! شاید خوشمون اومد از جمهوری اسلامی دست برداشتیم!

تو خواب و خیال که نباید زندگی کنیم! شما برای پیش آمدن در محیط سیاسی یک کشور باید یک شخصیت سیاسی داشته باشید که مورد شناخت مردم باشه! این یک قاعدۀ عقلی هست! روی هوا که نمی‌تونید حرکت کنید. اون شخصیت سیاسی که قراره آیندۀ ایران رو بسازه چه گروه/جریانی هست؟ در حالی که ده ها شخصیت/جریان مدعی وجود دارن که البته کشورهای قدرتمند پشت اونها هستن و سالهاست گذاشتنشون تو آب نمک، با این ژست تهی چه کار میخواید بکنید؟ آیا خواهید تونست جلوی خواستۀ کشورهائی که تریلیاردها دلار برای براندازی جمهوری اسلامی و جایگزین کردن عنصر مطلوب خرج کردن بگیرید؟

حالا شما اون «شخصیت/شناسنامۀ» خودتون رو معرفی کنید، اگر از فیلتر رد نشد، اونوقت بیاید و بگید! هر جلمبر ضد انقلاب و ضد اسلامی الآن در حاکمیت وجود داره. این فقط یک توهّمی هست که شما رو با اون سر کار گذاشتند و شما برای فرار از مسئولیت‌های فکری خودتون صرفا به این حرّافی پوسیده اکتفا می‌کنید تا بیشتر پیش نیاید و مسئولیتی نپذیرید (به گمانم اینطوره). در این چهل سال همۀ اونها که این ادعا رو کردند که نمی‌تونن وارد حاکمیت بشن، با صرف مقداری ریا و تظاهر، وارد شدن و امتحان های سنگین پس دادند. کسی جز نمایندگان اقلیت‌های این کشور نمونده که بر این کشور حکومت کنه. امید به اینها دارید؟ البته گاهی هم یک ایده هست که این کشور جز با دیکتاتوری یک اقلیت فرهیخته و عادل درست نمیشه! حالا اون اقلیت فرهیخته و عادل رو معرفی کنید تا بررسی کنیم!

این که شاه می گفت اگر من برم ایران ایرانستان میشه البته تشخیص درستی بود و فقط یک معجزه می تونست جلوی اون رو بگیره، یک معجزۀ 98 درصدی! اما معلوم نیست این اتحاد ملی دوباره تکرار بشه علی الخصوص که این ترکیب تا حد زیادی مقتدر و پیش رفته و قدرتهای دنیا این قدرت چهل ساله مستقل رو نمی‌پسندن و هر کاری خواهند کرد که ترکیب مرزها و تقسیم بندی‌هاش رو به هم بریزن. این چیزی نیست که من از دلم بگم! چیزی هست که برخی متفکرینشون بارها مطرح کردن و رجال سیاسی آمریکا بارها تاکید کردن که راه تجزیه طلبی، راه مبارزه با جمهوری اسلامی هست.

با این «بی شناسنامه‌ بودن» ایدۀ شما و کسی که مثل شما فکر می‌کند، این مردم قطعا و فقط قربانی جریان‌های «شخصیت دار» و «شناسنامه دار» خواهد شد. پس به طور طبیعی اگر برنامه‌‌ای برای رفراندم (یا هر حرکت سیاسی دیگه ای) داشته باشید، باید «شخصیت سیاسی» داشته باشید تا آمریکا و مجاهدین خلق یا مثلا حزب کارگزاران یا کیهان دوباره خیالات شما را بر باد ندهند! با این رفتار شما فقط هیزم آتش تغییرات خواهید بود! تغییراتی که تصمیم شما در آن تقریبا صفر خواهد بود. اگر کمی حوصله داشتید و فقط هفته ای دو سه ساعت، تغییر و تحول های منطقه را پیگیری می کردید، در می یافتید که معادلات دنیا خیلی بی رحم تر از این خواب های ناز و فانتزی شماست و عظیم ترین اشتباهی که این ملت می‌تواند بکند این است که اینرسی این امنیت سی ساله، باعث شود فکر کند که تغییرات مورد انتظار در همین سکون و آرامش عبور خواهد کرد. "

يه هفته پيش

روزنوشت (وبلاگ)

صبح's Blog Membership
عنوان / كاربر نوشته های وارد شده نظرات عنوان آخرين گفتگو
صبح
10 24
سفر به آینده
Sunday 22 December 2013
6 21
اعتماد و پول
Sunday 2 August 2009
View صبح's Blogآخرین ورودی ها
Latest Blog Entry

ارسال Sunday 22 December 2013 در 12:36AM توسط صبح نظرات 10
نوشته شده در گروه بندی نشده
از سال گذشته تا امروز -دو روز مانده به اربعین حسینی ۱۴۳۵- که از دومین سیر جا ماندم و حس و حال «سبکبالان خرامیدند و رفتند … » برم گرفته، هر چه نوشتم به نظرم کم و ناقص آمد و دست آخر بر خلاف انتظار هیچ منتشر نکردم، هیچ وقت البته نتوانستم در پیش‌نویس، چند کلمۀ معدود بیشتر بنویسم. حتی...

ارسال Tuesday 2 March 2010 در 11:59AM توسط صبح نظرات 1
نوشته شده در گروه بندی نشده
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
سلام
بحث خیلی خوبی است، بنده در پاسخ ابتدا یک مقدمه می گویم و نهایتا پاسخ شما را جمع بندی می کنم.

میان انسان های سالم ، و دنیا پرستان ، رابطه ای برقرار نیست ... و شکاف عمیقی وجود دارد و آن خوش نیّتی انسان های سالم است که باعث می شود مقداری "ساده" به بار بیایند. یعنی یک
...

ارسال Sunday 25 October 2009 در 11:40PM توسط صبح نظرات 2
نوشته شده در گروه بندی نشده
از علی آموز اخلاص عمل
گفتاری درباره نقل اخبار نمایشگاه مطبوعات

سید احمد موسوی

با نگاه به وقایع نمایشگاه مطبوعات و ایجاد اغتشاش در پی حضور انگیزش آمیز اشخاص سیاسی وابسته به میرحسین موسوی و جریان مصطلحا اصلاحات و طرد ایشان از صحنه نمایشگاه ، در جریان خبررسانی این وقایع موضوعی غیر اصولگرایانه...

ارسال Monday 21 September 2009 در 10:40PM توسط صبح نظرات 1
نوشته شده در گروه بندی نشده
سلام
طی نامه ای که احمد توکلی به میرحسین موسوی و خاتمی بعنوان شکوائیه ارسال کرده بود ، حمایت دوجانبه جریان ضد اسلامی از جریان سبز مورد نقد قرار گرفته بود. یکی از اعضای تالار اعتقاد میرحسین به اصالت جمهوری اسلامی را گوشزد و جملات معترضه به مخالفین جمهوری اسلامی آوردند که در پاسخ این نقد را وارد کردم.

نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
این وجه اشتراک نظر و شعار خوبی است که ما خطوط قرمز بحث را "جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه
...
آخرین نظرات
آهان. ممنون.
ارسال Monday 30 December 2013 در 08:04PM توسط khalerize khalerize حاضر نيست
سلام
از...
ارسال Friday 27 December 2013 در 09:14PM توسط صبح صبح حاضر نيست
خانوما هم میتونن...
ارسال Thursday 26 December 2013 در 01:12PM توسط khalerize khalerize حاضر نيست
زیبا و تاثیر...
ارسال Monday 23 December 2013 در 02:31PM توسط parastoo_ofogh parastoo_ofogh حاضر نيست
قشنگ بود. آدم...
ارسال Monday 23 December 2013 در 01:15AM توسط khalerize khalerize حاضر نيست

كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 12:44AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند