بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان > فهرست اعضاء

نکات

ناقد ناقد حاضر نيست

عضو ثابت

پیام های بازدیدکنندگان

نمایش پیام های کاربران 1 به 2 از 2
  1. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    خوااااهش!
  2. Vajiheh
    Friday 9 December 2016
    Vajiheh
    سلام... خیلی خوش اومدین...

درباره من

  • درباره ناقد
    جنسيت
    نامشخص

آمار

جمع نوشته‌ها
پیام های بازدیدکنندگان
روزنوشت (وبلاگ)
اطلاعات عمومی
  • آخرين فعاليت: 15 ساعت پيش
  • تاريخ ثبت نام: Friday 31 May 2013

اشاره

موردی ثبت نشده است ...

نقل قول

Wednesday 15 August 2018
09:48AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! نقل کرد
مشت که چه عرض کن...
Tuesday 14 August 2018
07:00PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! نقل کرد
فقط مشتی غیرت م...
06:38PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: تراژدی خزر نقل کرد
به نظر شما این ...
06:33PM - نوشته های حذف شده
02:39PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تراژدی خزر نقل کرد
ه همان حرف من (رو...
Monday 13 August 2018
09:05PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: تراژدی خزر نقل کرد
هجنابعالی هم ا...
08:58PM - نوشته های حذف شده
06:08PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تراژدی خزر نقل کرد
حرف حساب چه ربطی...
01:30PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تراژدی خزر نقل کرد
اولا روحانی و ظر...
10:58AM - ناقد گفتاری از صبح در ج: تراژدی خزر نقل کرد
جالب است که این...
Wednesday 8 August 2018
08:26PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
دوست عزیز، اگر م...
07:14PM - ناقد گفتاری از Freedom1 در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
همین گمراهی واض...
02:56PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
سندی که مشرق نیو...
01:32PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
سند مشرق نیوز !!!...
12:59PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
مطابق معمول کار...
11:59AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
جای بسی تاسف است...
Tuesday 7 August 2018
10:05PM - ناقد گفتاری از صبح در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
اطلاعات یک کشو...
03:53PM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
به این سادگی که ...
11:37AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
علاوه بر آن چه د...
11:34AM - صبح گفتاری از ناقد در ج: تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! نقل کرد
باز هم دارید شعا...

دیوارۀ کاربر

ناقد به سرنگار گوشه‌ای از وضعیت صنعت و اقتصاد کشور را از زبان دبیرکل خانۀ صنعت و معدن و تجارت بببنید و بشنوید! پاسخ داد.
" درست تشخیص داده. رهبر هم فرمود اشکالات ما بیشتر داخلی است تا خارجی.
به هر حال اختاپوس یا بهتر بگویم اژدهای هفت سر فساد بدجوری ما را زمینگیر کرده است.
ظاهرا عزم و توانی هم برای مبارزه با آن وجود ندارد، چون بسیاری از کسانی که باید وارد معرکه مبارزه با فساد شوند طعم شیرین لقمه حرام را چشیده و در نتیجه نه ایمان و اخلاقی برایشان مانده و نه غیرت و وجدانی.
اگر هم به شکل دستوری و بالاجبار بخواهند کاری کنند در واقع باید تیشه به ریشه خودشان بزنند، در نتیجه با صد بهانه و لطایف الحیل از این کار سخت طفره می روند...! "

15 ساعت پيش

ناقد به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
" ÷بخش عمده مشکلات ترکیه، سیاسی و به دلیل بلندپروازیهای شخص اردوغان است، وگرنه زمانی که حزب عدالت و توسعه در سال 2002 به قدرت رسید، با برنامه‌ای منسجم و نگاه ملی در داخل و صفر کردن مشکلات در عرصه سیاست خارجه، به موفقیت های چشمگیری دست یافت و دلیل تداوم قدرت این حزب، همین کارنامه موفق است. لذا اردوغان همچنان محبوب و دارای رای است، اما نمی تواند ادعا کند جایگاه ملی و مردمی گسترده گذشته را دارد.
وی در سیاست خارجه دارای رویکرد و رفتاری دوگانه و به ظاهر متناقض است: همپیمانی توام با تنش. که نمونه‎هایش علاوه بر همسایگان، در ارتباط با اسرائیل، آمریکا، روسیه و نیز اروپا دیده می شود. اما این که چرا با ایران تنش زیادی ندارد، به دلیل حمایت های ضمنی ج اا از او (خصوصا در مقطع کودتای 15 ژولای) است.
ایران که در منطقه و جهان انزوای بی سابقهای را تجربه می کند و تحت فشار و تحریم های شدید آمریکاست، قصد ندارد با همسایگان خود وارد تنش شود (توافق آرام در حوزه خزر نیز در این راستا قابل ارزیابی است).
به هر حال اردوغان با سیاستهای یک جانبه خود (که برخی از آن به عنوان رویای احیای امپراتوری عثمانی یاد می کنند)، مخالفان زیادی را در داخل و خارج علیه خود برانگیخته است. البته اردوغان در عرصه ارتباطات و دیپلماسی و انعطاف و معاملات سیاسی ید طولایی دارد. لذا تنش آنکارا و واشنگتن (بر خلاف خصومت میان ایران و آمریکا) جوهری و راهبردی نیست، بلکه مقطعی و تاکتیکی است، لذا بعید است به درازا بکشد.
اردوغان نماینده و مدعی اسلام سیاسی (از نوع اخوانی) است، اما تفاوت عمدهاش با ما این است که میان ایدئولوژی و منافع، دومی را انتخاب می‎کند! "

15 ساعت پيش

ناقد به سرنگار ترامپ برجام را پاره کرد! پاسخ داد.
" در بیانات اخیر رهبر انقلاب نکته مهمی در باره مذاکره با آمریکا آمده بود:
ما فقط وقتی می توانیم وارد بازی خطرناک مذاکره با امریکا شویم که از لحاظ اقتصادی و سیاسی و فرهنگی به اقتدار مورد نظرمان برسیم و فشارها و هوچی گری های او نتواند در ما تأثیر بگذارد...
در این جا چند سوال مطرح است:
- اقتدار و مولفه های آن چیست؟
- مگر ما همیشه ادعای اقتدار نداشته و نداریم؟
- اگر اقتداری وجود ندارد، چطور ادعا می کنیم امریکا هیچ غلطی نمی تواند بکند؟
- آیا اقتدار نظامی (خصوصا موشکی) در این میان تاثیری ندارد؟
- عمق استراتژیک ما در منطقه چطور؟ آیا جزء مولفه های مهم اقتدار ما نیست؟
- اقتدار سیاسی چطور؟ آیا ما همواره خود را یک نظام مترقی و مردمی (مردمسالار) نمی دانیم؟ پس چرا اکنون فاقد این اقتدار شده ایم؟
- در بعد اقتصادی مگر ما جزء اقتصادهای بزرگ دنیا نیستیم؟ با این همه منابع شگرف مادی و طبیعی و اقلیمی و انسانی چرا باید احساس ضعف کنیم؟
- در بعد فرهنگی نیز مگر ما مدعی فرهنگ انقلابی و اسلام ناب و پیشینه سترگ تاریخ و تمدن نیستیم؟ پس چرا می گوییم دستمان خالی است؟
- و بالاخره اگر هنوز ضعف داریم، کی و چگونه می خواهیم به اقتدار مطلوب برسیم؟
- و در پایان ادعای تبلیغاتچی های دشمن که می گویند عدم مذاکره نشانه ضعف است، آیا موردتایید قرار نمی گیرد؟
"

18 ساعت پيش

ناقد به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
فقط مشتی غیرت میخواهد
دولتی بدون انفعال
مجلسی بدون لابی
قوه قضائیه ای بدون ترس
مشت که چه عرض کنم. دیشب در خواب می دیدم کامیون کامیون غیرت در گوشه کنار کشور به ویژه در محل کار مقامات خالی می کردند!
لابد می پرسید بعدش چه شد؟
دولت تدبیر که نامی بی مسما داشت، اهل تدبیر شده و مشکلات اقتصادی مردم را کرور کرور حل می کرد.
مجلس لابی گرها را اخراج کرده و چپ و راست قوانین کارآمد تصویب می کرد.
دستگاه قضا هم دادگاه صحرایی تشکیل داده و گر و گر مفسدان اقتصادی را (که از قضا اکثرشان جزء حضرات و نورچشمی ها و آقازاده ها بودند) محاکمه و اعدام می کرد!
خلاصه این که من به آینده کشور امیدوار شدم.... "

يك روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
به نظر شما این جملات، اشتباه رهبر در مورد برجام است؟ یا اشتباه در پذیرش شور و توصیۀ دولت و ظریف و روحانی؟
چه حال خوشی دارید!
«مذاکرات برجام اشتباه بود. در موضوع مذاکرات بنده اشتباه کردم و به اصرار آقایان اجازه تجربه را دادم که البته از خطوط قرمز معین‌شده هم عبور کردند. رئیس‌جمهور اعتراف کرد اگر محدودیت‌های شما نبود ما امتیازات بیشتری می‌دادیم.»
http://fa.euronews.com/2018/08/13/kh...-was-a-mistake
جالب است گویا بخاطر حفظ وحدت ملی و ناراحت نشدن دولت این جملات از روی سایتها حذف شده است. همان چیزی که نمی خواهید قبول کنید و نمی خواستید. که از سوی رهبر انقلاب تصریح شده است.
"بنده اشتباه کردم" حاکی از مسئولیت‎پذیری است.
بحث سابق من هم چیزی جز این نبود.
به هر حال این یک مفهوم بدیهی و روشنی است که معلوم نیست شما به چه دلیل از پذیرش آن ابا دارید.... "

يك روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
" ه
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
جنابعالی هم اگر در یک اداره کار کرده باشید می دانید که تصمیمات بالا بدون خط دهی و چانه زنی و مشورت پائین مقدور نیست... و نوع نگاه شما به مدیریت یک نوع نگاه احمدی نژادی است
همان حرف من (روند تصمیم‎سازی) را تکرار کردید (که البته هیچ ربطی به شیوه هیئتی احمدی نژاد ندارد)، اما از نکته مهم یعنی مسئولیت اصلی تصمیمات غافل شدید.
نگاه شما همان نگاه انحرافی است که هنوز برخی افراطیون می گویند امام جام زهر نخورد، بلکه به او خوراندند!
نتیجه این تفکر غلط هولناک است: ضعف و ناآگاهی رهبر و دسیسه‌گری زیردستان او!
در برجام هم شما و همفکرانتان در صدد القای چنین امری بوده و هستید.
البته رهبری امروز در سخنان خود مسئولیت این امر مهم و ملی را گردن گرفت.
بی تردید در ماجرای خزر نیز چنین است. "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
" حرف حساب چه ربطی به دلتنگی دارد؟
شما اگر در یک اداره به عنوان کارمند ساده هم کار کرده باشید می فهمید که سلسله مراتب اداری شامل تصمیم‎سازی و تصمیم‎گیری و صدور اوامر و فرامین و اجرای آن به چه معناست.
کارشناسان و کارکنان ذی‎ربط در روند تصمیم‎سازی سهیم هستند، اما تصمیم‌گیری برعهده مدیر ارشد است. این مدیر اگر ادله کارشناسان را صائب و منطبق با منافع و اهداف سازمان بداند معمولا تصمیم را اتخاذ و فرمان را صادر می کند و اگر چنین نباشد به راحتی آن را لغو کرده و یا جهت بررسی بیشتر ارجاع می دهد.
و در نهایت مسئولیت کلان تصمیمات (حتی اگر روند تصمیم‎سازی دارای اشکال باشد) با مدیر ارشد است نه کارکنان و کارشناسان. کارکنان به نوبه خود مسئول اجرای تصمیمات هستند.
(یک نمونه بارز پذیرش قطعنامه 598 است که مسئولان و کارشناسان نظامی و سیاسی ادله ضرورت پایان جنگ را برای امام تبیین کردند و امام نهایتا پذیرفت و نکته قابل‎توجه این که اعلام کرد من جام زهر نوشیدم و حتی اجازه نداد هاشمی آن را گردن بگیرد).
گمان نمی کنم مسایلی مانند برجام و خزر آن قدر پیش پا افتاده باشد که چنین روند علمی و کارشناسی و اداری را در سطوح بالا طی نکرده باشد.
لذا سطحی‎نگری و ساده‎انگاری امور مهم و پیچیده‎ای از این دست توسط شما جای تعجب دارد...! "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
" بنده در این جا ناقل اقوال مختلف هستم، لذا معنایش این نیست که لزوما هر چه گفته شده را قبول دارم و باید ملزم به دفاع باشم.

نظر من این است که سهم 50 درصد حتی اگر مستندات تاریخی و قانونی داشته باشد، به راحتی قابل اجرا شدن نیست و موجب تنش با همسایه های شمالی می شود و در شرایطی که ما به شدت تنها و منزوی هستیم و خصوصا با غرب دچار چالش هستیم توان هماوردخواهی در این معرکه را نداریم.
اما حرف اصلی در سرنگار این بود که می توانستیم با دست پر وارد این قرارداد شده و حداقل سهم 18 درصد را محقق می کردیم که نکردیم.... "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
جالب است که این جا دیگر ظریف و روحانی قهرمانان دیپلماسی نیستند!
قهرمان دیپلماسی و تعامل کسی است که به آمریکا امتیازهای هنگفت و تعیین کنندۀ سرنوشت بدهد
مضحک آن که عده ای در شبکه های مجازی این را (استعمار روس) می خوانند تا چاکری های خود برای آمریکا را به این واسطه پوشش دهند، در حالی که در هر حالت این منازعۀ ایران و روسیه نیست بلکه بحث عمده با آذربایجان و ترکمنستان است
این که از هر (رخدادی) سیلی از دروغ و جعل بسازیم، جزوی از طرح سرکوب روانی و جنگ روانی دشمن علیه ملت ایران است. که برخی افراد ساده اندیش متاسفانه با آن فورا همراه می شوند. این البته عبرتی برای امثال ظریف و روحانی و مشابهین فکری آنها هست. چون این چیزی است که تبدیل به واقعیت نیز خواهد شد و سیل این تزویر، به شکل فیزیکی نیز آنها را هدف گرفته است، این جنگ روانی، مرزهای جنگ فیزیکی فرضی را نیز نشان می‌دهد.
اولا روحانی و ظریف نه در تعامل با غرب تصمیم گیر اصلی هستند و نه در تعامل با شرق.
تصمیم از جای دیگری آمده و مراتب اداری و قانونی آن در شورای عالی امنیت ملی طی شده است. روحانی در این بین فقط یک ماشین امضا است؛ همان نقشی که ظریف در برجام داشت!

ثانیا بستگی به نگاه ها و مواضع دارد. اگر برجام برای ایران مفید بوده متصدیان اجرایی قابل تقدیر و چه بسا شایسته لقب قهرمان هستند. اگر هم خیانت باشد می شوند مجری خیانت! چنین امری در کنوانسیون خزر هم مصداق دارد. "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار تراژدی خزر پاسخ داد.
" رژیم حقوقی دریاچه مازندران در لبه‌ پرتگاه
چهارشنبه 17مرداد 1395 در برنامه «روی خط خبر» شبکه خبر سیمای جمهوری اسلامی ایران مصاحبه‌ای با رئیس دبیرخانه دریای خزر درباره «کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر» به عمل آمد. ایشان اعلام کردند این کنوانسیون نهایی شده است و در اجلاس سران کشورهای ساحلی دریای خزر که هفته آینده در کشور قزاقستان برگزار خواهد شد، به امضای رؤسای جمهور پنج کشور ساحلی خواهد رسید. این‌جانب که حدود 30 سال در زمینه رژیم حقوقی دریاچه مازندران کار کرده و زمانی از طرف مقامات عالیه کشور نیز دراین‌باره مأموریت داشته‌ام، در نهایت ناباوری و بهت‌زدگی این سؤال از ذهنم گذشت که کدام کنوانسیون؟! آیا ملت قهرمان و مسلمان ایران نباید قبل از اتخاذ تصمیم نهایی، از مفاد این کنوانسیون که به منافع ملی، حیات اقتصادی، تمامیت ارضی و حتی سرنوشت ما مربوط می‌شود، مطلع شوند؟ سراسیمه به هر دری زدم تا بالاخره به نسخه‌ای غیررسمی از آن دست یافتم. این کنوانسیون علاوه بر ابهامات عدیده، مغایر با حقوق جمهوری اسلامی ایران است، زیرا به موجب قراردادهای 1921 و 1940 منعقد شده بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و مکاتبات و ضمائم آنها، دریاچه مازندران رژیم حقوقی مدون و مشخصی داشته است و جمهوری اسلامی ایران با حقوق مساوی، مشترک و مشاع در همه منابع و حقوق متصوره اعم از سطح دریاچه، منابع آبی، بستر و زیربستر آن 50 درصد ذی‌حق و سهیم است (البته با احترام به حق انحصاری ماهیگیری در 10 مایل ساحلی) و اگر به هر مقدار کمتر از آن رضایت دهیم به همان نسبت حقوق مسلم خود را از دست داده‌ایم. ریاست دبیرخانه دریای خزر در مصاحبه خود بارها گفته‌اند بحث تحدید حدود و خطوط مبدأ به بعد موکول شده و ممکن است تصویب آن 50 سال طول بکشد و در ماده یک کنوانسیون تصریح شده است که «روش تعیین خطوط مبدأ مستقیم توسط موافقت‌نامه جداگانه بین همه طرف‌ها معین می‌گردد».

نتیجه اینکه:
اولا، این کنوانسیون حقوق مساوی، مشترک و مشاع ما را از بین می‌برد.
ثانیا، تحدید حدود عملا انجام شده است زیرا تقسیم پهنه آبی دریاچه به آب‌های داخلی، آب‌های سرزمینی (به عرض 15 مایل دریایی از خطوط مبدأ) و منطقه ماهیگیری (به عرض 10 مایل دریایی) عملا به تقسیم دریاچه می‌انجامد و در بند یک ماده هشت کنوانسیون تصریح شده است: «تحدید حدود بستر و زیربستر دریای خزر به مناطق بر حسب توافق کشورهای با ساحل مجاور و مقابل با درنظرگرفتن اصول و موازین عموما شناخته‌شده حقوق بین‌الملل به‌منظور اعمال حقوق حاکمه آنان در بهره‌برداری از منابع زیربستر و سایر فعالیت‌های اقتصادی قانونی مرتبط با توسعه منابع بستر و زیربستر انجام خواهد گرفت».
ثالثا، نکته مهم اینکه اگر تعیین خطوط مبدأ به بعد موکول شده است عرض آب‌های سرزمینی که 15 مایل دریایی از خطوط مبدأ تعیین شده چگونه به‌دست خواهد آمد؟
رابعا، به نظر می‌رسد با توجه به اینکه فرمودند تحدید حدود و خطوط مبدأ ممکن است 50 سال به طول انجامد، بیش از آن چیزی که در این کنوانسیون دیده شده است چیز دیگری نصیب ما نخواهد شد و با عنایت به معلوم‌نبودن خط مبدأ معلوم نیست 15 مایل دریایی را از کجا محاسبه خواهند کرد.
ریاست دبیرخانه دریای خزر گفته‌اند که در کنوانسیون مورد بحث همه نکات مثبت قراردادهای 1921 و 1940 را گرفته و نکات منفی آن‌ را رها کرده‌اند؛ ای کاش به بعضی از نکات مثبت برگرفته و نکات منفی رهاشده اشاره می‌کردند.
از طرف ملت قهرمان و مسلمان ایران که در طول هشت سال دفاع مقدس جان عزیز را بر کف گذاشته با نثار خون بهترین عزیزان خود از وجب به وجب خاک پاک جمهوری اسلامی ایران در مقابل دشمنان مزدور و متجاوز دفاع کرده‌اند، استدعا و التماس می‌کنیم «دست نگهدارید». از قضاوت تاریخ نسل‌های آینده بترسید و این کنوانسیون را رسما منتشر کنید و اجازه دهید که فرزندان برومند عاشق وطن و حقوق‌دانان و صاحب‌نظران روی آن کار کارشناسی کرده و نتیجه را به استحضار ملت شریف ایران برسانند. همچنین از مجلس شورای اسلامی استدعا می‌شود برابر اصل هفتادوهفتم قانون اساسی که مقرر می‌دارد: «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد» و اصل هفتادوهشتم مبنی‌بر اینکه: «هر گونه تغییر در خطوط مرزی ممنوع است مگر اصلاحات جزئی با رعایت مصالح کشور به شرط اینکه یک‌طرفه نباشد و به استقلال و تمامیت ارضی کشور لطمه نزند و به تصویب چهارپنجم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد» رسالت تاریخی و قانونی خود را به انجام برسانند.

برای مقایسه رژیم حقوقی موجود با کنوانسیونی که قرار است تا چندساعت دیگر به امضا برسد، رژیم حقوقی دریاچه مازندران را در سه بخش 1- قبل از اتحاد جماهیر شوروی 2- در زمان اتحاد جماهیر شوروی و 3- بعد از فروپاشی شوروی بررسی می‌کنیم:


*بخش اول؛ رژیم حقوقی دریاچه مازندران قبل از به‌وجودآمدن اتحاد جماهیر شوروی:
سوابق تاریخی نشان می‌دهد که‌ دریاچه مازندران یا «دریای کاسپین» از عهد باستان به ایرانیان تعلق داشته و نام «کاسپین» از نام قوم آریایی کاسپی گرفته شده و پس از تثبیت قلمرو حاکمیت دولت‌های ایران و روس تا امتداد سواحل آن همواره بین دو کشور مشترک بوده است.
قديمي‌ترين قراردادي که بين ايران و روسيه منعقد شده و به مسائل درياي مازندران اشاره دارد، مربوط است به سال 1732 ميلادي که مقرر مي‌دارد: «چنانچه کشتي تجاري متعلق به اتباع روسيه در درياي مازندران آسيب ديده و بيم آن برود که خساراتي به اموال آن وارد شود، از دولت ايران انتظار مي‌رود امکانات خود را به کار گيرد تا اموال آن مورد دستبرد قرار نگيرد و در حد امکان براي نجات کشتي کمک کند» و همچنین از ايران خواسته شده که اجازه توقف کشتي‌هاي تجاري روسي در بنادر خود را جهت تخليه کالا و بارگيري صادر کند. این قرارداد گویای استیلا و هژمونی آن روز نیروی دریایی ایران در دریای کاسپین بوده که روس‌ها را ناگزیر از استمداد از ایران کرده است. نکته بسیار مهم اینکه حتی در قرارداد ترکمانچای جز محدودکردن حاکمیت ایران در استفاده از کشتی‌های جنگی، محدودیت دیگری برای ایران در بهره‌برداری از دریاچه مازندران وجود نداشته، به‌عبارت دیگر می‌توان گفت در بهترین شرایط و اوج اقتدار افشاریه و در بدترین شرایط؛ یعنی در زمان قرارداد ترکمانچای خللی در اصل بهره‌برداری مشترک دو دولت از این دریاچه ایجاد نشده است و از دیگر معاهدات منعقده بین ایران و روسیه در سده 18 میلادی، حقوق مساوی و مشترک به صراحت مستفاد می‌شود.

*بخش دوم؛ رژیم حقوقی دریاچه مازندران در زمان اتحاد جماهیر شوروی:
با روی‌کارآمدن جمهوری سوسیالیستی در روسیه، معاهدات قبلی که ناقض حاکمیت نیروهای نظامی ایران در دریاچه مازندران بود فسخ و حاکمیت کامل ایران بار دیگر اعاده شد. عمده معاهدات میان دو کشور در سده 20 میلادی معاهدات 1921 و 1940 است.
به موجب قسمتی از فصل اول عهدنامه مودت 1921، دولت شوروی تمام معاهدات و قراردادهایی را که دولت روسیه با ایران منعقد کرده و حقوق ملت ایران را تضییع نموده ملغی و از درجه اعتبار ساقط اعلان می‌نماید.
به موجب قسمتی از فصل سوم عهدنامه، طرفین معظمتین متعاهدتین با حقوق مساوی از رودخانه اترک و سایر رودخانه‌ها و آب‌های سرحدی بهره‌مند خواهند شد.
به موجب فصل یازدهم، عهدنامه ترکمانچای را که حق داشتن بحریه را در بحر خزر از ایران سلب کرده، از درجه اعتبار ساقط دانسته، طرفین رضایت می‌دهند که از زمان امضای این معاهده هر دو بالسویه حق کشتی‌رانی آزاد در زیر بیرق‌های خود در بحر خزر را داشته باشند.
عهدنامه 1921 به‌طور آشکار بر «حقوق مساوی» طرفین تأکید کرده است. بعضی از نویسندگان مرقوم فرموده‌اند که عهدنامه 1921 بر حقوق مساوی طرفین با تصریح بر امر کشتی‌رانی تأکید کرده، حال آنکه این تصریح منحصر به کشتی‌رانی نیست، بلکه هرکجا که قبلا حقوقی از ایران تضییع شده عهدنامه صراحتا به حقوق مساوی تأکید کرده است.
کمااینکه در فصل دوازدهم با دقتی خاص تصریح شده علاوه‌بر آنچه در فصول 9 و 10 ذکر شده، سایر امتیازات که دولت سابق تزاری عنفا برای خود و اتباع خود از دولت ایران گرفته بود از درجه اعتبار ساقط می‌شود.
در تاریخ پنجم فروردین‌ماه 1319 هجری‌شمسی مطابق با 25 مارس 1940 قرارداد دیگری با نام قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در تهران به امضا رسید. این قرارداد نیز بر اساس «اصل تساوی حقوق» در مورد حضور مشترک و با حقوق مساوی در دریاچه مازندران منعقد شده است.
مواد 12 و 13 قرارداد 1940 بر حق کشتی‌رانی آزاد برای طرفین در کلیه دریاچه تأکید كرده و تصریح شده با کشتی‌های هر یک از طرفین در بنادر طرف دیگر از هر حیث مانند کشتی‌های خودی رفتار می‌شود.
اصل «برابری رفتار» و «شرایط یکسان» در تمامی زمینه‌ها اعم از تردد کشتی‌ها، پذیرش در بنادر، اخذ عوارض، حق کابوتاژ و بهره‌مندی از مزایای دیگر برای کشتی‌های طرفین رعایت شده است.
از لحاظ ماهیگیری صرف‌نظر از یک نوار ده‌مایلی ساحلی که به‌طور انحصاری (فقط از لحاظ ماهیگیری) به کشور ساحلی تعلق دارد، صید ماهی در سرتاسر بقیه دریاچه برای هر دو کشور آزاد است.
لازم به یادآوری است که در زمان انعقاد عهدنامه‌های مورد بحث نمونه‌های بارز حقوق متصوره در دریاچه، کشتی‌رانی و ماهیگیری بوده و هنوز منابع و ذخایر متنوع دیگر به ویژه نفت و گاز کشف نشده بوده است.
علاوه بر قراردادهای مذکور، در مکاتبات معموله بین دو کشور همواره به حقوق مشترک و مساوی طرفین در تمامی زمینه‌ها تصریح شده است. از جمله در قسمتی از مراسله شماره ۱۷۸۷ مورخ ۲۶ ایون ۱۹۱۹ کمیسر ملی امور خارجه روسیه به رئیس الوزراي ایران است.
سند مهم دیگر اینکه در بند 2 مراسله کمیسر ملی امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی که درخصوص تسلیم بندر انزلی در تاریخ اول اکتبر 1927 مکاتبه‌شده و به صراحت دریاچه مازندران را «منفعت مشترک انحصاری ایران و شوروی» می‌داند.
سند دیگر پاسخ سفیر کبیر اتحاد جماهیر شوروی به تاریخ 25 مارس 1940 درخصوص مکاتبات معموله در مورد فصل هفتم عهدنامه مودت 1921 كه از این سند این نتیجه حاصل می‌شود که دریاچه مازندران «دریای ایران و شوروی» است.

*بخش سوم رژیم حقوقی دریاچه مازندران بعد از فروپاشی شوروی:
آیا فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می‌تواند حقوق حقه جمهوری اسلامی ایران را در دریاچه مازندران تضییع کند؟
بعد از فروپاشی 1991، لزوم پایبندی جمهوری‌های جدیدِ قائم‌مقام اتحاد جماهیر شوروی به مفاد قراردادهای 1921 و 1940 و احترام به رژیم حقوقی موجود نه تنها ناشی از اصول حقوق بین‌الملل عمومی است، بلکه رسما نیز توسط آنها در بیانیه آلماتی مورخ 21 دسامبر 1991 مورد تأیید قرار گرفته و کلیه دولت‌های مستقل مشترک‌المنافع اجرای تعهدات ناشی از قراردادهای شوروی سابق را تضمین کرده‌اند و مستندا به سند شماره 475/49/A مورخ پنج اکتبر 1994 و نظریه رسمی فدراسیون روسیه به عنوان جانشین شوروی سابق، جمهوری‌های جدید ساحلی دریاچه مازندران نیز باید معاهدات 1921 و 1940 را بپذیرند. اصل «تغییر فاحش اوضاع و احوال» شامل قراردادهای مرزی از‌جمله آب‌های مشترک نمی‌شود و از طرفی آثار این اصل مربوط به منطقه قبلی آنهاست؛ نه کشورهای همسایه. به عبارت دیگر ما‌ترک مورث بین ورثه تقسیم می‌شود، نه اموال همسایه.
نظام حقوقی مشترک، درباره دریاچه‌های مشترک از سوی کشورها پذیرفته شده و آرای صادره از دیوان بین‌المللی دادگستری نیز آن‌ را تأیید کرده است.
دیوان بین‌المللی دادگستری در رأیی که در سال 1973 میلادی صادر کرده، اعلام کرده که اصل تغییر فاحش اوضاع و احوال شامل مواردی می‌شود که موجودیت یا توسعه حیاتی یکی از طرف‌های معاهده را به مخاطره افکند. معاهدات 1921 و 1940 هیچ‌گاه موجودیت یا توسعه حیاتی طرفین معاهده را به مخاطره نینداخته است.
موارد بحث‌شده در واقع اقتباسی از کنوانسیون 1969 وین درباره حقوق معاهدات است که به صراحت ابراز داشته عطف‌به‌ما‌سبق نمی‌شود؛ بنابراین با درنظرگرفتن همه ضوابط و شرایط کنوانسیون 1969 و حقوق بین‌الملل عرفی معاهدات 1921 و 1940 معاهداتی سالم و معتبر به شمار می‌آیند.
جمهوری اسلامی ایران در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چه نقشی داشته که باید طبق اصل «تغییر فاحش اوضاع و احوال» حق مسلم ما از یک‌دوم به یک‌پنجم تقلیل یابد. پاسخ ما به کسانی که سعی کرده‌اند یک امر مختومه متروکه را مجددا مطرح کرده و خط موهوم و فرضی آستارا – خلیج‌ حسین‌قلی را به‌عنوان مرز آبی ایران و اتحاد جماهیر شوروی سابق معرفی کنند، این است که: این خط فرضی طبق موافقت‌نامه هوایی 1964 میان دو کشور صرفا برای تعیین «محدوده منطقه اطلاعات پرواز» (flight information region) به‌ کار رفته و حتی به مسئله پرواز بر فراز دریاچه مازندران نیز اشاره‌ای نکرده است.

سعید ملک‌زاده- سرتیپ بازنشسته مدرس دانشگاه

"

2 روز پيش

ناقد سرنگار جدیدی با عنوان تراژدی خزر ساخت
" سرانجام پس از 21 سال کنوانسیون حقوقی دریای خزر توسط عالی‌ترین مقامات کشورهای ساحلی این دریا امضا شد و در ناباوری تمام، تمامی کشورهای ساحلی به جز جمهوری اسلامی ایران به خواسته‌های خود رسیدند.
روس‌ها توانستند مهمترین خواسته خود را در بند پایانی این عهدنامه وارد کرده و موضوع عدم حضور نظامی کشورهای غیر ساحلی را به تصویب مجمع برسانند.
در همین حال قزاق‌ها نیز توانستند سهم درصدی خود را به گفته منابع آگاه تثبیت کنند.
از همین رو ترکمنستان و جمهوری آذربایجان نیز عملا توانستند مساله سواپ انرژی خود را به بقیه کشورها تحمیل کرده و ۳ عضو دیگر را در عمل انجام شده قرار دهند.
ولی در این بین جمهوری اسلامی ایران که از لحاظ حقوقی دست بالا را داشت و می‌توانست با استناد به قرارداد قدیمی نوشته شده میان حکومت شاهنشاهی و اتحاد جماهیر شوروی (قراردادهای 1921 و 1940) همان نحوه امتیازگیری را مبنا قرار داده و حداکثر مساحت دریایی را کسب کند، با عقب‌نشینی عجیبی به گفته منابع به‌صورت تلویحی سهم ۱۲‎٪ خود را پذیرفته است. خواسته دیگر ایران نیز که جلوگیری از سواپ میان ترکمنستان و اذربایجان بوده است نیز عملا از میان رفت.
به‌صورت خلاصه جمهوری اسلامی ایران در حالی که بالاترین دست را از لحاظ حقوقی داشت با کمترین امتیاز ممکن در این اجلاس شرکت کرده و کنوانسیونی را امضا کرد که گریبان نسل‌های آینده را خواهد گرفت و‌ عملا منافعی برای ما در این پهنه شمالی نخواهد گذاشت...
آیا جمهوری اسلامی ترکمانچای و گلستان جدیدی را تجربه کرده است؟ "

2 روز پيش

ناقد به سرنگار فقر و فساد و تبعیض احمدی نژاد به پا خیز پاسخ داد.
" آن زمانی که احمدی نژاد قهر 11 روزه کرد فکر می کرد مردم به حمایت از او به خیابان ها می ریزند.
اما آب از آب تکان نخورد و بلکه بسیاری از طرفداران اصولگرای خود را از دست داد.
گویی دکتر الآن هم در همان توهمات بسر می برد، غافل از آن که آن ممه را خیلی وقت است لولو برده است!
پایگاه مردمی که ندارد هیچ، حکومت هم چشم دیدنش را ندارد و یک جورایی دارند او را تحمل می کند.
پریدن به دولت و روحانی هم شگردی است برای تحریک مخالفان دولت (اصولگرایان، دلواپسان و...).
اما حنایش برای حامیان دیروزش هم رنگی ندارد.
حتی نمی تواند برای رفقای گرمابه و گلستانش کاری بکند، رفقایی که در واقع جور او را کشیده و به زندان افتاده‌اند!
اشکالی ندارد، بگذارید خودنمایی کند.
جسارت و اعتماد به نفس بالا با خمیرمایه ای از توهماتی از جنس هاله نور و مدیریت جهان و بهترین و پاکترین دولت تاریخ و...، موجب می شود هر از گاهی خودی نشان دهد.
اما باید بداند که دوره او و تفکرات خرافی و مخربش دیرزمانی است به پایان رسیده است.
معدود طرفداران و شیفتگان او هم بهتر است هر چه زودتر این واقعیت تلخ را بپذیرند و با طناب پوسیده او به چاه نروند... "

4 روز پيش

ناقد به سرنگار تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
همین گمراهی واضح در نگاه افراطی جناحی و سیاسی که شما دچار هستین به سادگی قابل تعمیم به تمام نظرات و مرام شماست. اونوقت من باید باور کنم که شما در پی مبارزه با استعمار ۲۰۰ ساله و ترقی و پیشرفت کشور هستین و هدف شما سربلندی کشوره و میشه به شما و حرفهای شما اعتماد کرد!
..... من باز به نتیجه همیشگی میرسم که شما آزاد منش و اصلاح گرا نیستین، این بحث ها بی فایده ست و جز له شدن اعصاب نتیجه ای نداره. شما رو باید به حال خودتون رها کرد تا مسیر خودتون رو ادامه بدین و خوش باشین.
دوست عزیز، اگر مثل من برای سرگرمی در این تالار می آیی که هیچ. اما بحث منطقی با بعضی ها واقعا بی‎فایده است. و البته اگر نشر مطالب مختلف موجب روشنگری شده و ناظران بی طرف مطالب دو طرف را بخوانند و بر اساس ادله علمی و منطقی قضاوت کنند و راهی به حقیقت ببرند جای دلگرمی دارد و می توان امید داشت که وقت خودمان را در این تالار تلف نکرده ایم.

افرادی که از وضعیت نابهنجار فعلی دفاع کورکورانه می کنند و با هر گونه نقد مخالف هستند و به شیوه کیهانیان و دلواپسیان به طرف مقابل انگ و تهمت می زنند، از دو حال خارج نیستند: یا دچار تعصب و تحجر و جهل مرکب هستند. و یا منافعشان به نحوی با وضعیت فعلی گره خورده و در نتیجه خود را موظف به دفاع دانسته و یا احتمالا مامور به این کار هستند.

من با چنین افرادی به ویژه از طیف اول زیاد مواجه بوده و هستم. و البته خوشبختانه باید گفت نسبت به گذشته از تعدادشان کاسته شده است. بسیاری از حزب اللهی‌ها و انقلابی‌های دوآتشه خود تبدیل به منتقدان جدی شده اند. دلیلش هم معلوم است. پس از چهل سال بسیاری از امور برملا شده و اصطلاحا دم خروس بیرون زده و مثل گذشته نمی توان مسایل را کتمان و یا ماستمالی کرد....
وسایل ارتباط جمعی هم ماشاءالله فراوان بوده و به رغم بگیر وببند و فیلترینگ، گردش اطلاعات (البته به شکل غیررسمی) به شکل قابل توجهی انجام می شود. "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار سردار شعبانی : به یمنی‌ها گفتیم دو نفتکش‌ سعودی‌ها را بزنید و زدند ! پاسخ داد.
" اگر کسی به این سردار انقلابی و غیور دسترسی دارد بهش بگوید لطفا دو ناو آمریکایی در خلیج فارس را هم بزنید تا ترامپ قلدر یک کم رویش کم شود...!! "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! پاسخ داد.
" سندی که مشرق نیوز آورده و شما لینک انگلیسی ان را آورده اید مربوط به توصیه 39 تحت عنوان استرداد است.
اما معلوم نیست مشرق نیوز این ادعا را که یک بانک آمریکایی، انگلیسی و یا حتی متعلق به رژیم صهیونیستی می تواند از بانک ایرانی اطلاعات مالی و تراکنش های مربوط به اشخاص و سازمان ها یا شرکت ها را مطالبه کند، از کجا درآورده است...!؟
"

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! پاسخ داد.
" سند مشرق نیوز !!!؟ "

يه هفته پيش

ناقد به سرنگار تلاش برای اجرای مدل جنگ داخلی سوریه در ایران! پاسخ داد.
" مطابق معمول کارشناسان اقتصادی، دولت و نمایندگان موافق مجلس اشتباه می کنند و فقط دلواپسان افراطی و کم سواد مجلس و برخی ائمه جمعه (که خود را علامه دهر می دانند و در همه چیز نظر می دهند) واقعا می دانند ماجرا از چه قرار است!
چهل سال است کشور را با این همین شیوه حسینقلی خانی اداره کردید، بقیه اش را هم تخت گاز بروید تا ببینیم به کجا خواهیم رسید....! "

يه هفته پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 05:30AM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند