بازگشت به عقب   باشگاه جوانان ایرانی / تالار گفتمان ایرانیان

نکات

چی تو فکرته؟

[140]

جریان زندۀ تالارها
ناقد به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
" نمی دانم چرا ناچارم امور بدیهی را برای شما توضیح دهم؟ از طرفی هم نمی تواننم چیزی ننویسم. شاید یه جورایی از تبعات اعتیاد به فضای مجازی باشد.

در هر حال اردوغان با تعدیل قانون اساسی نظام پارلمانی را تبدیل به رباستی کرد و خودش را تبدیل به قطب قدرت در ترکیه کرده است.
وی پس از کودتای 15 ژولای دست به سرکوب گسنرده مخالفان زده و فضای داخلی را دچار انسداد کرده تا جایی که حاضر شده در این راه هزینه تنش با اروپا و امریکا را هم بپردازد.
از طرفی مدعی رهبری اسلام سیاسی از نوع اخوانی و معتدل در منطقه است که البته موفق نشده است.
ادعای پرچمداری آرمان فلسطین هم نمونه دیگری است.
سیاست هایش در سوریه هم نمونه ای دیگر از بلندپروازی های غیرواقعی است که البته ناچار به عقب نشینی شده است...
اگر شما این موارد را بلندپروازی نمی دانید مهم نیست، اسم دیگری برایش بگذارید.

فقط مراقب باشید با تحلیل های کیهانی و فضایی نمره مردودی نگیرید! "

3 ساعت پيش

صبح به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
این هایی که می گویید همان نسخه ای است که پس از چهل سال ثمره اش را همه دارند بالعیان در ام‎القرای جهان اسلام می بینند!
اگر می خواهید برای ترکیه اردوغان هم این نسخه را بپیچید حرفی نیست.
حتی فراتر از این، طبق ادعای استاد بزرگتان، بفرمایید پروژه مدیریت جهان را کلید بزنید!
ولی سه نمره را از دست دادید "

8 ساعت پيش

عبدالعلی69 به سرنگار ***سالروز ازدواج ام ابیها با علی مرتضی به امر خالق یکتا *** پاسخ داد.
"
http://www.iranclubs.net/forums/images/smilies/u.gif http://www.iranclubs.net/forums/images/smilies/u.gif
بسم الله الرحمن الرحيم
قال الله تبارك وتعالي : مرج البحرين يلتقيان بينها برزخ لا يبغيان .
در وجه تسميه علي مرتضي به مرتضي يعني پسنديده فرمود :
هبط جبرئيل الي رسول الله فقال : يا محمد( صلي الله عليه واله وسلم) ان الله تعالي قد ارتضي عليا لفاطمة ( عليهما السلام ) وارتضي فاطمة لعلي ( صلوات الله عليهما ).بحارج35ص59.
اول ذي الحجه سالروز ازدواج كلمة الله التي بها تمِت الاُمور و دهرت الدهور، صاحب الأزليه الأوليه، معشوق ذات اقدس الهي ، خطيب خطبة ألسبت بربكم، عزيزي كه بإسمه تكونت الكائنات و الأشياء، و هستي بخش با نام مقدس او هستي بخشي مي كند، عزيزي كه قيوميت الهي مرتبه اي از مراتب وجود اوست، او كه لايشغله شأن عن شأنٍ خداوند تعالي به او و در او معنا پيدا مي كند.( وخطبه البيان و افتخار وتطنجيه و..... آنچه فرمودند بيان مراتب و شؤونات نازله خود به اندازه فهم مخاطبين بود)با ام ابيها ‘ ام الائمه ‘فداها ابوها ‘ ليله مباركه ‘ ليلة القدر و مخاطب خطاب لولا فاطمة لما خلقتكما به ساحت اقدس سيد وفخر كاينات ولي امر ممكنات يگانه علي شناس ماسوي امير و فرمانرواي هستي حضرت بقية الله عجل الله تعالي فرجه الشريف تهنيت باد .http://www.iranclubs.net/forums/images/smilies/u.gif http://www.iranclubs.net/forums/images/smilies/u.gif
"

8 ساعت پيش

Freedom1 به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
" من چیزهای بسیار بدتری دیدم که حتی جرات ندارم اینجا بنویسم، شما هم به موقعش می بینین و اونوقت این چیزها به نظرتون خیلی عادی میاد. "

11 ساعت پيش

Folaani به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
اما در اون مورد خاص، ببینین کارگرها مستقیما کارگر ایران خودرو نبودن و کارگر این پیمانکار بودن، و این پیمانکار ممکنه با کارگرها به صورت کتبی یا شفاهی یا حتی حرف زور! توافق کرده باشه که بهشون پنجم حقوق بده،
مسئله توافق بر سر تاریخ نیست. مسئله اینه که، تاجاییکه میدونم و عقل و منطقم میگه، مالی که متعلق به شما نیست و تحت مالکیت کس یا کسان دیگری است یا بعنوان یک قرارداد و ماهیت فعالیت و حیطه و هدف و مسئولیت و مقام شغلی خاصی به شما داده میشه، معمولا اختیار هرکاری باهاش کردن ندارید، اغلب که اصلا مشخصه و فقط یک کار خاص یا یک محدوده و اهداف کارهای خاصی رو حق دارید باهاش انجام بدید، اونوقت شما بیای در یک کار کاملا نامرتبط ازش استفاده کنی و کلی سود کلان شخصی ببری؟!
خیلی از این موارد حتی اگر بصورت صریح در قانون یا قرارداد منع نشده باشن، ولی بازهم بر اساس اصول و تعریف های پایه و عرف و غیره ممنوع هستند.

نقل قول:
پولی که ایران خودرو به این فرد میداده بابت قرارداد پیمان کاری بوده و فکر نکنم قانونا بشه این کار رو جرم حساب کرد، تقریبا تمام شرکتهای خصولتی که متصل به یک نهاد دولتی هستن همین کار رو میکنن، این کار اخلاقا درست نیست اما قانونا ممکنه خلاف محسوب نشه.
خودش اشاره کرده که بابت حقوق کارگرها بوده.
و ایشون لابد تحت این عنوان این پول رو ازشون میگرفته.
اونوقت مالک واقعی این پولها چطور میشه که خودش باشه و هرکاری دلش میخواد باهاش بکنه؟
بنظرم مشکل داره.
اگر قرار بود این پیمانکار و تحت قرارداد مربوطه، اختیارات و مالکیت نامحدود داشته باشه خب سیستم رو اینجوری پیاده نمیکردن دیگه چرا بیاد تحت این عنوان حقوق کارگرها رو از شرکت اصلی بگیره؟ وقتی اون شرکت تحت این عنوان میداده یعنی انتظاری جز تحویل مستقیم این پولها به کارگرها نداشته و طبق قوانین و قرارداد پیمانکاری اختیارات و مالکیت بیشتری برای پیمانکار تعریف نشده بوده.
البته من حقوقدان و وکیلی چیزی نیستم، ولی بنظرم این قوانین و قراردادها در اینطور موارد تکلیفشون مشخصه و یک چهارچوب و اصول کلی دارن.
قرار نیست هرکس بیاد قرارداد پیمانکاری ببنده و تحت عناوین و اسم هایی پول بگیره اما خارج از اون حیطه و اونم صرفا برای انتفاع شخصی بهره برداری کنه. وگرنه که نیازی به این اسم و عناوین نبود خب یک چیز خیلی کلی تر و بدون جزییات تعریف میکردن بعنوان قوانین و قراردادهای مربوطه.

مسلما کسی که طرف قرارداد شماست و مالک است، باید بدونه شما تحت چه سیستمی کار میکنید و چه قوانین و محدوده ای دارید، و باید باهاش موافقت کنه. و اگر بدونه فرضا شما پولی رو این وسط در حیطهء دیگری سرمایه گذاری و استفاده میکنید شاید اصلا حاضر نباشه با شما قرارداد پیمانکاری ببنده. اگر بفهمه با حقوق کارگرها بخاطر انتفاع شخصی معامله و ریسک میکنید، شاید حاضر نباشه با شما قرارداد ببنده. شاید اصلا دلش نخواد شما با پولهای اون یک شبه اینقدر ثروت شخصی بدست بیارید! اون یک سود متعارفی در تصور و انتظار خودش و بر اساس قوانین و عرف در ذهن خودش داره، نه کارهای عجیب و غریبی که شما در عمل میکنید و شعبده بازی هاتون.

پس اینها رو طرف دیگر هم موقع قرارداد باید بدونه و باهاش موافقت کنه و در چهارچوب قرارداد هم بقدر کافی مشخص و بدون ابهام باشه که حق چنین کارهایی رو هم دارید.
تازه یه مسئلهء دیگر هم هست و اون اینکه بعضی وقتها حتی اطلاع و توافق دو طرف قرارداد هم به تنهایی کافی نیست و بعضی توافق ها و قراردادها بخصوص اگر تحت عنوان قانونی خاصی باشن محدوده و قوانین عمومی خودشون رو دارن که قانون مملکت مشخص کرده و نباید زیرپا گذاشته باشن. همهء اینها بار حقوقی و خیلی مسائل دیگر دارن. مثلا یکی از مسائل مربوطه میتونه بحث های مالیاتی باشه. اون سودی که طرف ها از اون قرارداد و فعالیت میبندن طبق قانون مشخص و تعریف شده که چقدر و چطور باید مالیاتش رو بدن، ولی اون سود نامتعارف و خارج از چهارچوب مورد انتظار و بدون نظارت و کنترل چی؟
الکی نیست به خدا حساب و کتاب داره این چیزا! بخصوص درمورد شرکتها و فعالیت های بزرگ کشوری و ملی و این حرفها. "

11 ساعت پيش

ناقد به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
لطفا دو نمونه از "بلندپروازی"های اردوغان را قید بفرمائید. (3 نمره)!
اگر «ایدئولوژی» مطابق با «منفعت» نبود اصولا نقش «ایدئولوژی» نداشت و تدیّن که حالا شده اتهام ما، غیرعقلانی می‌نمود! شاید شما از ایدئولوژی سر در نمی‌آورید که فکر می‌کنید اجرای فرمان الهی خلاف منافع مردم است! مثلا خدا «بد» مردم را خواسته و خواسته مردم را شکنجه‌شان بدهد که گفته است ظلم را تحمل نکنید؟ باید می‌گفت گاهی هم ظلم و کفر و استکبار عیان را تحمل کنید! خیر، ظلم و عدل ، کفر و دین، خیر و شر، آثار عینی دارد و مفاهیمی انتزاعی نیست و اگر بدانید، در (سود و زیان) معادل دارد و ما اگر فکر می کردیم ایدئولوژی تعارضی با منافع دارد البته اصولا آن ایدئولوژی را برنمی‌گزیدیم! متاسفانه این نوع نگاه که البته شما گرفتار آن هستید، برای خواب کردن مردم از تلاش بیشتر برای رسیدن به هدفشان و به انفعال کشیدن ملت‌ها اشاعه داده می‌شود.
ترکیه، باید تصمیم خودش را بگیرد، و بالاخره از این نعل و این میخ زدن یکی را انتخاب کند، چون این آمریکاست که مجوز بازی در آن چیزی که نمی خواهد به ترکیه نمی دهد. این بازی امروز به بهانۀ دستگیری یک کشیش! برای (رام کردن) ترکیه است. وقتی (قدرت فوقانی آمریکا و یهود در عراق و سوریه) با منافع ترکیه بازی می‌کند، ترکیه البته نمی‌تواند ساکت بنشیند و تماشا کند که آمریکا دولت اسلام‌گرای نیمه کاره‌اش را هم تحمل نکند و کودتایش کند، یا بنشیند تماشا کند کردهای عراق و سوریه (فارغ از حق و ناحق ترکیه) چه خواهند کرد و چگونه قدرت نظامی کسب خواهند کرد و خوب وارد می‌شود و خواسته و ناخواسته، بخشی از نقشۀ آمریکا را منهدم می‌کند و این تعارض عینی منافع با آمریکاست که اگر انجامش نمی داد شاید هم می‌دیدید که الآن داعش یا کردها بخشی از ترکیه را اشغال کرده‌اند! و این اقدامات، حداقل است و هیچ (بلندپروازی) ای نیست. البته برای یک جریان تسلیم‌چی و منفعل کوچکترین حرف و عملی مقابل خان و ارباب، بلندپروازی محسوب است، کلا هیچ حرکتی نباید انجام داد مگر با آمریکا هماهنگ شده باشد. شاهنشاه آریامهر هم به شهادت کارتر وزیر بدون مشورت جابجا نمی‌کرد! و اسلاف او همینطور بودند و کشور ایران با همین خذلان و بیچارگی و انفعال از یک کشور پهناور و مقتدر به یک کشور ناچیز و تابع تبدیل شد و مثل یک عاشق همه چیز خود را فدای معشوق کرد. این آمریکاست که ترکیۀ (نیمه مقتدر) را نمی‌پذیرد مگر این که با زبان قدرت با آمریکا صحبت بشود، چیزی در حد اروپا که البته هنوز هم پای اروپا گیر است. و الا اگر با زبان قدرت با آمریکا صحبت نشود، کشور هدف را چیزی جز یک ملیجک مطیع که حتی اگر لازم باشد خاک بدهد و امنیت نبیند و خود را فدای آمریکا بکند، نخواسته است. حالا اگر ترکیه مثل اروپا قدرت نسبی دارد که تا حدی شرف خود را نگه دارد، خوب می ایستد. اگر هم نه که خوب یک کشور مثل سایر کشورهای مطیع می‌شود و از مرزهایش گرفته تا فرهنگ و مدارس و خانواده‌اش را در اختیار آمریکا قرار می‌دهد.
اگر طبق تئوری شما آمریکا، نیمه قدرت و نیمه تصمیم ما را با مذاکره و شفقت می‌پذیرفت و احتیاجی به قدرتنمائی نداشت! البته در این تئوری فانتزی مگر ما دیوانه بودیم که شاخ و شانه بکشیم؟ مساله این است که آمریکا قدرت و طاغوت مطلقه‌ای است که تا بتواند می‌خواهد و خون می‌مکد و هر چه ضعیف تر باشی، بیشتر می‌خواهد و تا تو را کشوری مضحکه مثل سعودی نکند، راضی نخواهد شد. فراموش کردن یک هویت استعماری و خواب کردن مردم در اینجا معلوم است که به نفع کیست! این که آمریکا «نیمه قدرت» را هم نمی‌پذیرد، البته اینجا در این بحران ترکیه به راحتی مشاهده‌ است و کشورها باید جزء به جزء و با چنگ و دندان حقوق خود را در این جنگل آمریکائی فراهم کنند.
این هایی که می گویید همان نسخه ای است که پس از چهل سال ثمره اش را همه دارند بالعیان در ام‎القرای جهان اسلام می بینند!
اگر می خواهید برای ترکیه اردوغان هم این نسخه را بپیچید حرفی نیست.
حتی فراتر از این، طبق ادعای استاد بزرگتان، بفرمایید پروژه مدیریت جهان را کلید بزنید! "

11 ساعت پيش

Folaani به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
" ببین همسر فرد متهم اومده در تاپیک چی گفته

نقل قول:
رانت و فساد هست اما متاسفانه اگر کسی پیدا میشد که جلوی اینها را بگیرید، اینقدر ساده نمینشستند تعریف کنند و بخندند.
سال گذشته موضوع مشابهی پیش آمده بود و یکی از کارگران جزئی ایران‌خودرو یکسری از این بخور و ببر های مدیران را توسط یک نامه دست نوشته پخش کرده بود.
بازرسی کل ایران‌خودرو از تمام کارگران نمونه دستخط گرفته بود و به روش های گوناگون آن کارمند بخت برگشته را شناسایی و به جرم افشا اسرار دولتی و دخالت در امور مدیریتی سازمان جریمه و اخراج کرد به آن مدیر هم هیچکس نگفت بالای چشمت ابرو.همین چند ماه پیش از کوروش شنیدم ترفیع گرفته و وارد واحد مدیریت کل شده.
وقتی میگویند فساد به مغز استخوان سیستم رخنه کرده همین هست،رانت و دزدی تبدیل به قانون شده و نهاد های ذی صلاح بجای مجازات مجرم افشا کننده جرم را مجازات میکنند.
هرکس پتانسیلی دارد دیگر اگر من و شما هم ۲۰ سال میان همچین افرادی کار میکردیم شک نکنید مثل آنها می‌شدیم وگرنه هیچکس مادرزادی خلافکار و دزد نیست.
حال که تحریم‌ها آغاز شده این فساد ها صد برابر میشود ! فقط ببینید به بهانه دور زدن تحریم ها چه اعتباراتی گرفته شود و چه مبالغ کلانی جا بجا شود مخصوصا خودروسازی ها که انحصاری و ام الفساد سازمان های دولتی هستند.
نقل قول:
تازه اینی که برای شما تعریف کرده آنقدری روتین هست و عمومیت دارد که برای همه عادی هست
یعنی هممون میدانیم که پیمانکاری همین هست.وقتی مبلغ کلانی وارد حساب شما میشود محال هست بدون دستکاری به صاحبانش که کارگران باشد برسد
دیگر کمترین و پیش پا افتاده ترین حالتش این هست که اعتبار حساب شما بالا می‌رود و میتوانید وام های بزرگی بگیرید.
وگرنه از مدیران و هیئت مدیره ی ایران‌خودرو چیزهایی برای من تعریف کرده که اگر به شما می‌گفت تاپیک های گوناگون که هیچ تا بحال سر به بیابان گذاشته بودید
https://forum.hammihan.com/thread299075.html "

12 ساعت پيش

Freedom1 به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
" صحبت هایی که در مورد فساد و عواقبش مطرح کردین درسته و بحثی در اونها نیست. درباره اینکه افراد صاحب قدرت و ثروت در کشور ما از مجازات فرار می کنن هم پیشتر گفتم با شما موافقم.

اما در اون مورد خاص، ببینین کارگرها مستقیما کارگر ایران خودرو نبودن و کارگر این پیمانکار بودن، و این پیمانکار ممکنه با کارگرها به صورت کتبی یا شفاهی یا حتی حرف زور! توافق کرده باشه که بهشون پنجم حقوق بده، پولی که ایران خودرو به این فرد میداده بابت قرارداد پیمان کاری بوده و فکر نکنم قانونا بشه این کار رو جرم حساب کرد، تقریبا تمام شرکتهای خصولتی که متصل به یک نهاد دولتی هستن همین کار رو میکنن، این کار اخلاقا درست نیست اما قانونا ممکنه خلاف محسوب نشه.
تفاوت کشور ما با کشورهای پیشرفته در همین چیزهاست، مثل همین که مجرم پولدار مجازات نمیشه و حتی زندان هم بره داستانش با بقیه فرق داره. "

12 ساعت پيش

صبح به سرنگار گوشه‌ای از وضعیت صنعت و اقتصاد کشور را از زبان دبیرکل خانۀ صنعت و معدن و تجارت بببنید و بشنوید! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
درست تشخیص داده. رهبر هم فرمود اشکالات ما بیشتر داخلی است تا خارجی.
به هر حال اختاپوس یا بهتر بگویم اژدهای هفت سر فساد بدجوری ما را زمینگیر کرده است.
ظاهرا عزم و توانی هم برای مبارزه با آن وجود ندارد، چون بسیاری از کسانی که باید وارد معرکه مبارزه با فساد شوند طعم شیرین لقمه حرام را چشیده و در نتیجه نه ایمان و اخلاقی برایشان مانده و نه غیرت و وجدانی.
اگر هم به شکل دستوری و بالاجبار بخواهند کاری کنند در واقع باید تیشه به ریشه خودشان بزنند، در نتیجه با صد بهانه و لطایف الحیل از این کار سخت طفره می روند...!
علیرغم تمام بدی های تحریم، خوبی اش این است که تا فشارهای آمریکا هست، ما راهی جز این نداریم که سیستم حاکم را نظم ببخشیم، و بین مرگ و اصلاح باید یکی را انتخاب کنیم.
اگر فشارها و تحریم‌ و محاصره به این شدیدی نباشد، تا صد سال دیگر هم کسی این «کار سخت» را انجام نخواهد داد، چون خطری وجود ندارد و در این کشور «بچه تا گریه نکنه شیرش نمی‌دن!».
اگر دلارهای نفتی بی حساب به ایران سرازیر شود، مردم تند و تند موبایلهایشان را عوض خواهند کرد و از خرید و فروش و مصرف گرائی لذت خواهند برد و حدّی از رفاه باعث فروکش کردن اعتراضات آنان به فساد موجود می‌شود و در این فضا، این مردم هرگز طعم رشد علمی و صنعتی و پیشرفت را نخواهند چشید و در جایگاه کشوری مصرفی و نه مولّد قرار خواهند گرفت. بهتر از این موقعیت امروز برای اصلاح وجود ندارد و باید قدرش را دانست.
البته اگر مردم همینقدر همّت نداشته باشند که این وضعیت را هم علاج کنند، این وضعیت هم خواهد گذشت و ممکن است حتی در این وضعیت هیچ اتفاق تازه ای نیافتد! و اگر مردم ما عافیت طلبی کنند و حس نکنند که در یک جامعه زندگی می کنند یا اسیر بازی بازیگران دست بالای سیاست و دروغ و جهل یا هیجان یا عقده و کینه بشوند آن گزینۀ دوم یعنی مرگ اتفاق خواهد افتاد. "

13 ساعت پيش

Folaani به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
" این فساد و رانت خواری از اسرائیل و آمریکا برای ایران خطرناک تر و مخرب تر بوده.
اینایی که ثروتهای بادآورده بدست میارن، تمام تعادل اقتصاد و خیلی مسائل دیگر بهم میریزه، و فسادی که این افراد بازم بهش دامن میزنن.
همین الانش هم کشور ما در لبهء پرتگاهه. یا شاید اصلا سقوط کردیم ته دره و حالیمون نیست!

مثلا دنبال بدحجاب میدون و بگیر و ببند، درحالیکه شاید همین فسادهای مالی خودش یکی از عوامل مهم گسترش بقیهء مفاسد بوده.
مثلا طرفی که بدحجاب بوده ولی با همین اموال نامشروع کسب شده پلیس و مراجع قانون رو خریدن، بعد مردم عادی هم میبینن بقیه هم میبینن میگن بیا اینا چون پول دارن اونم ثروت نامشروع که با رانت و دزدی کسب کردن کسی کاری به کارشون نداره اونوقت ما رو محدود میکنن نمیذارن حال از زندگیمون ببریم ...
بعد اون پلیسی هم که با پول خریده شده دیگه اون پلیس سابق نمیشه. اونم خودش میشه یه عاملی برای شل کردن بیشتر این قضیه و گسترش این بی بند و باری ها...
چون خودش میدونه مجرمه خودش هم بطور جدی به قانون و اخلاق و وظیفه پایبند نیست...
خلاصه همه چیز زنجیره وار به هم وصله.

یک کرم از خود مسئولین شروع شده.
حتی از همون اوایل انقلاب.

ثروت نامشروع بدترین نوع ثروته.

نمیشه در کشوری اینقدر فساد اقتصادی باشه و بعد دم از اسلام و انقلاب بزنید.

فکر میکنید چرا در کشورهای پیشرفته و اروپایی و اینها اینقدر فساد مالی رو جدی میگیرن و باهاش برخورد میشه؟ درحالیکه اونا مسلمان نیستن و حتی خیلی هاشون عملا یا رسما بی دین و بی خدا هم هستن.
چون اونا اهمیت این قضیه رو فهمیده اند و میدونن که اگر جلوش رو نگیرن دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشه و همه لطمه اش رو میخورن. "

13 ساعت پيش

صبح به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Folaani نوشته شده است نمايش نوشته
ایران الان دیگه انقلاب اسلامی نیست.
اون زمان گذشت.
این ادعا و شعارها و نمایش ها فقط ظاهری هست که باقی مونده.
ایران الان فقط یک حکومته.
حکومتی پر از فساد و رانت خواری و دزدی و بی کفایتی.
البته حداقل یک مزیتش اینه که بهرحال مال خودمون و دست خودمونه.
بنظرم از پهلوی که دست نشانده و نوکر امثال آمریکا بود بهتره حداقل!
انقلاب اسلامی مجموعه از مفاهیم ضداستعماری و استقلال و آزادی طلبانۀ ملی بر اساس فهم خداپرستانه و توحیدی هست.
گذشتن از این مفاهیم، گذشتن از خودمون هست. اگر خواستیم بگیم که (ما ملتی مرده هستیم) می تونیم بگیم که زمان انقلاب اسلامی هم گذشته!
شاید هم بتونیم بگیم! نمی‌دونم! ولی این الزاما شجاعتی نمی‌خواد و جزوی از همون مردگی هست. مهم اینه که دنبال زنده‌ماندن باشیم. "

13 ساعت پيش

صبح به سرنگار وزارت علوم با هدف تولید نسل، برای ورود دختران به دانشگاه محدودیت ایجاد کرد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط khalerize نوشته شده است نمايش نوشته

عمو صبح خبر بهتری از ژاپنیا نبود؟ این طرحشون پس فردا با شکست مواجه میشه!
برای بالا بردن آمار ازدواج و تولید نسل یکم باید روی دل و جرات پسرا کار کنن!
اونم یک بخششه، اینم یک بخششه... البته از دل و جرأت پسرهای ژاپنی اطلاعی در دست نیست! "

13 ساعت پيش

Folaani به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
" ایران الان دیگه انقلاب اسلامی نیست.
اون زمان گذشت.
این ادعا و شعارها و نمایش ها فقط ظاهری هست که باقی مونده.
ایران الان فقط یک حکومته.
حکومتی پر از فساد و رانت خواری و دزدی و بی کفایتی.
البته حداقل یک مزیتش اینه که بهرحال مال خودمون و دست خودمونه.
بنظرم از پهلوی که دست نشانده و نوکر امثال آمریکا بود بهتره حداقل! "

13 ساعت پيش

Folaani به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط صبح نوشته شده است نمايش نوشته
دهه ۶۰ جنگ نظامی،
دهه ۷۰ جنگ فرهنگی،
دهه ۸۰ جنگ امنیتی
دهه ۹۰جنگ اقتصادی است

چه خوب گفت امروز مرشد انقلاب که دشمن در هر سه جنگ، از انقلاب اسلامی شکست خورد و در جنگ آتی اقتصادی هم با همت مردانه، سیلی می‌خورد ان‌شالله
جدا؟

ببخشید یعنی شما منکر دزدی و فساد و رانت خواری روتین و سیستماتیک شده گسترده و فراگیر در کشور هستید؟

این یعنی اینکه داغون شده ایم!
به شکل پیچیده و درونی.
حالا مقصرش از خارج یا داخل یا هردو دقیقا نمیدونم.
ولی بنظر بنده نمیشه گفت که کاملا پیروز شدیم و صدمهء جدی ای نخورده ایم.
بنظر بنده مدتهاست که انقلاب به انحراف رفته و دیگه اون ماهیت و آرمان های اولیه وجود ندارن.
از خیلی وقت پیش حتی از همون اوایل انقلاب این مسئله شروع شد.
و بنظر میرسه علتش هم بیشتر داخلی بوده و برخی اشخاص و گروه ها تا دشمن خارجی! "

13 ساعت پيش

Folaani به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
" تازه اون کاربر خیلی چیزهای دیگر هم گفته و فقط این مورد نبوده.
مثلا یادمه در یک پستی اشاره کرد که کارهایی کرده که مجازاتش اعدام بوده ولی چون پول داره از کسی نمیترسه و همه رو براحتی با پول خریده! "

13 ساعت پيش

Folaani به سرنگار چرا بعضیا که در محیط عمومی جرم های خودشون رو جار میزنن دستگیر نمیشن؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط Freedom1 نوشته شده است نمايش نوشته
اینکه پنجم حقوق میداده و بین یکم تا پنجم با اون پول کار میکرده به خودی خود جرم نیست
ببخشید مگه اون پول حقوق کارگرها نبوده در حکم امانت نبوده؟
مگه کسی حق کار کردن با و منفعت شخصی بردن از امانت رو داره؟
مگر حق داری با امانت ریسک کنی به خطرش بندازی بخاطر منافع خودت؟
رانت خواری اصلا به چی میگن؟ شما تعریفش رو میدونی؟
یعنی از امکانات و امتیازات مقام و منصب و مسئولیت خود برای انتفاع شخصی استفاده کنی!
یک کسی که مسئول جایی هست حقش همون حقوق و مزایای قانونی هست که میگیره.
این شخص ممکنه مثلا بودجهء سازمانی زیر دستش باشه، حالا بیاد از این بودجه کار شخصی بکنه سود شخصی ببره، این میشه یک امتیاز و فرصت نابرابر و ناحقی که دیگران ندارن، حتی اگر ریسک از بین رفتن اون سرمایه هم وجود نداشته باشه. این یک شکل از رانت است. مثال دیگر مثلا مسئول شهرسازی که میدونه برای فلان منطقه فلان طرح هست و به زودی اون طرح پیاده میشه و قیمت زمین ها و املاک اونجا چند برابر میشه، و این آگاهی و اطلاعات رو همه ندارن بلکه ایشان و عده ای دیگر به واسطهء شغل و مسئولیت هاش از چنین چیزی مطلع است، حالا میره خودش اونجا هرچی میتونه ملک و زمین میخره و یا به دوست و آشنا و بستگان و فامیل خودش اطلاع میرسونه و راهنمایی میکنه تا اینطوری سود کلانی ببرن... این میشه رانت!
قبول نداری یعنی؟
طرف حتی اگر صرفا از چیزی که بخاطر شغل و مسئولیتش میدونه برای انتفاع شخصی استفاده کنه میشه رانت، چه برسه به اینکه از دارایی های مربوط به شغل و مسئولیتش که زیر دستش هست برای انتفاع شخصی بهره ببره.
میدونی کمترین مشکلی که اینطور کارها داره اینه که فرصت غیرعادلانه و نابرابر است و باعث میشه عده ای بدون لیاقت و زحمت واقعی به ثروت های کلان برسن.
در کشورهای پیشرفته و متمدن مثل کشورهای اروپایی طرف کارهای خیلی کمتر از اینها میکنه به دادگاه کشیده میشه و خلعش میکنن. "

14 ساعت پيش

صبح به سرنگار سرنوشت کشوری که به نعل می‌زد و به‌میخ! و می‌خواست آقای خودش باشد! پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط ناقد نوشته شده است نمايش نوشته
÷بخش عمده مشکلات ترکیه، سیاسی و به دلیل بلندپروازیهای شخص اردوغان است، وگرنه زمانی که حزب عدالت و توسعه در سال 2002 به قدرت رسید، با برنامه‌ای منسجم و نگاه ملی در داخل و صفر کردن مشکلات در عرصه سیاست خارجه، به موفقیت های چشمگیری دست یافت و دلیل تداوم قدرت این حزب، همین کارنامه موفق است. لذا اردوغان همچنان محبوب و دارای رای است، اما نمی تواند ادعا کند جایگاه ملی و مردمی گسترده گذشته را دارد.
وی در سیاست خارجه دارای رویکرد و رفتاری دوگانه و به ظاهر متناقض است: همپیمانی توام با تنش. که نمونه‎هایش علاوه بر همسایگان، در ارتباط با اسرائیل، آمریکا، روسیه و نیز اروپا دیده می شود. اما این که چرا با ایران تنش زیادی ندارد، به دلیل حمایت های ضمنی ج اا از او (خصوصا در مقطع کودتای 15 ژولای) است.
ایران که در منطقه و جهان انزوای بی سابقهای را تجربه می کند و تحت فشار و تحریم های شدید آمریکاست، قصد ندارد با همسایگان خود وارد تنش شود (توافق آرام در حوزه خزر نیز در این راستا قابل ارزیابی است).
به هر حال اردوغان با سیاستهای یک جانبه خود (که برخی از آن به عنوان رویای احیای امپراتوری عثمانی یاد می کنند)، مخالفان زیادی را در داخل و خارج علیه خود برانگیخته است. البته اردوغان در عرصه ارتباطات و دیپلماسی و انعطاف و معاملات سیاسی ید طولایی دارد. لذا تنش آنکارا و واشنگتن (بر خلاف خصومت میان ایران و آمریکا) جوهری و راهبردی نیست، بلکه مقطعی و تاکتیکی است، لذا بعید است به درازا بکشد.
اردوغان نماینده و مدعی اسلام سیاسی (از نوع اخوانی) است، اما تفاوت عمدهاش با ما این است که میان ایدئولوژی و منافع، دومی را انتخاب می‎کند!

لطفا دو نمونه از "بلندپروازی"های اردوغان را قید بفرمائید. (3 نمره)!

اگر «ایدئولوژی» مطابق با «منفعت» نبود اصولا نقش «ایدئولوژی» نداشت و تدیّن که حالا شده اتهام ما، غیرعقلانی می‌نمود! شاید شما از ایدئولوژی سر در نمی‌آورید که فکر می‌کنید اجرای فرمان الهی خلاف منافع مردم است! مثلا خدا «بد» مردم را خواسته و خواسته مردم را شکنجه‌شان بدهد که گفته است ظلم را تحمل نکنید؟ باید می‌گفت گاهی هم ظلم و کفر و استکبار عیان را تحمل کنید! خیر، ظلم و عدل ، کفر و دین، خیر و شر، آثار عینی دارد و مفاهیمی انتزاعی نیست و اگر بدانید، در (سود و زیان) معادل دارد و ما اگر فکر می کردیم ایدئولوژی تعارضی با منافع دارد البته اصولا آن ایدئولوژی را برنمی‌گزیدیم! متاسفانه این نوع نگاه که البته شما گرفتار آن هستید، برای خواب کردن مردم از تلاش بیشتر برای رسیدن به هدفشان و به انفعال کشیدن ملت‌ها اشاعه داده می‌شود.


ترکیه، باید تصمیم خودش را بگیرد، و بالاخره از این نعل و این میخ زدن یکی را انتخاب کند، چون این آمریکاست که مجوز بازی در آن چیزی که نمی خواهد به ترکیه نمی دهد. این بازی امروز به بهانۀ دستگیری یک کشیش! برای (رام کردن) ترکیه است. وقتی (قدرت فوقانی آمریکا و یهود در عراق و سوریه) با منافع ترکیه بازی می‌کند، ترکیه البته نمی‌تواند ساکت بنشیند و تماشا کند که آمریکا دولت اسلام‌گرای نیمه کاره‌اش را هم تحمل نکند و کودتایش کند، یا بنشیند تماشا کند کردهای عراق و سوریه (فارغ از حق و ناحق ترکیه) چه خواهند کرد و چگونه قدرت نظامی کسب خواهند کرد و خوب وارد می‌شود و خواسته و ناخواسته، بخشی از نقشۀ آمریکا را منهدم می‌کند و این تعارض عینی منافع با آمریکاست که اگر انجامش نمی داد شاید هم می‌دیدید که الآن داعش یا کردها بخشی از ترکیه را اشغال کرده‌اند! و این اقدامات، حداقل است و هیچ (بلندپروازی) ای نیست. البته برای یک جریان تسلیم‌چی و منفعل کوچکترین حرف و عملی مقابل خان و ارباب، بلندپروازی محسوب است، کلا هیچ حرکتی نباید انجام داد مگر با آمریکا هماهنگ شده باشد. شاهنشاه آریامهر هم به شهادت کارتر وزیر بدون مشورت جابجا نمی‌کرد! و اسلاف او همینطور بودند و کشور ایران با همین خذلان و بیچارگی و انفعال از یک کشور پهناور و مقتدر به یک کشور ناچیز و تابع تبدیل شد و مثل یک عاشق همه چیز خود را فدای معشوق کرد. این آمریکاست که ترکیۀ (نیمه مقتدر) را نمی‌پذیرد مگر این که با زبان قدرت با آمریکا صحبت بشود، چیزی در حد اروپا که البته هنوز هم پای اروپا گیر است. و الا اگر با زبان قدرت با آمریکا صحبت نشود، کشور هدف را چیزی جز یک ملیجک مطیع که حتی اگر لازم باشد خاک بدهد و امنیت نبیند و خود را فدای آمریکا بکند، نخواسته است. حالا اگر ترکیه مثل اروپا قدرت نسبی دارد که تا حدی شرف خود را نگه دارد، خوب می ایستد. اگر هم نه که خوب یک کشور مثل سایر کشورهای مطیع می‌شود و از مرزهایش گرفته تا فرهنگ و مدارس و خانواده‌اش را در اختیار آمریکا قرار می‌دهد.

اگر طبق تئوری شما آمریکا، نیمه قدرت و نیمه تصمیم ما را با مذاکره و شفقت می‌پذیرفت و احتیاجی به قدرتنمائی نداشت! البته در این تئوری فانتزی مگر ما دیوانه بودیم که شاخ و شانه بکشیم؟ مساله این است که آمریکا قدرت و طاغوت مطلقه‌ای است که تا بتواند می‌خواهد و خون می‌مکد و هر چه ضعیف تر باشی، بیشتر می‌خواهد و تا تو را کشوری مضحکه مثل سعودی نکند، راضی نخواهد شد. فراموش کردن یک هویت استعماری و خواب کردن مردم در اینجا معلوم است که به نفع کیست! این که آمریکا «نیمه قدرت» را هم نمی‌پذیرد، البته اینجا در این بحران ترکیه به راحتی مشاهده‌ است و کشورها باید جزء به جزء و با چنگ و دندان حقوق خود را در این جنگل آمریکائی فراهم کنند. "

14 ساعت پيش

مهرآب به سرنگار نت ( های ) فالش پاسخ داد.
"
نت چل و سه : عقربه های قطب نما چیزی احساس می کنند که ستون ها نمی کنند
"

16 ساعت پيش

simon_1816 به سرنگار اگه یه پاکن داشتین کجای زندگیتونو پاک میکردین؟؟؟؟؟؟؟؟ پاسخ داد.
"
نقل قول:
در اصل توسط نگارینا نوشته شده است نمايش نوشته
غصه نخور زود تموم میشه
بخدا یه درصد فک کن من ناراحت باشم یا غصه بخورم
سربازی تا الانش عشقو حال بود "

20 ساعت پيش


كليه زمانها +3.5 نسبت به گرينويچ . هم اكنون ساعت 11:44PM مي‌باشد.


© کليه حقوق براي باشگاه جوانان ايراني محفوظ است .
قوانين باشگاه
Powered by: vBulletin Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Theme & Persian translation by Iranclubs technical support team
اين وبگاه صرفا خدمات گفتمان فارسي بر روي اينترنت ارائه مي‌نمايد .
نظرات نوشته شده در تالارها بعهده نويسندگان آنهاست و لزوما نظر باشگاه را منعكس نمي‌كند
Live Feed provided by Forum Live Feed & User Wall v1.2.10 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.